1樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
我並不認同，因為私立學校的存在也是教書育人的，裡面的學生們也是需要通過自己努力才能取得好成績的，並不存在不公平的現象。
2樓：新鮮妃子笑
我認為大量存在的私立學校確實破壞了教育的公平，因為私立學校並不是所有人都能去的，教育資源也是不一樣的。
3樓：三棵樹
我不認同，開放私立學校畢竟是合法的事情，並且，兩者教授的是相同的知識，並沒有破壞公平。
4樓：格拉底先生
教育是投資！考試求公平！
中小學大量私立學校的存在，嚴重破壞了教育生態，有道理嗎？
5樓：計算機介個償
有句話叫存在即合理。所以我認為樓主提的這個現象，只能說當地的管理略失平衡，但並不代表私立學校就不應該存在。我是個培訓班老師，我家孩子就讀私立學校，我來談談我的看法。
首先說家長接送太多無奈。我是培訓班老師，由於工作原因，晚上需要七八點才下班，我就沒有時間準時接送孩子。公立學校雖然近兩年提出了延時服務，但即使延遲也是5:
30，6點就要接走，最晚的地區是6:30，也不能從實際上解決家長的困難。而公立學校周邊報輔導班的話，包括午餐，包括晚上輔導作業的看護，每月費用也得500~1000，甚至更多。
每年9個月學時，按1000塊錢算，一年下來生活費加輔導費也得1萬左右了。
再者周邊輔導班參差不齊，遇到負責任的，孩子伙食好一點，班級管理尚可。遇到不靠譜的吃飯將就，晚上輔導作業都是一些家庭主婦去輔導，或者剛畢業的學生去輔導，不說知識功底如何，管理方式就不行，一著急亂嚷嚷，孩子之間彼此抄作業的也是普遍現象，這種情況怎麼能讓家長放心？
而這個時候選擇私立學校就是不錯的選擇，可以一直在學校，雖然費用高一點，但是不管是用餐還是班級管理，讓人放心太多。
再說教學結果。公立學校其實有很多有職稱的好老師，但太多時候還是要面臨各種檢查，甚至更多的可能要有一些素質教育，綜合素養，學校特色的日常排練評比等等。雖說孩子素質教育全方面發展了，但文化課方面就比較挑人了，一些程度不好，基礎不好的孩子，那就只能跟著溜。
沒辦法的話，家長會選擇再報一些數學、語文、英語等校外培訓，小學的培訓費用還能承受，到初中和高中的話，校外補課費用比學費要貴多了，一般家庭還是很吃力的。我在洛陽這個三線城市，以一堂均價50塊錢的英語校外課來說，一星期8節，費用在400元；若是再加上數學補習又四百，這樣的話乙個月也是千把塊。一般培訓機構寒暑假會有加課現象，那這樣的話一年下來又一萬。
反觀私立學校，由於是站在私立的角度，就必須是有一項特色突出，不管是禮儀還是成績，必然要有一項讓顧客滿意的標準在，所以相對來說學校管理及實際落實質量，都還是比較明顯可以看出來的。雖然到了高年級，也有家長再次給孩子報校外培訓班，但畢竟是不多數了。
所以不說別的，僅從以上兩個觀點，我想還是那句話「存在即合理」，私立學校還是有存在必要的。只是作為上級管理部門不能有失管控，還是得有一些規範的。
6樓：大超說教育
我覺得沒有道理，因為私立學校必定是存在的，可以促進良性競爭。
7樓：帳號已登出
也是有道理的。因為公立學歷入學相對嚴格，還要有這證有那證，沒有就不能進去入學，給很多家長和學生帶來了痛苦，所以很多人就看到這種局面而大量設立私立學校。說到底，教育生態的健康的破壞根源在於教育系統不公平。
8樓：周**強強
我覺得有道理。因為像這些私立學校，他們對孩子要求是很嚴格的，而且會給孩子造成很大的學業壓力，這對孩子來說是根本不公平的，所以我覺得家長們最好不要把孩子送去私立學校。
9樓：樂樂在此呢
沒有道理，因為現在很多的公立學校教資力量不是很好，反而私立學校培養的學生更加全面。
10樓：小豆子子梓
沒道理，因為現在很多公立學校的學習氛圍特別不好，所以很多家長都會選擇私立學校。
11樓：史蒂芬斯
特別有道理，這種私立學校的存在也是嚴重破壞了現在的教育生態，帶來了特別嚴重的問題。
12樓：路邊的風兒
當然是了，因為這些學校都是以成績說話，除了成績之外，其它的地方都不太看重。
13樓：白珍全全全
是的，這句話非常有道理。因為現在很多私立學校都有著誇張的宣傳噱頭，所以破壞了正常的教育形態以及生態。
14樓：阿樂秋季雨
非常的有道理，有很多的人都願意去這種私立學校，願意交很多的錢，肯定是會破壞教育的生態平衡。
中小學大量私立學校的存在，嚴重破壞了教育生態，真的是這樣嗎？
15樓：霓虹說教育
私立學校的存在其實並不會破壞中小學的教育生態，反而會讓教育生態進一步繁榮。
之所以這樣說，主要是因為並不是所有的城市的教育資源都非常豐富，很多偏遠地區的中小學的數量反而非常少，這也直接導致很多學生沒有辦法得到相應的受教育機會。在這種情況之下，私立學校的存在反而會讓更多的學生接受到初級教育，同時也能夠降低公立學校的教育負擔。
中小學的私立學校並不會破壞教育生態。
這個道理其實非常簡單，雖然很多人認為私立學校的學費非常貴，甚至會認為私立學校會進一步加劇教育焦慮的情況。然而事實上，很多私立學校恰恰幫助孩子的父母解決了孩子的教育問題。如果乙個地方的公立學校本身非常少的話，我們可以通過私立學校的方式來進一步完善相關地區的教育生態。
私立學校可以讓很多孩子獲得受教育的機會。
在孩子還沒有成年的時候，並不是所有的孩子都能夠獲得受教育的機會。特別是對於那些家庭條件一般的孩子來說，因為很多孩子的學習成績並沒有那麼好，所以他們很難考入本地的公立學校。如果讓他們在私立學校就讀的話，孩子們可以獲得更多的受教育機會。
私立學校需要得到相應管控。
雖然私立學校的成立是一件好事，但如果私立學校無序生長的話，這個情況可能會導致相關地區的教育成本進一步提高，這也是為什麼很多人對私立學校存在偏見的主要原因。以我來看，我們不僅需要積極鼓勵建設私立學校，同時也需要合理管控私立學校的費用問題以及教育流程問題，我們需要儘可能讓私立學校發揮出相應的積極意義。<>
16樓：殷琬
我認為不是這樣的一些私立學校的教育水平也是比較好的，而且有著較為豐厚的教師，也給孩子的生活發展帶來了一定的影響，也要根據不同的情況來進行判斷的一些私立學校，確實是非常不符合規定的，破壞了教育的生態。
17樓：大事發生的
我認為私立學校的存在並不會破壞教育生態系統，反而私立學校的存在會促進公立學校的發展，對於孩子們的教育和學習方面更加起到了監督的作用，對於雙方的發展也起到了非常好的和諧共進。
有人說中小學大量私立學校的存在嚴重破壞了教育的生態，這種說法正確嗎？
18樓：易小敏帶娃日記
私立學校在一定意義上講 ，在特定時期 在特定階段 他對教育確實有一大彌補 ，那就現在私立學校而言 ，大多都是以盈利為目的 ，上次在盈利方面不擇手段 ，當然好的是學校也有教學質量 不錯 ，但在收費上越來越高 ，導致了好多家長希望孩子成才， 但背起了沉重的學費負擔 ，家長為了孩子成才 ，借錢貸款 ，從這意義上講違背了和諧社會的原則 ，加重了人民的負擔 ，要國家有關部門進行協調 ，希望能夠既能讓孩子上好的學校 ，又不能增加家長的負擔 ，這才是人民滿意的教育 。
表示舉雙手贊成。不僅私立學校要取消，私立的培訓班補課班更要取消。不僅如此，還要把所有的高階職稱的老師，或者說是教課比較好的老師都分散於各個學校之中，不能集中到乙個學校，如果集中到一起的話會對其他地方的學生不公平，還會容易讓周圍的房價過高。
私立學校收費貴，利潤更高，就導致了他們會花更高的工資去請教育水平高，有資質的老師去教學。當然他們的成績肯定是比公辦學校要好，是因為他們的師資力量比公辦學校要好很多，當然教出來的成績會好。
有的私立學校一年需要交十好幾萬，這也導致了只能讓一些有錢的人去上學，但是成績不一定好，成績不好，但是他佔用的資源卻很好。假如取消私立學校，這些好的老師都回到公辦學校，這樣的話會對所有的學生都公平，不用花高昂學費去跟這個老師學習。
取消課後補習學校，補課班。有利於讓老師在課堂上就把要學的東西都講完，就不會再拿到課後補習班上講了。因為不是所有的老師都有師徳，有很大一部分老師素質比較低，在課堂上不講，不參加他的課後輔導班，就聽不到他考試或者說是所要講的重點。
19樓：丹丹學姐吶
我覺得這種說法不正確，每個家庭對孩子的教育不一樣，私立學校也可以分擔一部分的教學。
20樓：夢迴夏花
大量中小學的私立學校存在，確實破壞了教育的生態平衡，因為私立學校不管是師資方面還是教學環境方面都會更好，這樣經濟條件好的人，就把自己的孩子送到更好的環境中去學習了，而剩下的孩子就只有普通的條件了。
21樓：白珍全全全
是的，這句話非常正確，因為現在很多私立學校的質量也是參差不齊的。所以形成了乙個不好的產業鏈，嚴重破壞了教育正常的系統。
22樓：乙個
這種說法是正確的，因為現在的私立學校他們的費用特別的高，而且也不注意觀察孩子的學習能力，總是會經常關注孩子的悲傷問題。
23樓：青楓侃
這種說法不正確。而且我覺得這些私立學校的存在，也能夠促進教育行業的發展，並且也能夠給孩子們提供非常優秀的教育資源。
24樓：懶得可愛的小李
是不正確的，正所謂有競爭才有動力。對於孩子來說，學習成績也是相當的重要了，這樣也能夠引起學校的重視。
25樓：小鍇學姐
我覺得這種說法不正確，中小學是義務教育，有很多公立的學校可以讓家長選擇，但是有些家長有這個實力和資金，想讓自己的孩子去有更好的教育環境。
26樓：情感小柒柒
這種說法不對，因為很多私立學校也是很優秀，可以教出來非常優秀的學生，不管學校是公立還是私立，只要孩子的成績好就好。
27樓：魚與魚塘
我覺得不對，那些私立學校的存在，讓一些沒有資格上公立學校的人上得起學校。
28樓：韓諾諾
我非常同意這種說法，因為這些私立小學往往打著貴族小學的名號，高學費教育卻非常的差。
私立學校和公立學校，在教育環境上的差別是不是很大？
29樓：曾經的付出和相遇
私立學校和公立學校在教育環境上的差別是比較大的，因為二者對於孩子的約束力是完全不同的。如果讓孩子選擇了私立學校的話，那麼對於孩子的約束力就稍微的大一些，在這樣的情況下孩子在學習的時候就能夠受到更多的引導。而且私立學校當中的學生多半都是希望自己的成績能夠變好一些的，所以說學習的勁頭要更強一點，爸爸媽媽在給孩子挑選學校的時候，可以著重的考慮一下私立學校。
而且私立學校裡面的師資力量可能也要更強一些，畢竟私立學校的學費比較貴，為了配得上自己這麼高的學費，那麼學校的老師一般也都會要求比較厲害的老師，在這樣的情況下老師也能夠給學生帶來更好的幫助。所以說家長如果經濟條件還是非常不錯的話，就可以選擇讓自己的孩子進入到私立的學校接受教學，因為在這種環境下接受的教育要顯得更為成功一些。
但是公立教育其實也沒有大家想象的那麼差，公立學校的教育方式也是非常妥善的，如果說學生在接受教育的時候選擇了公立教育的話，那麼只要學生個人的能力得到相應的提公升，那麼學生本人已經合併的更優秀。所以說讓孩子進入到公立學校當中學習，只要能夠端正孩子個人的學習態度，那麼孩子個人的學習方式也就能夠變得更好一些。
所以說公立學校和私立學校最大的差別其實就是約束力的不同或者是師資力量的不同，除了這些不同以外，其他的模式基本上也是完全相同的，主要是看學生個人是否能夠有著很強的自覺能力。如果說學生個人的能力比較強的話，那麼作為家長就可以選擇讓孩子進入到私立學校當中，因為這對於學生的幫助會更大一些。
西安有哪些私立中小學,南京私立中小學有哪些？
挺多的！在西門有個特力中學 在南郊的三爻也有個特力中學 他們學校初中的升專學率屬在全省第一 南郊水廠路上有個同仁中學！寄宿的！還有就是在植物園裡的桑瑞！反正私立的很多！可能好的就是三爻的那個！個人意見！記得采納啊 南京私立中小學有哪些？南京民辦實驗學校 南京華夏民辦實驗學校 南京市蘇傑學校 1 南京...
私立學校的優勢有哪些,選擇私立學校的好處
1 師資力量 教師抄的待遇好,吸引更多的教bai師,也du更盡心地教。2 學校zhi環境 私立學校一般在dao學校環境 教室設施上要先進一些。3 管理制度 一般為封閉式管理,教嚴格。4 便利服務 包括學生在校的生活服務等要齊全一些其實,個人認為 公立學校與私立學校不是對立的,也不是說哪個好哪個不好,...
海口市有哪些私立學校，海口比較好的私立學校有哪幾所
海口景山學校，國科園，雙島學園,振發學校,國科園,雙島 5所 黑校 名單 府城凌雲學校 府城振興路海南捲菸廠右側 海口市方興學校 丁村70號 海口市光明學校 坡巷村49號 海口市港澳實驗學校 秀英港澳開發區內 海口市愛心學校 秀英美俗村內 網上都說，國科園好 你自己看看吧 雙島學園，現在叫湖南師範大...