孩子調皮學校不讓上學。有權利嗎?

2025-01-22 12:35:04 字數 3774 閱讀 2411

1樓:c丶

如果是小學初中,這些都屬於義務教育。

學校是沒有任何權利阻止孩子上學接受教育的,完全可以起訴學校。學校不應該因為孩子調皮而不讓孩子上學,教育學生需要引導和家長的配合,學校這種行為是完全不負責任的體現。

2樓:火火鴨

如果是公立學校的話,學校沒有權利開除你們,因為初中小學是義務教育,義務教育不可能開除的,如果學校一定要這麼做,你們可以直接去當地的教育局投訴。

3樓:天德傑寇

關於您的問題,每個孩子都有接受義務教育的權利,學校沒有權利因為孩子的調皮而不能接受義務教育。

4樓:曉曉學姐啊

如果調皮到被退學的地步,那也不叫調皮了。私人學校是有權利的。公立沒記錯的話應該高中就可以。

5樓:毋笑翠

孩子調皮,學校不讓上學。這個是沒有權利的。小孩子小。就不懂事,應該和他溝通。有的孩子實在叛逆期也是這樣。該細心的和他溝通不讓他上可以的。

6樓:金井守望者

學校並沒有這樣的權利,因此還是需要和學校的領導以及老師做好相應的交流和溝通工作,這樣讓孩子可以享受教育的權利。

7樓:網友

沒權利,法律上講誰也沒權利不讓孩子上學除非孩子成年人了硬不上這個都沒事。

8樓:彩虹色的土

孩子調皮,不讓上學是不應該的。但是如果孩子有一些多動症,上學的時候已經影響到其他人正常上課或者影響了課堂紀律,這樣就需要去特殊學校學習,沒有和大家一起上課了。

9樓:聰聰有話講

因為孩子調皮,學校就不讓上學了當然是不對的,而且學校也沒有這樣的權利,因為孩子是整個9年制義務教育,所以學校是不存在這樣權益的。

10樓:飄逸還妥善灬白樺

孩子調皮,學校不讓上學,有權利嗎 當然如果你太調皮了,董事違反他的校規觸犯他的條規,嗯,那當然有可能了。

11樓:網友

孩子調皮不讓上學是沒有權利的學校。沒有造成什麼嚴重後果,不應該不讓上學。孩子的九年義務教育是國家的,要求。

必須做的學校必須做。所以學校沒有權力開除任何學生。無論是什麼理由?

如果好好的孩子不調皮我們也不需要教育。只有。調皮就不開除這是不合理的。

12樓:漂亮且清秀丶小鯉魚

假如是義務教育中是不允許的,也可以去當地教育部門起訴,無論是什麼樣的形式不允孩子上學的都會觸犯法律,可以放心去起訴。

13樓:植冉冉

雖然現在是9年義務教育,他沒有權利名義上開除你,但是不好好上學會影響他的公升學率,他也會千方百計的讓你自己走的。

14樓:卻冬

如果孩子太調皮了,學校不讓上學,這個學校是沒有權利不讓孩子來上學的,因為九年義務教育每個孩子必須要入學。

15樓:月月的寶貝

十二年義務教育,如果沒有特殊情況,本身學校是不可以拒收的。

16樓:網友

義務教育,是每個適齡孩子都可以享受的。學校是沒有權利的。

17樓:塑模及社會生活***

學校有校規,如果以後改正缺點,學校也不會做得太過分。

18樓:帳號已登出

學校當然有這種權利,孩子調皮任何老師都是不喜歡。

學校不讓孩子上學,如何處理?

19樓:律臨趙瑩

法律分析:1、向當地**或教育局舉報;

2、向當地法院起訴;

法律依據:《中華人民共和國義務教育法》

第四條 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等接受義務教育的權利,並履行接受義務教育的義務。

第五條 各級人民**及其有關部門應當履行本法規定的各項職責,保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。

適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。

依法實施義務教育的學校應當按照規定標準完成教育教學任務,保證教育教學質量。

社會組織和個人應當為適齡兒童、少年接受義務教育創造良好的環境。

第九條 任何社會組織或者個人有權對違反本法的行為向有關國家機關提出檢舉或者控告。

發生違反本法的重大事件,妨礙義務教育實施,造成重大社會影響的,負有領導責任的人民**或者人民**教育行政部門負責人應當引咎辭職。

第五十七條 學校有下列情形之一的,由縣級人民**教育行政部門責令限期改正;情節嚴重的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分:

一)拒絕接收具有接受普通教育能力的殘疾適齡兒童、少年隨班就讀的;

二)分設重點班和非重點班的;

三)違反本法規定開除學生的;

四)選用未經審定的教科書的。

學校不讓孩子上學犯法嗎?該怎麼處理

20樓:喜仔可愛姐

學校不讓你上學,一般人的第一反應就是是不是我做了什麼很過分,讓學校不能容忍的事,才會輪到學校連學都不讓我上的地步,如果你自己不清楚的話,找班主任詢問事情的前因後果,讓自己心裡也有乙個底。如果是學校無緣無故讓你回家不用去學校的話,向當地的教育局寫訴求,或者直接去舉報,這樣學校至少會給你乙個答覆。第一,如果孩子處在義務教育階段,老師不讓孩子上學,涉嫌違法;如果非義務教育階段,學生和學校已經形成了契約關係,老師不讓孩子上學,違規。

第二,幫孩子糾正錯誤,本就是老師、學校的重要責任,老師以犯錯為由不讓孩子上學,於情於理都說不過去,家長可以投訴到教育主管部門。

第三,認真分析孩子犯錯的原因,找到癥結,幫孩子糾正錯誤,全力配合老師,爭取讓孩子重新上學,讓事情完美解決,這是上策。

學校有權利不讓孩子上學嗎

21樓:賈寶驊

學校無權利拒絕學生入學。也不能以停課、勸退等方式剝奪學生的受教育權。

未成年人的法定監護人,可敏悄以向有關教育行政主管部門依法申訴,請求有關部門責令學校改正不當行為。初中,小學階段是義務教育,任何學校和個人都沒有野拿氏權力剝奪未成年人上學的權利。比如當地初中、小學的學生是根據學片入學的,如果該生不在相應的學片內,則學校有權利拒絕其入學。

受教育權,是指公民的基本權利之一。由憲法確認和保障的公頌散民受教育的權利。在我國,憲法確認公民有受教育的權利和義務,這裡指公民有獲得文化科學知識和不斷提高思想覺悟、道德水平的權利,而且每個公民都必須按照法律要求,接受教育。

並規定,國家培養青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發展。

受教育權包括兩個基本要素:

一是公民均有上學接受教育的權利;

二是國家提供教育設施,培養教師,為公民受教育創造必要機會和物質條件。如某乙個人沒有受教育的機會,無法上學,他就喪失了受教育權;如果缺乏教育的物質保障或法律保障,公民的受教育權也可能落空。

法律依據

中華人民共和國憲法》第十九條 國家發展社會主義的教育事業,提高全國人民的科學文化水平。

國家舉辦各種學校,普及初等義務教育,發展中等教育、職業教育和高等教育,並且發展學前教育。

國家發展各種教育設施,掃除文盲,對工人、農民、國家工作人員和其他勞動者進行政治、文化、科學、技術、業務的教育,鼓勵自學成才。

國家鼓勵集體經濟組織、國家企業事業組織和其他社會力量依照法律規定舉辦各種教育事業。

國家推廣全國通用的普通話。

中華人民共和國憲法》第四十六條 中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。

國家培養青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發展。

孩子在學校調皮,不好好學習,老師不讓孩子上學

如果你作為一個父母的話,你站在旁邊,然後孩子語言攻擊你,而你無能無力的話,我覺得你這種始終懦弱的表現很懦弱,真的,我不是說很生氣,孩子調皮是天性,而可以告訴我老師,老師,有孩子,你的孩子有點調皮,你的孩子一點很聽話嗎?是吧,可以告訴他們是吧,孩子肯定是很調皮,每個孩子個性也不想的孩子,又聽話,孩子又...

學校有權利取消學籍嗎,學校到底有沒有權利取消學生學籍?

你好。學校不能因為這個原因來取消學生的學籍的。要是學校強制這麼做,那可以直接去教育局投訴。要求他們出面解決。要是他們也不管。那可以直接去紀檢委告他們。當然,我個人認為,沒有嚴重到要取消學籍的地步。不知道你是哪個省的?學校無權取消任何一個學生的學籍,只有學生退學,學籍才自動取消,因為你不在學籍所在學校...

學校不讓我上學,學校不讓孩子上學,我可以起訴嗎

怎麼會有這樣不負責任的老師!作為一個學生你有權利選擇你要上學的學校!什麼叫高考沒希望 你考都沒考怎麼知道沒希望!誰有權利改變你的未來!即使到時你好好學習了 也沒考上 那又怎麼樣 最起碼那是你的選擇 你嘗試過努力過的結果!你應該立即馬上去教育局告你們學校!市裡的告不上去省裡!省裡不行就去北京!反正一句...