1樓：教育十日談
鞋子可以買2萬多的，素質，花2萬多，也不好買。
一位保潔員拖地時不小心碰到了一位格仔衣女子的小白鞋，女子便破口大罵保潔員。「你50多歲來這裡上班，乙個月上兩幾千塊，50塊你都賠不出來！你敢拖到別人腳上？
你不敢賠？」小白鞋女子抱著手，趾高氣昂，不停地逼問！保潔員小聲著，希望能被理解，「我們也是靠勞動力吃飯。
可是小白鞋女子不依不饒，「我管你靠什麼吃飯，你闖了禍就是要賠償！」據小白鞋女子表示，自己的鞋是花了兩萬多塊錢買的，保潔員弄髒了自己的高檔鞋，必須要賠償。 可是！
讓人意想不到的一幕，又發生了，去派出所調解的路上，這名狂躁的小白鞋女子卻溜了。
一方面，素質是需要培育的。培訓需要環境，需要時間，需要自我認知。缺了這些，有再多的錢也沒有意義啊。
素質這東西，有時候，也和整個社會的大環境有關，而不僅僅是說花點錢，受一點教育就能挽回的。素質這東西，與人的成長進步有關，與人周邊的環境可能也分不開干係。因此，素質和鞋不一樣。
鞋可以越買越貴，素質沒法。
另一方面，穿貴的鞋，但沒法有貴的素質。這也是理所當然。鞋，可以越換越貴。素質，換不了。基本上，人成長到一定的階段，就定型了。人如果不能自省，可能真的沒轍了。
小結：素質是需要時間、環境來培育的，沒法快速成長。人想要提公升素質，不能僅僅靠錢，還得有自知之明。
保潔員不小心弄髒女子的鞋，遭女子破口大罵並索賠50元，如何看待此事呢？
2樓：呵呵呵
從網上爆出來的**中我們可以看到，這位女顧客抱著雙手，一直用方言重複罵著難聽的話，一副沒禮貌的嘴臉讓**中的路人直呼「被氣死」。而女子在商場鬧出如此大的動靜，全是因為保潔員在拖地時不小心弄髒了這位女顧客據說是價值兩萬的鞋子。
保潔員碰到的時候，就馬上道歉表示「對不起碰到了你鞋子」，然後女顧客便咬定要求賠償50塊錢。保潔員表示自己才來幹活沒幾天沒有錢，女顧客便要求保潔員下跪求她，言語中滿是侮辱，叫囂著「」保潔員五十多歲了還出來闖禍之類的不堪言語。
雖然保潔一再道歉，但女顧客依舊罵個不停，聞訊趕來的同事和保安都紛紛對女顧客進行勸解，但女顧客依舊邊罵邊要求賠錢。整個場面十分尷尬。
雖然說保潔員不對在先，拖地時碰髒了對方的鞋子，但是女顧客如此「維權」方式著實讓人不舒服，滿嘴髒話、蠻橫不講理、公共場合大聲辱罵他人，處理方式實在不妥。
在商場安保勸阻了半小時多後，女顧客依舊不依不饒，無奈之下商場安保只能報警求助。其實保潔員不小心弄髒她的鞋子只是一件小事，鞋子髒了可以擦洗乾淨，但是吐出的髒話卻是怎麼也收不回來，不但傷人自尊還丟了自己的臉面，很多網友對此紛紛表示十分氣憤。
在我們的生活中免不了摩擦，但是如何解決才是關鍵。碰到這類事件，如果犯錯一方是真心實意地道歉，那麼如果還沒達到賠償的程度，當事人也可以儘量大度一點，如果真要賠償了，雙方心平氣和地商量解決也是體面之舉。如今鬧得這步田地，有理也會被自己活活「作」的理歪。
3樓：仕憬如濄
保潔員有錯在先，賠償是應該的。但是女子破口大罵的行為屬實讓人十分不能理解，不知是保潔員蠻橫不講理還是不答應賠償她，惹惱了她。人與人之間更應該多些包容不是麼，大家雖然工作不一樣，但是都一樣辛苦，寬容別人也是在提公升自己啊。
4樓：吃翔也可愛
這件事情我認為與個人素質有關，該名女子自身的素質不高，還辱罵服務員，並且索要賠償，這就是乙個不合理的要求。
5樓：數碼專家小行星
我覺得該女人沒有善心。她太過於計較小事了，讓賠錢就算了，還要罵別人。
古代女子的高跟鞋是怎樣的，請問那個古代女子的高跟鞋是怎樣的？
大多認為高跟鞋源於西方，中國的高跟鞋早於西方100年之久。15世紀 法國宮廷服裝師發明了高跟鞋。自那以後，鞋跟的高矮寬窄雖不時有變，但對高跟鞋的狂熱卻歷久不衰。請問那個古代女子的高跟鞋是怎樣的？就是慈禧腳上那個 中間一塊前後空 大多認為高跟鞋源於西方，中國的高跟鞋早於西方100年之久。15世紀 法國...
泰女子因「侮辱王室」罪被判43年，泰國國王為何一直風評不好？
泰國國王一直風評不好的原因是。他要面子，歧視女性，沒有站在乙個領導者的角色正確處理這件事，所以他的一些舉動才會受到人們的批判。因為生活作息太亂了，所以導致很多民眾都不喜歡。因為泰國的國王沒有什麼出色的政績，對於百姓的生活也不怎麼關心 所以才會出現這類事情。泰國王妃因為對國王不忠被廢，她究竟做了什麼 ...
男子因感情糾紛磚頭砸死女子，會被如何判處？
根據刑法第232條的規定，故意殺人的處死刑 無期或者10年以上有期徒刑，情節較輕的處3年以上10年以下有期徒刑。應該會被判處故意殺人罪，得坐牢好幾年吧，我覺得女子太可憐了。會被判處死刑，因為男子的這種行為屬於故意殺人，應該按照故意殺人罪來判處。故意殺人罪是沒跑了，坐牢 賠償。這個男的精神也不太正常，...