1樓：網友
你可以參考一下，也許不是很好！
穩定固然重要，但試問發展不好又談什麼穩定呢？我們都知道猶太人被譽為最具智慧的的民族，為什麼？因為他們會在發展中求穩定！
有這麼句話，財富在猶太人的口袋裡，才智在浙江人的腦袋裡，浙江人為什麼會有這麼好的口碑？因為他們求發展！改革開放前浙江的經濟如何，現在又如何，這大家有目共睹！
浙江人求發展是被窮逼出來的，但現在反倒成了他們的一種習慣！全國50強企業中浙江企業佔20多家，這不是在穩定中得來的，而是在發展中得來的！現在我們國家提倡節能環保型社會，為什麼以前不提現在提？
就是因為社會的發展讓我們意識到不走這條路國家的經濟的發展就不可能穩定！試問老祖宗如果不求發展而求穩定，那我們現在的生活會這麼多姿多彩嗎？所以只有在發展中求穩定才能得到真正的穩定！
因此，發展是穩定的前提！也是穩定的保證，穩定的基礎！
2樓：網友
有發展才有穩定。 發展是硬道理，是解決一切問題的關鍵。發展是穩定最可靠的保證。
沒有發展，何來我們美好的生活，沒有發展，何來世界的進步，沒有發展，談何穩定？發展才是最重要的！
辯論詞 學習成績比綜合素質更重要 急！！
3樓：羅羅諾亞佐隆
1，在現在的高考制度與大學選拔人才是用成績選拔「人才」這一現實論證。
2，成績好是現實可見的：綜合素質不好掌握，沒有乙個尺度去衡量好壞。
3，學習成績是乙個人學習能力的體現，若是有很好的學習成績，說明這個人的學習能力很強，即使綜合能力不突出，在以後的實踐中也可以很快的學習，增強自己的綜合能力；而有很多能力很強的人，沒有自己的學習方法，學習能力差，不能很快接受學習新事物，不適應社會的快節奏發展。
急求學歷比能力更重要的辯論詞
4樓：網友
首先，學歷與能力在一定程度上是成正比的，但是學歷能夠在第一時間被認知，而能力是在日後的相處中才能發現，所以學歷在認知方面比能力有優勢中氏。
1、在現在的公司中，薪水賣腔散和學歷是直接掛鉤的，學歷高一級的，薪水的起點也會高一級。
2、在現在的公司中，職員的公升職大部分也是與學歷掛鉤。且公司在人才招聘的時候，除了一些業務員等的不需要學歷的工作外，很多公司都會要求，學歷是多少，而不是能力。
還有關於公司的攀比什麼的，會認為自己公司日漸壯大也會對學歷有一定的要求。
（求辯論詞）學生定向發展比自由發展好在**？
5樓：網友
我覺得自由發展好，因為社團本身並沒有乙個固定的乙個約束能力且不符合大學之精神，
6樓：超級元氣滿滿
1,定向發展要比自由發展有目標性。可以促使學生向著一定的目標前進，比起自由發展，定向發展的目標更為具體。
2，定向發展要比自由發展具有規範性。可以讓學生知道什麼事該做的，該怎麼做，什麼事不該做的，不該做什麼。
3，定向發展比自由發展具有參照性。在定向發展中，可以很容易在前進的道路上，尋找到參照食物或者比較的物件，以參照的事物為鑑，可以讓學生知道自己的進步和後退。知道自己處於一種什麼樣的狀態。
4,定向發展可以幫助學生樹立正確的思維理念和人生觀。有了發展的方向，就有了發展的規劃，就會屬於自己的人生思維理念和人生觀。
5，定向發展可以幫助對學生的身心發展有乙個客觀科學的評價。
急求關於「口才比文采更重要」的辯論賽材料
7樓：匿名使用者
資料一：
口才，只能證明乙個人的思維敏捷和反應快速，並不能證明他是乙個成功的銷售人才或者外交家。假如缺乏各方面的文才知識，口才是沒有說服力的。只是一種另人討厭的，重複的演說。
比如說，我不是做銷售的，但也是幾十年如一日的銷售自己的裝修工程。從材質到技術；從設計到陰陽五行學說---風水座向；從施工操作到人力資源管理；從簡單工藝到疑難問題，無不按客戶需要來祥細說明。客戶從聽取---接受---非你莫屬，最後成交。
這就是文才！並且是包羅萬丈，無所不通的文才。這是口才根本不能取代的。
反方的辯論原因：
客戶從聽取---接受---非你莫屬，最後成交 ..首先，恭喜你，客戶成交了。
客戶的聽，聽什麼？
那肯定是你在說，他才有聽這回事的！
你的說，可以將你頭腦裡的思想，與技能，與方案，全盤表達獻給客戶。
讓他能夠從你的言語中，聽出你是乙個專業人士！你一定可以幫到他的困難！
你是不是也這樣認為呢？
所以呢，還是口才重要！
資料二：我覺得文才會比較重要。文才發自內心，表現於外。也許有人天生口訥，會因此遇到不少麻煩。
但文才如果他有的話，至少可以有自信，可以讓人信賴。短期的接觸，口才會表現出它的功用。但作為乙個長期處於社會的人，你的文才會讓你與眾不同。
資料三：文才和口才是本末的關係。
沒有文才，口才就沒有了根基，就像無源之水﹑無本之木。
口才是乙個認識的表達的能力，而文才是乙個認識的思想能力。
沒有了文才怎能有口才的正確性怎能有口才的滔滔不絕、琅琅上口。
文才需要口才來表達，口才需要文才來充實。
但先要有文才才能有口才試想古今中外的政治家、外交家哪乙個是乙個是文才貧瘠之輩。
資料四：文才是基礎板踏實的基礎是大廈的保障。
主要有兩個方面。
一、在工作中書面交流是正式的、法律認可的方式也就是說書面交流相對口頭交流有充足的證據。
二、對於遠距離書面交流因為比口頭交流更有充分的準備所以比較嚴謹，由於以上兩點在工作中設計到實際問題都要採用書面形式傳遞資訊而口頭交流只是為形成的書面文字作準備。
資料五：文才最初**大腦。而口才通過大腦形成文才，才有口才。乙個人要想說出來且說得好文才就是一定的基礎，也就是說沒有文才就沒有口才。相比之下當然文才比口才更重要。
資料六：文才比口才重要，主要論述的作用在於作用和範圍，比如作為報紙和新聞通訊等文才的展現就比較直接，還有一些暢銷書的作用和給人帶來的啟示。
8樓：匿名使用者
口才好的人他的文采就一定好，因為有很好的文才，他才能口若懸河，胸有成竹。 而文采好的人，他的口才不好的話，他只會寫，也許寫得很好，但他不能把自己的想法用自己的嘴很好的表露出來， 即使他想表達，也只能是念自己的文章。 你去一家公司面試，是先表現你的口才，還是表現你的文才呢？
如果是先表現文才的話，那我們的世界將變成乙個無聲的世界，只要遞遞文章就可以了，那麼，世界豈不是變的很無聊了？ 對方辯友既然認為文才比口才重要，那麼我想請問對方同學的是，在今天的賽場上您怎樣才能讓評委和觀眾知道這一點呢？
品德與才華辯論會，我方是品德比才華更重要，急求辯論詞啊！ 謝謝先
9樓：網友
其實這個辯題簡化下來就是德與智哪個更重要，要注意的是這是比較性辯題，所以應該注意更這個字，也就是說二者都是重要的，只是哪個更重要，所以當對方說如果沒有才華就怎麼樣的時候不要掉入誤區，好吧辯題解釋完畢，接下來我給你幾個觀點。
品德決定了乙個人的性格和三觀，而智則決定了乙個人的能力，品德可以控制才華的發展方向和應用方向，如果品德落後於才華時那麼可能將才華用到壞的方向。
優秀的品德可以展現乙個人的人格魅力，在社會中可以得到更好的人際關係，而如果品德差，就算有能力，別人也不一定會去尊重你和僱傭你。
延伸到社會層次，如果人們對才華的追求超過品德，那麼會導致社會的畸形發展，社會的整體道德水平下降。
很明顯品德對乙個人的心靈的作用遠遠超過才華，才華只能使人向智的方面發展，而不能給予人控制智的能力，而品德則不一定，比如乙個人有一顆向善的，為人民服務的心，那麼他就會去不斷地發展智去服務於人民，所以品德發展則智也會發展，而智發展卻不能帶動德的發展。
有什麼不明白的可以追問。
10樓：匿名使用者
講道德，是我國自古以來傳統美德之一，是當今現代人人都必需的一種素質。若是乙個人只有才華而缺少了品德，那這個人將會是身上只有滿腹知識而不懂社會所需要的素質。品德更重要的原因是，如果乙個人沒有才華而擁有品德，他也可以為這個社會做出無限的貢獻，而不是一昧的將自己的才華運用到生活中。
他可以更好的幫助他人也屬於品德之內。才華雖好，但不是乙個人的全部，而擁有了品德，你則擁有了乙個完整的心靈。
11樓：匿名使用者
品德和才華是人身上最閃閃發光的東西，也是乙個社會最寶貴的資源。對品德和才華的追求會使乙個人不斷地完善自己昇華自己，對品德和才華的崇尚會使整個社會積極向上。對品德和才華失去尊崇和嚮往的社會是徹底糜爛的社會，在這樣的社會里人與人之間的爾虞我詐、巧取豪奪都會成為常態，人類社會將向弱肉強食的動物界靠攏！
12樓：網友
這兩個無任何可比性，是平行線上兩個東西。品德下的人才華可以橫溢就象秦檜巖松。品德高的人鄉村野老德高望重可以沒啥才華。
13樓：心靈之音的空間老師
品德比才華更重要，相信大家都聽過說有才無德吧？那麼我想問一下大家，難道我們都喜歡有才無德的人嗎？這是我想給大家提出第乙個問題。
品德是乙個人靈魂，不管是乙個人也好，乙個公司也好，一所學校也好，能在這個社會立足，其實靠的就是品德，我們都應該聽說過有口碑對不對？
乙個機構有口碑，乙個人有口碑，我們就會願意去學習，就會願意去親近。
所以我們不要做乙個有才無德的人，我方觀點品德要比才華更重要。
你會喜歡乙個有才無德的人嗎？
如果你不喜歡的話，那麼請支援我方觀點，品德要比才華更重要。
【急求】找工作經驗比學歷更重要的辯論詞
14樓：匿名使用者
我是個網路工程師 高中畢業。
給你舉個例子吧。
在高等學校裡學習和我一樣的專業 有的人拿著各樣的文憑（敲門磚）叫他配置交換機或路由器都不會 只會一寫理論 乙個企業會要他嗎？
15樓：匿名使用者
看你辯論什麼題目啦。多看看自己的專業書找找素材吧。
跪求辯詞【文采比口才更重要】
16樓：匿名使用者
文才最初**大腦。
來，而口才通過大自腦形成文才bai
才有口才，乙個人要du
想說出來，且說得好zhi,文才就是一定的基礎，也就dao是說沒有文才就沒有口才，相比之下，當然文才比口才更重要。
當今社會雖說交流溝通都是用的"口才",但沒有文才，想說可不會說，說不出來，那麼和談口才。
常會出現這中情況，兩個人都說得是同一件事，但所表達的效果卻截然不同，這便是文才所起的作用，不是嗎？
因此，可見文才比口才更為重要，它是口才的基礎，是口才的上帝，沒有了文才就等於啞巴吃了黃連，不是嗎？
辯論會， 求辯詞， 辯論主題：找工作關係還是實力重要。 我是【關係重要】，求標準的辯詞，跪求辯詞。
17樓：橙子和帕加尼
你是「關係」一方是吧。我大概說下我的觀點吧。
1，現今社會是個高度競爭的社會，各行各業都在競爭，經濟在快速發展，每年畢業的大學生也是層出不窮，強手如雲，所以想要找到乙個好的，而且自己滿意的工作很難，需要過五關斬六將，而且未必是最適合自己的，但是有「關係」的話可以節省不少找工作的成本，節省時間。
2.一般來說，無論是家裡還是親戚朋友託關係找到的工作和崗位，多數情況下待遇和條件還是不錯的，基本上能夠滿足你的要求，更不乏一些門檻相當高的好工作。
3.如果說實力更重要，我要說的是其實每個人在學校裡面學到的東西都是皮毛，真正的大課堂是從進入社會開始，在學校學習成績好，品學兼優不見得能夠適應工作崗位。但是「實力」這個詞其實是個很涵蓋面很虛的詞，到底這個「實力」指的是品學兼優，還是社交能力，還是其他？
沒有乙個明確的定義，況且進入社會之後社交能力佔很重要的方面，會不會混」關係」很大程度上能夠影響未來的職業發展，至於工作技能其實誰都可以培養和學習的。
4.通過」關係」找到的工作往往能夠比別人更先一步獲取優勢。比別人領先一步。
急求辯論賽智商比情商更重要重賞
智商不僅是情商的基礎，而且情商只是提高智商的一種手段。高爾基說過 只有知識才是力量，只有知識能使我們誠實地愛人，尊重人的勞動，由衷地讚賞無間斷的偉大勞動的美好成果，只有知識才能使我們成為具有堅強精神的，誠實的，有理性的人。無知的人只能像走獸那樣活著，而有學識的人才會追求美德，通過求知來彌補精神上的各...
他律比自律更重要，他律比自律更重要的論詞
問題 作為正方如何開展 自律比他律更重要 辯論？死死抓住馬克思的真理 事物的發展分為內因與外因，而外因是通過內因起作用的 自律是內因，他律是外因！樓主沒病吧 問什麼啊 他律比自律更重要的論詞 自律比他律更重要的重如何理解 自律和他律哪個更重要 辯論稿 要說 他律 我們可以講 每個人，總有自己看不到的...
辯論賽。辯題 正方，選擇單位比選擇發展更重要我是反方 選擇發展比選擇單位更重要
每一場辯論，首先要界定我方辯題中所涉及的概念，明確了概念才能提出觀點，有了觀點才可能以之為依據去找有利己方觀點的論據。所以，我方的辯題，選擇發展比選擇單位更重要，先要界定發展 單位的具體含義以及與選擇之間的利弊衡量標準，才能爭取在辯論賽中取勝。這可能是一個就業選擇方面的論題吧？那發展就應該是是指求職...