劉邦與項羽從一定意義上來講誰是王者?

2025-01-20 09:30:28 字數 1209 閱讀 1412

1樓:萬聖節的南瓜梗

要客觀的來分析,光從帶兵打戰來看,項羽當之無愧,只不過項羽的性子執拗,尤其是在明明可以東山再起之時,卻因臉面問題而隕於江畔,讓人為之扼腕。有王者之氣但無王者之命。

而劉邦則不同,出身市井,地頭蛇乙個,做事圓滑,懂得取捨,也善於用人,雖然能夠成就霸業也許有運氣成分,但確有其可圈可點之處,謂之為王,不過也。

2樓:莊周夢蝶

隨便你從多少意義上講,劉邦都是王者,歷史就是歷史,那是板上釘釘的現實。

3樓:網友

項羽太傲 項羽沒把劉邦放眼裡所以他必敗。

4樓:藍動未來

成王敗寇,歷史都改寫啦。

項羽與劉邦的成功根本區別

5樓:匿名使用者

項羽與劉邦的根本區別在於「保守」與「創新」。項羽作為楚國舊貴族的後裔,從思想到行為無不浸透舊貴族腐朽的王道禮教色彩,首先,在用人制度上項羽還是沿用周朝以來的「血統論」來篩選人才,認為人才總是出至世家豪族,從而導致人才為敵方所用;其次,施小恩而吝大惠,項羽常常把自己的食物送給部下,但當部屬有戰功應當重賞激勵時,卻遲遲不予,從而導致部屬心懷不滿轉投敵方,客觀上瓦解了自己;再次,缺乏用歷史的眼光看待社會的發展和變革,在戰爭還在進行中就搞分封,試圖恢復封建割據的舊時代,使既得利益者離開軍事鬥爭前沿從而削弱自身的軍事實力,任由劉邦各個擊破。

而劉邦正好與其相反,不拘一格使用韓信這樣的「跨夫」為大將軍;為了調動韓信、鯨布等人攻楚的積極性毫不吝嗇地就地封王;在政治體制上大體沿襲秦朝的郡縣制,很大程度上避免了封建割據帶來的隱患,維護了國家的統一。

6樓:網友

以德行仁者王,以力假仁者霸。

比較項羽與劉邦的異同

7樓:乾萊資訊諮詢

相同點:1.都是秦朝末年的英雄,都擁有較強的實力。

2.都為推翻暴秦,立下汗馬功勞。

不同點:1.出身不同:項羽是沒落的貴族,而劉邦是農民出身。

2.楚漢爭霸時,兩人的年齡不同。

3.性格不同,項羽為人吝惜,不變通,但是天生的英雄;

而劉邦較豪爽,圓滑,學習能力強,善於聽取意見,是時勢造英雄。

4.戰鬥力不同;項羽力拔山兮氣蓋世;而劉邦戰鬥力弱。

5.結局不同:項羽烏江自刎;而劉邦當了皇帝,並且是第乙個被匈奴圍困的皇帝。

求一好聽的女孩名字?要求有一定的意義

宋睿妍 聰明伶俐,面容清秀 美麗 宋嘉樂 嘉言善行,快樂無邊 宋馨悅 溫馨喜悅,喻指給自己和家庭帶來溫馨喜悅宋思敏 心思縝密,身手敏捷 宋靜琪 安靜又乖巧的女孩 宋奕敏 神采奕奕,行動敏捷 宋嘉諾 嘉言懿行,一諾千金 宋琪華 同 琪花 指仙境中玉樹的花。出自唐代曹唐 小遊仙詩 之二 萬樹琪花千圃藥,...

鬼神和電磁場從一定程度上來說有相似之處嗎

神是人們膩想的,不存在萬能的神。鬼,又稱靈魂,也是不存在的。但是現在大腦科學研究的一支 頻死狀態的大腦活動與記憶方向,提出了一個假說,即人死亡後,腦電波發散到地球電離層,在特殊狀態下,會影響另外一個大腦,使之產生一些腦電波逆動的記憶,產生鬼魂現象。需要注意的一點是,這個假說,既沒有理論依據,也沒有現...

努力不一定成功,那麼努力還有意義嗎

努力不一定需要成功才算有意義,雖然有時努力不會達到你的最終目的,但也會在一步一步靠近,你現在的努力都是一個積累。如果你的目標是很大的,那不可能指望幾次努力就能達成,一定要分成小目標去做。而且個人認為,成功人士很少,都是人群的20 才能做到,而大多數人能夠做到安眠之前無憾,不為還沒做的事遺憾,不為做過...