華碩k41系列和聯想y450價效比比較
1樓：網友
k41不瞭解，但y450價效比還是不錯的，但是此雞相對來說比較重，據群眾反映散熱比較差（聯想通病），也就是說，雖然說y450定位是學生本，但我覺得更像是宅男本。其外觀拉風，設計很霸氣，我很喜歡他的腦殼。
建議您去zol上面看一下這倆本子，自己比較一下。
順便一提，現在不建議您買本子，根據以往的經驗，每次intel出新處理器，總會帶動一批電腦跳水降價，再加之這次出的i3/5/7系列cpu效能相當的強勁，低端的i3都比p8000系列cpu效能高不少。
建議您靜候1，2個月選一款海爾或者神州牌子電腦的i系列cpu，**不會差很多，質量也都差不多，但是售後絕對都比聯想好。更重要的是i系列cpu本子可公升級空間大，3年內不淘汰（y450基本上撐不過3年就再淘汰邊緣了）
反正開學還早，不用那麼著急滴~
華碩不瞭解，再此不予置評）
不用客氣。
2樓：網友
其實也不用糾結，你買哪一款都不會後悔，y450 價效比高，顯示卡好，音效好，外觀漂亮，散熱我個人覺得很不錯，這顯示卡的發熱量實在是大，散熱做到這份上已經很不錯了，待機的時候 cpu 52度，顯示卡48度，硬碟39度，室溫28度，玩普通遊戲隨便玩，玩大型遊戲 溫度就比較高了，可能到80度，顯示卡75度，我買的就是y450 tsi 這款機器賣的比較火，就說明了不會差的，放心選購，還有聯想用的是ddr3的記憶體，速度提高不少，現在y450還公升級了硬碟 變成 7200 轉的 速度更快了，還有就是最新的 win7 系統，至於華碩的做工不用說，很好，效能也挺強的，不過比不上y450 價效比也很高，售後都還不錯，你去電腦城看看實物 相信你就知道要買什麼了，還有點建議就是，如果不急著用，等二月份的y460 效能更加強悍，價效比更高，散熱更好，外形更玄，美國已經上市了，你一下，看看 祝你好運。
3樓：網友
y450的效能要強些，但實際用起來k41不比y450差，我用f83e66vf的，配置和k41是一樣的，外觀不同而已，顯示卡gt240m效能比gt220m強，但不超過16%，實際玩大型3d遊戲時是一樣的，都能完美執行。
我的f83e66vf和同學y450比起來散熱好些，在玩大型3d遊戲時溫度低個5-10度，k41和我的配置一樣，想來也是這樣。
k41e667vf的實價比y450低，價效比都是很高的，就看個人選哪個了。
4樓：網友
在學校用也就是打打遊戲，用於學習的比例很小很小，不建議買本本，桌上型電腦絕對比本本完美，但是非要本本那就是推薦y450，價效比高。
聯想z410和華碩x450哪個好
5樓：網友
尊敬的聯想使用者您好！
您好！以下為聯想z410的核心引數。
螢幕尺寸：14英吋1366x768
cpu型號：intel酷睿i54200m
cpu主頻：
記憶體容量：4gb（4gb×1）ddr31600mhz硬碟容量：500gb
顯示卡晶元：nvidiageforcegt740m＋intelgm作業系統：linux ，windows
攝像頭：整合100萬畫素攝像頭。
建議您選購聯想，聯想的售後服務站全國各地都有，這是其他電腦廠商所不具有的。聯想電腦的最大賣點就是質量。聯想電腦生產時是專業化、流水線作業，出廠關都經過嚴格的質量把關，由專業人員在電磁干擾、高低溫、輻射等方面進行嚴格規範化測試。
質量上絕對不是僅靠一把螺絲刀組裝的相容機能比的，其故障率比相容機要少得多。聯想電腦所採用的配件效能並不算優秀，不過聯想電腦就是讓您在使用中表現得穩定、出色，同時具有優秀的售後服務，保障購機之後的優質服務。便於您的選擇，您還可以到您附近的體驗店進行體驗對比選擇，選擇機器您不只需引數，還需看外觀設計是否可以以及保修方面是否方便完善。
若您想要了解機器的功能特性，為了能更好的選擇與您適用的機器，建議您具體聯絡售前服務諮詢下。聯想有專門的售前工程師根據您的個人需求為您提供免費專業的具體分析和建議。
華碩筆記本p系列和k系列有什麼區別哪個好一點
您好 尊敬的華碩使用者 p系列是華碩的商務系列，k系列是面對家庭使用的，如果您需要商務本，建議您購買我們的pro系列或者b系列。華碩的筆記本各系列有什麼區別？g系列 高階遊戲本 n系列 高階影音 遊戲本 a系列 主流遊戲 影音 家用本 ux系列 採用culv低電壓處理器的輕薄本或概念本vx 和蘭博基...
臺式電腦是華碩好還是聯想好，華碩電腦和聯想電腦哪個好
推薦華碩獵鷹v4 23.8英寸一體機,精緻優美的 v4 一體電腦採用 2mm 微邊框螢幕，提供全版面視覺效果和出色的 88 屏佔比。v4 搭載 fhd led 螢幕和先進的華碩 sonicmaster 美聲大師音效技術，搭配低音反射式揚聲器系統，讓您沉浸在精彩的視覺效果與震撼音效中，享受刺激勁爆的娛...
聯想k860i和小米2哪個好，聯想K860i和小米2哪個好
果斷k860,這倆機子我都用過。首先直觀的感覺,小米2和k860都是塑料材質,但k860看起來更上檔次。塑料也很硬朗,有點金屬質感的感覺,小米就沒有。感覺很塑料。再看配置,倆機器除了處理器不一樣外,其他基本一致,高通四核在效能方面稍稍好於獵戶座四核,但差距很小。螢幕k860更大些,不過螢幕大小因人而...