1樓：gerrard揚
當然是足球 你想想 籃球48分鐘跑乙個二十公尺長的球場還能歇歇 足球90分鐘跑乙個100公尺的球場 你說哪個費勁。
2樓：吟月逍
藍球。藍球五個人打，個人show的機會更多。而且每個人都有攻防的責任。足球人多，分工更明確，能有機會跑全場的那都是外星人…
3樓：牧半楣
積極的球員累，懶蛋就輕鬆。
4樓：網友
其實差不多。
籃球由於場地小並且人少 所以每個人拿到球的幾率很大 並且由於場地小 所以都要快速跑。
帶球跑需要體力消耗比空手跑大。
時間也比足球短。
他在於瞬間的能量消耗。
足球場地大籃球大 總體來說 需要跑更遠的路。
但由於人多 拿球的幾率就變小了。
足球 的能量消耗在於耐力 並且時間也長。
5樓：黑忌廉巧克力
.足球90分鐘，籃球48分鐘。所以時間上足球累。
足球場地大，草地阻力大，籃球場地小，地板阻力小。所以場地上足球累。
足球，要長傳等，籃球不需要。所以傳球距離上足球累。
足球換人名額有限制，籃球沒有。所以人均上場時間上足球累。
足球兩半場，休息一次，籃球4節，休息三次。所以休息時間上足球累。
綜上所述足球要比籃球累些。
個人想法，沒有貶低什麼太高什麼的意思。）
6樓：峻兄
當然是足球啦，玩暗殺也沒這麼累啊。
7樓：兆珍利
- 球員累 教練輕鬆 哦耶耶。
足球累還是籃球累?
8樓：weekend休閒娛樂
踢足球和打籃球其實都差不多累，不相上下。
一、從場地大小看，踢足球更累。
正規的足球場和籃球場沒什麼可比性，畢竟足球場比籃球場大了10多倍，場地大意味著什麼呢？那就是需要跑動的距離會更遠。
在籃球比賽中，後場傳到前場一兩秒就傳到了，而在足球比賽中，雖然也有長傳，但是沒有多少。大部分的足球比賽都是多次傳球然後攻入前場，破門得分。在這過程中，球員們就需要跑動起來，把接球空間製造出來，所以這麼大的籃球場，那麼足球球員的心理負擔還是比較大的，這樣看來，踢足球還是比較累。
二，從對抗強度看，打籃球更累。
足球和籃球都是競技類的運動，競技類的運動自然就少不了身體的對抗。但是在對抗這一方面，打籃球比足球更加累。
足球也是有很多的高強度對抗，但是相比於足球，籃球裡面的身體對抗次數比足球裡面多很多。比如籃球比賽回合數比較多，對抗頻率非常高。並且很多動作都會非常消耗人的體力，比如搶籃板，卡位，被打，擋拆等等。
所以我們可以看到球員們在用盡全力去防守、進攻後，整個人都好像虛脫了一樣。
籃球比賽裡有很多暫停，但是暫停並不意味著他們的身體可以完全放鬆了。足球比賽中場暫停時間只有一次，但是很多時候比賽都會短暫的停止，球員們有充分時間可以休息。
三，從跑動距離分析，踢足球更累。
跑動距離也非常值得參考。根據調查顯示，足球運動員踢一場比賽大概需要跑動10公里左右。而籃球運動員一場比賽下來大概需要跑動3公里作用。
衝刺距離足球運動員大概要公里，而籃球運動員一般是幾百公尺。這樣看來，踢足球確實比打籃球更累。四，比賽時長分析，雙方持平。
足球比賽一般90分鐘，上半場還有下半場。而籃球比賽時間4節48分鐘。但是比賽時長卻持平。
雖然籃球比賽只有48分鐘，但是每乙個回合運動員都需要參與其中，而足球比賽，有時候還可以利用緩衝時間來休息。
籃球和足球到底哪個更好
1.球迷基礎 根據top10zen 的統計截至2014年12月，排名第一到第四的分別是足球 板球 曲棍球 網球和排球，其中第一名的足球擁有35億球迷。而乒乓球 棒球 高爾夫 籃球和美式足球則排在排球之後，分別列第六到第十位。其中籃球的球迷在全世界大約有4億。2.俱樂部價值 福布斯 2013全球體壇俱...
職業足球運動員和職業籃球運動員,哪個更辛苦些
感覺職業籃球運動員練得更辛苦一些。只要是職業運動員都很辛苦,相對來說足球運動員比籃球運動員要辛苦些,因為每一場比賽的時間比籃球的時間長,跑得多。足球運動員和籃球運動員那個工資高?在職業運動員中,明星足球運動員的收入還是高於籃球,但職業籃球運動員的平均收入是比較高的。分地區,美國是籃球熱,所以籃球運動...
職業籃球運動員和職業足球運動員，哪個工資更高？
職業的足球運動員工資更高，在國際上職業籃球運動員和職業足球最高年薪是足球運動員，足球 的人也比籃球多。應該是職業籃球運動員的工資更高一些，因為現在籃球應該是更受歡迎的。職業足球運動員，因為他們每年都有比賽參加，那麼他們的薪資和勞酬必然就會高一點。職業足球運動員工資更高，因為足球比籃球更有觀賞性，而且...