在羚羊木雕這一課中，送還是不送，辯論。我們是正方，送羚羊木雕。

1樓：網友

木雕有價，友情無價。這個朋友是仗義的，該送。

羚羊木雕辯論賽（七年級上冊人教版語文，22課.課文《羚羊木雕》）我們是正方，觀點是要回羚羊木雕。幫幫忙

2樓：夢裡ㄨ花

正方：應該將羚羊木雕要回來。

辯論詞：1.我覺得應該將羚羊木雕要回來。因為我們一定要聽大人說的話，而且周杰倫也創造過一首歌：《聽媽媽的話》。裡面講了許多媽媽是如何養育我們的！

2.還有奶奶或者長輩經常告訴我們：「不聽大人言，吃虧在眼前！」那麼這更加體現出大人的話是十分重要的。

3．既然萬芳是「我」最好的朋友，那麼應該知道我有難處才把羚羊木雕要回來，應該能夠理解我那不得已的心情，並且諒解我的。

4.雖然朋友之間是可以送東西的，但是也不能送太貴重的禮物，因為畢竟這羚羊木雕是一種用稀有的黑木雕刻出來的，那我想：這一定會花許多的錢。

5.因為課文中有寫到：「是的，這是爸爸送給你的，可沒有允許你拿去送人啊！

所以從這句話中可以知道，因為這是爸爸買的，一切都要聽爸爸的，而且爸爸並沒有允許我拿去送人，所以我只能向萬芳要回羚羊木雕。

6.而且從第24小節中的「那隻羚羊就是爸爸媽媽也捨不得送人哪！」這句話中，更體現出了那隻羚羊的貴重，所以必須將它要回來。

3樓：網友

1如果不要回來，不是傷害父母的感情嗎？ 2父母送給了你，並沒有讓你送給別人。 3爸爸媽媽非常珍視這隻羚羊木雕，因為那不僅是一件用黑色硬木雕成的珍貴的工藝品，而且是爸爸從非洲帶回來的——那是當年支援亞非拉的年代爸爸把他的青春熱血灑在非洲的紀念。

我」不像爸爸媽媽那樣珍視這個木雕，更缺乏他們對木雕的感情，因為畢竟沒有把青春和熱血灑在非洲大地的經歷，也缺乏對爸爸***理解。 5「我」這個年齡段的學生比較重視友情，認為「友情無價」，而且往往把友情放在親情之上，還會認為媽媽「重財輕義」。這是一種感情的錯位。

6這個木雕十分貴重，是決不能送人的，正如後文所說：「那隻羚羊，就是爸爸媽媽也捨不得送人啊！」不尊重父母，不理解父母，把父母送給自己的珍貴禮物轉贈他人，才是「輕義」。

父母一把屎一把尿地把自己撫養大，*了多少心，費了多少力，熬過多少不眠之夜，又受過多少委屈！朋友為自己付出的只不過是一條褲子和她父母的責罰，而你父母為自己付出的，則是十幾年的辛勞，十幾年的青春！ 7世界上最大的是海洋，比海洋更大的是天空，比天空更大的，是父母對兒女的恩情。

這恩情是自己一生一世也報答不完的，可是，課文中的「我」卻把對朋友的感情放在父母之上……。8這麼說，爸爸送給孩子的不僅是物質上的木雕，更包含著父母對孩子的愛心和期望，你把爸爸送給你的珍貴禮物送給別人，難道不是對父母的精神虐殺嗎？」 9據法律，十八歲以下未成年人的行為是無效的。

所以你不能自作主張。

七年級22課《羚羊木雕》、辯論會，辯論正方的內容。

4樓：匿名使用者

你好，1.爸爸說過是給我的，我就有權支配，有權送人，不能說我自作主張，既說給，又說沒有允許我拿去送人，這是自相矛盾的。

2.作者的思想傾向是批評父母的重財輕義傷害了孩子之間的感情。

3.君子一言，駟馬難追。（古代俗語）

4.言而無信，不缺舉知其可。（論語）

5.願車馬衣輕裘，與朋友共，敝之而無憾。(《論語�6�1公冶長》)

6.投我以木瓜，報之以瓊琚。(《詩經�6�1衛風》)

7.真正的友誼是十分理智的友誼，是人生最好的無價之寶，你能夠對自己的朋友守信，永遠無愧於他，那將是對你的性格、靈魂以及道德的最高的考驗。(馬克思)

8.友誼真是一樣最神聖的東西，不光是值得特別推崇，而且銷槐值得永遠讚揚。它是慷慨和榮譽的母親，是感情和仁慈的姐妹，是憎恨貪婪的死敵。

它時刻準備捨己為人，而且完全出於自願，不用他人懇求。伏鬥碧（義大利�6�1薄伽丘）

9.萬方是我最好的朋友，曾為我做出過很大的犧牲。

10.許多家長並不理解孩子的友誼，他們將自己的感情強加在孩子們身上，往往做出傷害孩子感情的事。

5樓：匿名使用者

羚羊…小刀…是我和萬芳友誼的見證。

6樓：匿名使用者

要珍惜孩子們之間的友誼，不要因為金錢而傷了和氣。

羚羊木雕的辯論會反方觀念如何寫？

7樓：網友

我認為不應該要回來，，因為愛因斯坦說過：「世間最美好的東西，莫過於有幾個頭腦和心底都很正直的真正的朋友。