SONY相機哪種好用些

1樓：網友

大體上的東西你自己肯定也知道(防抖，高感光，外形之類的，總之那些重要技術二者基本都具備了），我就不描述了。

w系列畫質比t好些，伸縮鏡頭，比較厚些，不如t那麼方便便攜，要小心保護鏡頭，我用的w170，想夏天隨身帶著玩，確實不如t系列方便。

t系列觸屏，螢幕要小心保護，一旦外力損壞，不給保修，維修費一般都超過千元（我同學的壞過，換了個屏）

t系列時尚些，便攜，w系列新系列的功能也挺全，就看你怎麼考慮了。

如果要買t系列，可以考慮t300，比t2,t70畫質好，有5倍變焦，可惜螢幕的畫素少了點。過去的機型：t9 t10 t20 t100 t200儘量不要考慮了，很難買到，還很貴，配置不如現在的新機。

w是家用定位，t是時尚定位，想要效果的話，應該用w,但今年的w新機，尤其是w150以上的那幾款，都比以前要厚些，功能上，我推薦w170,5倍變焦，28mm廣角。

w120以下的產品建議不要考慮了，有些是低配入門級產品，如：w110，有些是以前的老型號，如：，這些機器早就停產了，官網上都沒有了，就算買到新機，配置也落後了，且功能少，**高，尤其是螢幕很不好，只有今年的新機螢幕畫素才是23萬，以前都是萬。

目前的w系列除了w300之外，都是國內組裝。

t是日本原裝。

這個因素你可以作為乙個參考，就看你自己在不在乎了。

2樓：傑湜棒

看你的喜好了。w55 或w80價效比高。80有防抖，55是50的公升級。

w系列是伸縮鏡頭，t系列不是。除了畫素，螢幕，感光度不同之外在無其他，2000元的w系列純粹是在燒錢沒用，t系列貴點，但我覺得更好看，我用的是t100的。t200,t300除了個觸控螢幕沒任何用，而且鏡頭還不如t100的。

要實惠，w系列。要時尚，t系列！

索尼與尼康的相機哪個好？

3樓：釁霈局水凡

尼康相機制造上專業，索尼在電子技術和感光晶元等領域領先。

索尼由於和美能達的淵源，其機身製造和配套鏡頭群等都很不錯，排在尼康和佳能之後位居第三。當然索尼還有卡爾。蔡司的鏡頭群支援。

再有，就連尼康相機的感光晶元ccd或cmos都是索尼**的。所以說兩家勢均力敵，實力不相上下。

但在專業相機的製造上，索尼則比尼康遜色不少，其在高階單反的投入明顯比尼康和佳能兩家要低，致使索尼至今沒能推出自己的專業機型，高檔@9000雖然價效比都不錯，但推出時間已經很久，急需提高其在高感和其他硬體指標上的改進。

由於掌握了數碼核心技術，索尼憑藉美能達的技術和蔡司的支援，在以後的競爭中很有可能後來者居上，像當年傳統相機時代那樣，和佳能、尼康一起成三足鼎立之勢。

但就目前來說，尼康專業相機更好，中檔和普及機型則各有千秋。

4樓：匿名使用者

我有乙個富二代朋友叫汪冬。他就是賣這個，提我的名字會給你優惠的。

5樓：匿名使用者

看效能吧，好的裡面有差的，相對差點的肯定也有好的。