為什麼沒有法律禁止官方機構對影視作品的刪減？
1樓：祁醉也是醉了也是醉了
一部影視作品在播出前，是必須要通過稽核的，而我們國家稍微血腥的要禁，色情尺度稍大的也不過審，影視作品有含沙射影我國政治的更要禁，同性戀題材的在我們國家更不用說了，一些耽美**改編的影視劇都必須拆除感情線，把愛情改為友情，都是為了過國家的稽核，畢竟我們國家這也禁那也禁的。一些我們國家不允許的內容如果不摘除，那麼這整部影視劇都沒有排上檔期播出的可能。所以說一些官方機構不是說想去刪減一些內容，是確實有些內容我們國家不允許在公眾面前呈現，也就是法律不允許。
再者官方機構拍攝一部影視作品肯定是買了版權的，官方機構買了版權在定檔播出前，在國家的標準下刪、添都是合法的，那是官方機構的權利。
2樓：鏡夜魅
因為官方機構基本都會購買版權和管理作品修改權，所以可以刪減啊。
3樓：別說話好嗎
肯定沒有精神因為有一些**確實不合適的話官方就可以申請。
4樓：法務張三
不知道你說的官方機構是指的誰。不過一部電視劇集的播出可不是像我們想象中的那麼簡單，一般題材的電影也需要經過廣電總局的備案，然後經過一些影視播出平臺的稽核通過之後才能夠播出的。而像一些涉及到國家形象，有警察，軍人，公務員等角色的題材時，在經過備案之後，還需要這些主管部門的稽核，稽核過後再分發至各大影視平臺。
經過一流程的備案稽核之後，其實百分之百的電影都經歷過刪減的過程。
**軟體下架的電影還有版權嗎
5樓：帳號已登出
不是說這個電視劇集被下架之後他就沒有版權了，這個還是有版權的，它的版權是歸屬於這個電視劇集的出品方或者有的公司他也購買了這個電視劇集的版權。
比如說像愛奇藝啊，還有騰訊啊，還有優酷啊他們都有相關電視劇集的版權，只不過是這個電視劇集有相關的什麼東西不給**，才會導致這個電視劇集被下架，但明返是它的版權還是有的。
電影版權，即電影著作權，是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人身權和敏坦財產權。含電影發行權、電影放映權、資訊網路傳播權、複製權等17項權利。
明星、藝人、個人、網路公司等，不得未經過原作同意，在網路直播、短**、電影、廣告等，**原電影、電視劇集內容，否則會遭到原作公司起訴賠償鉅額侵權費用。
影視化後下架作者要賠錢嗎 -法律知識
6樓：孔令抄
法律分析：根據法律規定，是要賠作者相應的錢的。
法律依據：中華人民共和國著作權法》 第十三條 規定兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參戚鋒差加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自高皮創作的部分基棚可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
影視化後下架作者要賠錢嗎
7樓：朱元婷
法律分析：根據法律規定，是要賠作者相應的錢的。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第十三條 規定兩人以上合作創作的作品，明滑大著讓中作權由合作作者共同享有。沒有參激豎加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
影視劇剪輯是否涉及版權
8樓：法師兄法律諮詢
影視劇剪輯屬於侵權行為。著作權人享有完整的著作權，未經授權，擅自使用影視劇作品，顯然構成侵權。而未經著作權人許可，對作品進行片段化的切割、拼剪，並不符合《中華人民共和國著作權法》規定的合理使用的情形。
且大量傳播並持續推薦影視劇作品的核心劇集及精彩片段，已構成對原影視作品的實質性替代。因此，將影視劇剪輯成片段上傳至平臺進行**，構成對原作品的著作權侵害。
中華人民共和國著作權法》
第五十二條。
一）未經著作權人許可，發表其作品的；
二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
四）歪曲、篡改他人作品的；
五）剽竊他人作品的；
六）未經著作權人許可，以展覽、攝製視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人、表演者或者錄音錄影製作者許可，出租其作品或者錄音錄影製品的原件或者複製件的，本法另有規定的除外；
九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；
53家影視公司聯合宣告禁止電影剪輯，剪輯電影是否屬於侵權行為？
9樓：芷菲小小
這已經是幾天前的新聞了，現在不光是長**平臺和發行方發出了這樣的宣告，還有趙麗穎、楊冪等500多位藝人也共同發出了這樣的倡議。內容如出一轍，也都是針對短**未經授權就剪輯、切條、搬運影視劇等行為的。同時還倡議相關短**平臺加強對未經授權內容上傳的審查，也就是不推送不批准上傳唄。
我們平常確實會在一些短**平臺上看到很多關於影視劇的短**作品，有講解的、吐槽的、集錦的等等。客觀上來說，相關短**的火爆，有的確實會增加長**的傳播，但有的也很容易讓人先入為主，甚至直接就棄了不再看也不是不可能的。
其實無論是剪輯還是解說，都是建立在長**的基礎上的，沒有人家創作出的劇情和畫面，短**創作者是沒辦法無中生有的。拍電影和電視劇集是需要巨大成本投入的，不管他們的初衷是為了圈多少錢，又拍得怎麼樣，這影視劇畢竟是人家辛苦製作出來的。<>
所以，如果版權方沒有授權，我們就使用了人家的畫面，這確實是侵權了的。且不說影視劇畫面，就是朋友圈發個明星**，嚴格算起來，也是侵權了的。前段時間，就有個著名的***因為在文章中用了人家走紅毯的**，被某金馬影后給起訴了。
儘管一千一萬個委屈，最後還是乖乖賠錢解決。<>
其實針對影視劇二次創作的短**和長**之間，應該是共生共贏的關係。影視劇需要短**進行推廣宣傳，短**創作者也需要影視劇提供素材，搞成現在這樣，其實是沒有贏家的。
10樓：柒晚灣
我覺得不算吧！剪輯屬於二次創作，不算侵權。說實話如果沒有剪輯，很多電視劇集和電影根本不會出圈，也無人問津。
11樓：樂清
我認為乙個個體剪輯的電影應該是侵權行為，因為他沒有得到一些公司的准許。
影視劇剪輯是否涉及版權
12樓：劉偉長
1、影視劇剪輯涉及侵犯版權。
2、著作權人享有完整的著作權，未經著作權人許可，擅自使用影視劇作品，對作品進行片段化的切割、拼剪，不符合相關法律規定的合理使用的情形，涉及侵犯版權。且如果大量傳播並持續推薦影視劇作品的核心劇集及精彩片段，還構成對原影視作品的實質性替代。
一、侵犯著作權包括哪些情形。
1、未經著作權人許可，發表其作品的；
2、未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4、歪曲、篡改他人作品的；
5、剽竊他人作品的；
6、未經著作權人許可，以展覽、攝製視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8、未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人、表演者或者錄音錄影製作者許可，出租其作品或者錄音錄影製品的原件或者複製件的，本法另有規定的除外；
9、未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
12、法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條。
二、哪些屬於著作權法不予保護的物件。
1、法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的檔案，及其官方正式譯文；
2、單純事實訊息；
3、曆法、通用數表、通用**和公式。
4、創意、題材、操作方法、技術方案、實用功能等屬於思想層面的，不構成作品，不受著作權法的保護。
為什麼法律要穩定，為什麼會有法律？
說白點就是，法律的制定和實施如果朝令夕改，那人們就不清楚自己現在做的過會合不合法了。人心不穩對國家和社會就不穩。會讓人們無所適從，刑法是最典型啦。法律是人們生活的標杆，經常隨意變動無法保障人民的自由和權力 一個國家法律的修改頻率與它的社會穩定發展狀況是呈反比的。法律制定出來是規範人們行為與起指示 引...
為什麼古代就是沒有法律，那殺人為什麼不犯罪
您沒聽過周杰倫的 愛在西元前 嗎？古巴比倫王頒佈了漢謨拉比法典，刻在黑色的玄武岩距今已三千七百多年。三千七百多年前就已經有法律了。但是中國古代官方法律什麼時候出現不知道 誰告訴你古代沒法律的？我國從有史記載開始就有法律，也就是從夏朝就有法律存在，即使再往前推，也是有法律存在的，原始社會也是存在著維持...
我們為什麼必須要有法律意識，為什麼要提高全民的法律意識
為了能更好的保護自己，防止權利受到侵害！也能讓你在面對棘手的問題的時候，可以正確地通過法律途徑解決問題，不輕易採取過激的方式，理性對待！法律雖然有時鬥不過權力跟金錢，但是它在一定程度上能提升自己。任何一種制度，不管制定的如果完善，如果完美，但是如果只是停留在書面上，或者說只有一小部分人知道，也就失去...