1樓：網友
美國經濟學家里昂惕夫1953年用投入—產出模型對美國40年代和50年代的對外**情況進行分析，考察了美國出口產品的資本—勞動比和美國進口替代產品中的資本—勞動比，發現美國參加國際分工是建立在勞動密集型專業分工基礎之 上的（即出口產品中的資本—勞動比低於進口替代產品的）。這一結果恰與俄林的要素賦予論相悖，引起了經濟學界和國際**界的巨大爭議。
里昂惕夫之謎的解釋
2樓：內蒙古恆學教育
對於里昂惕夫之謎的解釋有人力資本說、要素密集度逆轉說、自然資源說。
里昂惕夫指出，與其他國家相比，美國資本擁有量相對豐富，按照赫—俄理論應該賣隱是資本密集型產品的出野凳口國和勞動密集型產品的進口國。
然而他運用投入產出方法，對美國經濟統計資料進行驗證的結果卻與理論**不同，被稱為里昂惕夫之謎或里昂惕夫悖論。
華西裡·w_里昂惕夫於1906年夏天生于頌配旅彼得堡。1921年，考入了彼得堡大學。
專修社會學，1925年取得了社會學碩士學位。
怎樣理解里昂惕夫之謎?
3樓：何處惹丨塵埃
里昂悌夫是西方經濟學的名詞，意思是如果h-o理論成立，儘管美國進口替代品比美國實際進口品資本更密集，但其密集程度仍將低於美國的出口商品。
但使用美國1947年資料進行檢驗，結果表明，美國進口替代品的資本密集度比美國出口商品的資本密集度高出大約30%。
這意味著，美國進口的是資本密集型商品，出口的是勞動密集型商品。這與赫－俄理論的**完全相反，這就是著名的里昂悌夫之謎。
4樓：瑋瑋很
赫克歇爾的素稟。
bai賦理du論認為，乙個國家出口zhi的應是密集使用本國豐富的dao生產專要素生產的商品，進口屬的應是密集使用本國稀缺的生產要素生產的商品。根據這一觀點，一般認為，美國是資本相對豐富、勞動相對稀缺的國家，理所當然應出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品。為了檢驗要素稟賦論，1953年，里昂惕夫用投入產出分析法對1947年美國200個行業進行分析，把生產要素分為資本和勞動兩種，然後選出具有代表性的一攬子出口品和一攬子進口替代品，計算出每百萬美元的出口品和每百萬美元的進口替代品所需要的國內資本和勞動量及其比例。
里昂惕夫的研究發現，美國進口替代品的資本密集程度反而高於出口品的資本密集程度，因而得出與要素稟賦論相反的結論：「美國之參加國際分工是建立在勞動密集型生產專業化的基礎上，而不是建立在資本密集型生產專業化基礎上。換言之，這個國家是利用對外**來節約資本和安排生育勞動力，而不是相反。
里昂惕夫1956年又利用投入產出法對美國1951年的毛衣結構進行了第二次檢驗，檢驗結果與第一次是一致的，謎依然存在。
別里科夫是怎麼死亡的，別里科夫的死因是什麼？
契訶夫短篇 套中人 中 中人公別里科夫，當他被柯瓦連科從樓上推下來，回他最害怕的是 這樣一來，全答城的人都會知道這件事，還會傳到校長耳朵裡去，還會傳到督學耳朵裡去。哎呀 不定會鬧出什麼亂子 因此，他實際上是死於驚恐和擔憂。別里科夫 別里科夫，是契訶夫 套中人 又名 裝在套子裡的人 中的主要角色，沙皇...
剋夫相是什麼樣，什麼是剋夫相
這剋夫相有多種，隨便講一點吧，比如相書說的 女人顴骨高，殺夫不用刀，就是說顴骨高的女人剋夫，當然面相學要求的是整，就是面相三停要均等，五嶽要朝貴，所以都要具體綜合整個面相五官斷吉凶，不能單看一個地方片面的亂斷。中國自古以來迷信風行，但是從科學的角度來說，迷信中的現象有很大一部分可以解釋為心理暗示的！...
教父2裡面，年輕維多柯里昂為什麼要殺範倫奇（收保護費的）
維多不會因為範倫奇的一點地痞行為而怎樣，維多殺範倫奇的原因是很多的，其中最關鍵的是範倫奇知道了他和克萊門扎等人做的生意。主要原因 範倫奇的所作所為另維多的利益受損，生活難以維繫。範倫奇在街上被三個小流氓割壞了脖子，之後卻沒有去報復，而是利用傷病找他們的父母要錢，如果真是 黨，絕對會用同樣的手段割破那...