母親遺體被繼父從殯儀館盜走,為何網友都覺得兒子指定有點問題?

2023-08-30 21:00:50 字數 4467 閱讀 2271

1樓:秋水是條狗子

因為網友覺得這個兒子沒有早點把他的母親安葬只是放在殯儀館裡,肯定是為了某一些利益或者是其他原因。所以覺得兒子有點問題。

2樓:欣子小姐姐

因為母親跟父親已經離婚幾十年,兩個人肯定也沒有什麼感情,兒子還強硬要把母親遺體帶回老家安葬,所以網友都認為兒子有點問題。

3樓:情感導師老燕

母親出走一直沒有尋找,但是當母親死亡的時候,兒子才出現,並且要求尋找母親的屍體,別有用心的概率比較大。

4樓:職場導師夏清

因為兒子不給繼父看母親的遺體,他們畢竟是夫妻,這樣做是很有問題的,不過繼父盜走遺體也不對。

5樓:小梨說遊戲

兒子想把母親接回前夫那邊安葬,但是她母親已經和他父親離婚多年,而後和繼父一起生活了二十多年,雖然沒有結婚證但還是想把她安葬在他的老家。

6樓:網友

因為兒子對繼父偷母親遺體的行為並沒有阻止,所以網友也覺得兒子指定有點問題。

繼父從殯儀館盜走母親遺體,為什麼男子無法為此事維權?

7樓:言和語麗

因為男子母親和親生父親有矛盾離了婚,後來男子繼父和男子母親在一起生活了18年,感情非常要好,所以男子繼父盜取屍體從感情角度可以了解,而且不構成犯罪。

8樓:花花就是我

可能是因為盜走母親遺體的,畢竟是自己法律上的父親,所以並沒有做什麼違法的事情。

9樓:e時光再燃

因為繼父和母親是合法夫妻,所以這名男子並不能以自己的身份在法律上面去進行維權。

男子母親遺體被繼父從殯儀館盜走,殯儀館是否需要承擔一定的責任?

10樓:尤尤老師

殯儀館並不需要承擔責任,因為男子母親的遺體被繼父盜走屬於治安問題,並不是刑事案件,所以**並不會追究殯儀館的責任。而且男子母親的遺體是被繼父盜走的,而繼父其實是有權利安葬自己妻子的,但是因為該男子不想將自己母親的遺體交給繼父,所以雙方才會就遺體安葬問題出現了爭執。

一、繼父並未和母親領證,所以雙方並不存在關係對於繼父張某雲來說,雖然和妻子並沒有領證,但是兩人也是同居多年,已經算是夫妻了,並且將自己的妻子下葬在自己家族的墳地的話,其實是很正常的一件事情。但是妻子的兒子周先生卻並不同意,甚至還想要和繼父搶奪自己母親的遺體。

雖說張某雲並沒有領證,在法律上並沒有什麼關係,但是已經生活多年,想要將自己妻子安葬的話,想必也是因為對自己妻子的感情,不然的話也不會為了妻子,選擇偷盜遺體。而死者的兒子其實就有些難以理解了,這時候不應該是死者為大,早點安葬嗎?還在這裡爭執不休,想讓自己的母親即便死後也不得安寧嗎?

二、個人看法對於周先生來說,如果繼父想要安葬母親的話,那麼便讓對方安葬好了。畢竟雙方生活在一起多年,即便在法律上沒有夫妻關係,也是有同居關係的。而繼父既然做出這樣的行為,應該也是對妻子的愛,甚至還對自己的妻子保留愛意。

所以,作為兒子的話,看到繼父和母親的感情這麼好,應該是要感到開心的,畢竟母親死後還有人如此惦記她,或許這位母親生前生活的也是比較幸福的。作為兒子的話,還是儘快讓母親入土為安比較好。

11樓:逃跑吧少年!在下影鋒

我覺得應該承擔一定的責任,男子把母親屍體存放到殯儀館肯定交了一些費用,殯儀館沒有保護好男子母親的屍體需要負責一定的賠償和精神損失等費用。

12樓:吃瓜預備役選手

需要。因為殯儀館管理不善,給男子的感情上帶來了非常大的傷害。

13樓:大兔子養小猴

應該要承擔一定的責任,因為殯儀館不是什麼人都可以來去自如的,可以看出,他們還是管理不夠完善,因為遺體被盜走了。

14樓:網友

殯儀館需要承擔一定責任,因為殯儀館有看管遺體的責任,不應該讓別人偷走遺體。

母親遺體凌晨被繼父從殯儀館盜走,人都死了,他為啥還要霸佔屍體?

15樓:忘川河畔遇蘇顏

可能是因為真愛吧並凱蠢,因為這個人在屍體盜了之後就把她運回老家,想在老家安葬,可能是他想以後都能孫耐去看絕陪看她,自己死後也能和她葬在一起。

16樓:哇塞塞影視剪輯

之所以繼父猜衫把母親的遺體從殯儀館偷走,是因為繼父知道他的兒子要把他的母親帶回去和前仿遲夫合葬。所以他才會把備兆李遺體偷出來,

17樓:你到底敢不敢

母親遺體凌晨被繼父從殯拿蠢儀館盜走,人都死了,他還要滲搏霸佔屍體叢敏祥,那是因為他想要讓這個遺體落葉歸根,回到老家被安葬。

18樓:倒霉喜歡我

我覺得他可能是舍鋒返不得母親,就想進行胡啟最後的告別,因為感情真的很好,這一別就是一輩子,永遠也見不到了,所以想銀做飢任性一次。

19樓:蟹老闆

因為他們在遺體安葬的問題上產生了分歧,繼父想把遺體安葬在老家,兒子想接走遺體。

繼父偷走男子放在殯儀館中母親的遺體,是否構成盜竊罪?

20樓:生活達人

陝西的一名男子,他從殯儀館裡面將自己妻子的遺體偷了出來,在妻子的兒子發現了之後就立馬報警,要求**進行立案,但是卻遭到了**的拒絕。事情其實是這樣的,當時周先生的母親在與周先生的父親結婚之後沒多久,就因為各種原因離婚了。周先生的母親之後就和一位男子在一塊兒,雖然兩個人並沒有領證,但是確實是以夫妻的名義在一塊兒進行生活的,所以說這名男子張某是周先生的繼父。

在周先生的母親死後,周先生本人要求安葬自己的母親,但是張某本人卻不同意。由於再三溝通之下,沒有任何結果。無奈之下,只能將周先生母親的遺體放在殯儀館。

沒想到張某卻直接搞小動作,從殯儀館裡面偷走了周先生母親的遺體。

張某之所以將自己妻子的遺體偷盜過來,主要的原因就是很愛自己的妻子,雖然沒有領結婚證,但是早已將自己的妻子當做是生命中最重要的人。深愛之人去世了,肯定是最痛苦的了。雖然周先生安葬母親,是為了母親能夠走得安心,但是對於張某來說意義不同。

張某本人覺得是信不過周先生的,很怕周先生會做出對自己妻子不好的事情來。張某想將自己的妻子安葬在家鄉里面,想給自己妻子一個名分,時常可以去看望她。雖然張某他將屍體偷出來的這種行為不給於支援,但是他將自己心愛之人親手進行下葬,也讓大家表示理解。

**也對這件事情進行了處理,**認為張某是有義務將自己的妻子入土為安的。但是他從殯儀館盜竊的這種行為剪壞了殯儀館的防護欄,損害了公共財務,應該給予處罰。這名男子所做的行為,其實是不構成盜竊罪的,他將妻子的屍體進行偷盜,無疑是為了自己妻子好。

21樓:陽映心間

應該是盜竊罪吧,不過我見過偷錢偷手機偷包的,頭一次聽說還有偷屍體的。

22樓:取個名都好難

這樣的行為當然構成了盜竊罪,並且也是對死者的不尊重。沒有經過同意就私自偷走了遺體,已經構成了盜竊的行為。

23樓:秋水是條狗子

我覺得不能夠說構成盜竊罪。因為繼父也是這個母親的老公,他有權利處置他的妻子,把他的妻子安葬好。

24樓:觀繹

我覺得這種情況不屬於盜竊,因為他的繼父與他的母親已經是婚姻關係,他可以合理擁有他母親的遺體。

陝北一男子母親去世後,遺體被繼父盜走,繼父搶遺體做什麼?

25樓:忘川河畔遇蘇顏

繼父搶了遺體,是想自己帶回老家去安葬,他想百年之後還能和她葬在一起,想以後可以經常去墓地看看她,所以才會做出這樣的事情。

26樓:右手年華

是因為他的繼父想把他的母親的遺體,帶回老家將其安葬,說明了他的繼父很愛他的母親,同時特別的懷念她,所以不忍心把她留在那個冷冰冰的殯儀館。

27樓:三棵樹

陝北一男子母親去世後,遺體被繼父盜走,繼父搶遺體希望母親遺體下葬在父親這邊,這樣就有一個完整的家。

28樓:青很

繼父以其母親已經離婚,一直跟自己生活在一起,妻子過世理應要下葬在自家墳墓,而兒子認為繼父與自己母親沒有法律上的夫妻關係,生前已經擁有自己母親很長時間了,死後應該還自己一個完整的家庭。

29樓:哇塞塞影視剪輯

繼父搶遺體的原因是不讓兒子把他母親的遺體和他已去世的父親合葬,他大概是想以後和自己合葬,所以他才會去搶遺體,

30樓:小靈通最厲害

張某雲認為,自己有義務將自己妻子屍體入土為安,於是夥同張某抗等人及僱用的兩名計程車司機來到志丹縣殯儀館。後五人從殯儀館外牆山上翻至殯儀館院內,張某雲用事先準備好的管鉗將殯儀館外窗護欄剪斷進入停屍房,將孫某蘭的屍體抬至視窗,後,五人一起將屍體運回老家。

繼父和母親的共有房產如何繼承,先是繼父去世,然後母親去世,他們有一套共同的房產,都沒留下遺囑,如何繼承?

可以的。親子關係是法定的繼承關係。當然,這裡面會比較複雜,因為你只有你母親的法定繼承權,繼父由於你們之間沒有撫養關係,所以沒有繼承權,當然如果以後你有對他進行贍養 扶養的,還是有繼承權的。法定第一順序繼承人為父母 子女 配偶。所以你繼父的父母也有繼承權的。具體要看你母親和繼父誰先去世了,你所得的份額...

母親先去世,繼父後去世,繼女有權繼承繼父的遺產嗎

首先,繼父和母親結婚的時候,繼父撫養過繼女麼?那個時候繼女是不是還未成年 1,被繼承人如果有遺囑的,以遺囑為準 2,被繼承人生前沒有留下遺囑的,按法定繼承,被繼承人與繼女之間,存在扶養關係的,繼女有繼承權 3,如果不存在相互扶養關係的,就沒有繼承權。即 繼女在其母親與繼父結婚時已成年,沒有形成事實上...

繼父死亡,房產證上是母親和繼父的名字。如何把繼父的名字去除,需要哪些證件和手續

住房登記人是你母親和繼父,就是他倆共有該住房,一人一半,你繼父死亡,先看是否有遺囑指定繼承人,有的話,按照你繼父遺囑執行繼承,無遺囑指定誰來繼承,就要按照繼承法第一序列繼承人,死者配偶 你母親 死者子女 你和你繼父所有子女 死者爹媽,三方平均分配繼承你繼父名下那一半。需要你召集所有上述第一序列繼承人...