父母逼女兒供弟弟讀書算犯法嗎?

2023-08-30 07:00:05 字數 4649 閱讀 8533

1樓:脆皮

父母逼女兒供弟弟讀書不算犯法,只能說你很不幸,遇見這樣的父母,按情理來說,供弟弟讀書的應該是父母,但父母不講理,太懶了,不去掙錢 ,所以說,就沒有能力供養自己的孩子,那他就要把這份責任推在自己的女兒身上,天底下這樣的父母,真的是很難找,到現在讓你拿錢 ,供弟弟讀書,你還沒有別的辦法。你就是把父母告到法院。法院這種情況下。

也沒法辦,弟弟要上學。可是父母又拿不出錢來。於情於理,你還得拿錢**他,他畢竟是你的弟弟。

這就看你將來你弟弟對你怎麼樣了?他會不會忘記你對他的恩情?不過他在你這個父母的教育下,你對他也別抱多大的希望。

因為你的父母太自私了。

2樓:葬涵嫣

不算犯法!不過這個這個也是看自己,有能力可以幫著點沒能力那也沒辦法!總不能把人逼死吧!這個全看自願,養父母有這義務,養弟弟還真沒這義務!

3樓:網友

通常只要沒有毆打強迫,都不算違法,因為父母應該只是以勸導為主,但方式方法可能偏激,導致你認為逼迫。

所以,只要沒有毆打,拘謹你人身自由等等都不算違法行為。

再說了,如果父母毆打你,即使你報警也沒有作用。

4樓:魯步德本

我認為這個不算犯法,因為父母只要和你要錢,沒有毆打你就不算犯法,如果做出危害你的安全呢就是犯法。

5樓:青山不老

不算犯法,女兒可以拒絕。

姐姐畢業後該和父母一起供弟弟讀書嗎,爸爸媽媽有穩定收入**?

6樓:減減減

個人觀點。

1.父母有穩定收入**的話,可以讓父母供(這個沒什麼的,和父母商量一下就好了),不過最好向父母保證錢不亂花。

2.姐姐的錢可以自己存起來,弟弟生日時可以發個紅包啥的。

7樓:匿名使用者

這不是該與不該的問題。這要看弟弟的資質是否值得投資,其次,如果父母有穩定的收入便不應該向女兒伸手了,當然,孝敬父母或疼愛弟弟的錢例外,總之要看具體情況。

父母健在,姐姐有義務供弟弟讀書嗎?

8樓:冰雨夢悠悠老師

父母健在,姐姐沒有義務供弟弟去讀書的,弟弟讀書的責任是父母的,姐姐沒有這個義務的。

9樓:心理情感諮詢度

姐姐是沒有義務,供弟弟讀書的,因為這個義務的話肯定是父母,所以說你沒有必要去供你的弟弟讀書。

10樓:馬依昂陽

這個肯定是沒有義務啊,父母有義務供弟弟讀書,姐姐肯定是沒有義務的。

11樓:諦聽者

沒有義務。這不是你的責任,你有自己的生活要走。

12樓:薄懋

沒有啦,你父母都在的話,姐姐肯定是沒有義務供弟弟去讀書的。

13樓:大福姑娘

我覺得如果姐姐有能力的話,他還是可以的,但不能說他們有義務。

姐姐有沒有供弟弟讀書的責任和義務?

14樓:匿名使用者

供孩子讀書是父母的責任與義務,當然由於特殊原因,父母無能力承擔這個責任,孩子的爺爺奶奶,姥姥姥爺,哥哥姐姐及其他與孩子關係親近的人在自願的情況下也可承擔供孩子讀書,實在無人供,可求助**。

15樓:心扉寄語

我覺得姐姐有照顧弟弟的義務,但是姐姐應該沒有供弟弟讀書的義務與責任,那個應該是父母親的。

16樓:網友

沒有,是父母的責任。當然如果父母本身都沒有什麼錢,你又看不下去,可以適當的幫助一下子。

17樓:窗邊那傢伙

姐姐沒有這種義務。這種所謂責任義務都是思想傳統封建的家庭強加給家中女孩的。

18樓:網友

如果父母沒有撫養他的能力的話,作為姐姐是有這個責任的。

19樓:農村鄉土風情小李

父母是第一監護人,如果父母都不在了,姐姐室友這個義務去幫助弟弟的,不過這個從親情角度來說的。

20樓:哦房子

如故從法律角度講,沒有。無論姐姐大弟弟多少歲,但是從感情角度講,姐姐在父母沒能力的情況下,一般都會去供的。

21樓:匿名使用者

如果父母有能力供孩子讀書,必須儘自己的義務,這是法律規定了的。但是,如果父母沒有能力,作為成年的姐姐應該替父母分擔責任。雖然沒義務,但是有責任。

22樓:波泰平

按法律來說,姐姐是沒有供養自己讀書的責任和義務,但是如果父母都不在了,姐姐有這個能力的話,還是應該盡一下作為姐姐的一個責任。

23樓:範太少的作文格

這個責任和義務不是絕對的。也要根據實際情況考慮。

一,看你的弟弟需不需要照顧。

二,看你的父母有沒有能力照顧。

三,看其他人有沒有能力照顧。

四,看你有沒有能力照顧弟弟。

綜合考慮,你的弟弟需要照顧,但要看誰有能力和第一責任人,如果你不是,那就看你個人的意願了。

24樓:

姐姐在經濟條件允許的情況下有供弟弟讀書的責任和義務,因為是自家人,親情血濃於水。

25樓:心中嘹亮

如果父母不在了,姐姐有責任和義務供弟弟讀書。

如果在那就沒必要。

26樓:諸流

姐姐是沒有供弟弟讀書的責任和義務的,如果供是出於親情,而且姐姐要條件允許,不能以犧牲姐姐的利益去要求姐姐供弟弟讀書。

27樓:戢巍

如果姐姐不是弟弟的監護人,姐姐就沒有責任和義務供弟弟讀書。

28樓:0諾諾

並沒有,處於仁義和道德,良知之類的,中國封建思想,老話上說姐姐應該照顧弟弟,但是法律上應該沒有這個義務!

29樓:匿名使用者

如果爸爸媽媽都在的情況下姐姐就可以不用管。

30樓:偶來一客

有兄弟姐妹之間的權利義務。

兄弟姐妹之間的權利義務主要有: (1)有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務; (2)由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹,對於缺乏勞動能力又缺乏生活**的兄、姐,有扶養的義務; (3)兄弟姐妹之間作為第二順序繼承人相互享有繼承權。

31樓:匿名使用者

個人來講我感覺是沒有那種義務,誰也不想當扶弟魔。

爸爸讓我以後供弟弟讀書,我拒絕的話是不是不孝順?

32樓:星期一中年

我覺得並不是,你可以在力所能及的狀況下幫助弟弟,但是沒有必要犧牲自己。

現實生活當中,也許是因為兩個孩子年齡差距較大,父母已無力供養,也許是因為父母想要從小給孩子灌輸這樣的觀念,父母總是把自己的責任強加給大一點的孩子,希望他能夠照顧自己的弟弟。

父母的要求無可厚非,但你有你的人生路要走下去。對於父母來講,把你養大是恩,要求你供弟弟讀書是求。他對你提出的要求,其實就是把自己應該承擔的責任強加到你身上。

作為兄長或姐姐,力所能及的幫助自己的弟弟,當然是理所當然。可是你也同樣有自己的人生路要走下去,幫助弟弟當然沒關係,但最好不要影響你自己的人生發展。

如果為了弟弟犧牲你自己,我覺得這是你對自己的不負責任,也是原生家庭對你的最大惡意。

你拒絕也算不上不孝順,每個人都有自己的路,你的孝順是對父母。不論你父親心裡是什麼想法,把責任強加給你本身是他的問題。

當你不願意接受這樣的責任時,拒絕也沒有人能夠說些什麼。我覺得這算不上不孝順,如果只有唯命是從才是孝順的話,這樣的孝順不要也罷。

每個人都有自己的人生路要走,你弟弟也同樣有自己的路,你可以幫他,但他的路還得自己走下去。

在以後的生活當中,力所能及的給予弟弟幫助,希望他能夠健康長大,希望他能有能力選擇自己想走的路。

這是你作為兄長或姐姐的心願,也是你的父母最大的心願。努力讓自己的生活過得更好,你才有餘力能幫助你弟弟。

33樓:霄瑤

拒絕的話也不是不孝順。因為,供弟弟上學並不是你的義務和責任。如果父母沒有能力養育弟弟供弟弟讀書,那你幫父母承擔一點兒壓力也是孝順的表現。

34樓:班俊郎

當然不是了,為什麼你拒絕就是不孝順呢,我覺得你可以跟你爸爸商量一下,如果你特別想讀書的話,你可以跟他去商量去討論一下這件事情,我覺得你爸爸會理解一的。

35樓:慕容螺

在父親的眼裡,可能你是不孝順,但如果在外人的眼中,你是有權利拒絕的,因為弟弟是爸爸的兒子,爸爸應該有義務把他撫養長大,而不是你。

36樓:睡前一曲

要是站在你爸爸的角度考慮,是不孝順的。但是站在你的角度考慮,你也有你的難處,最好的方法就是跟你爸爸敞開心扉談一次。

37樓:露露臉露露臉露

你有選擇拒絕的權利,這並不是不孝順,因為你沒有義務承擔你弟弟的學費,這是你爸爸的責任。

38樓:零仙

肯定不是的呀,我覺得是可以適當幫助一下你的弟弟的,但是完全讓你去供弟弟讀書就有點過分了。

父母以死相逼相親,以死相逼結婚,以死相逼我答應她無理條件,這

首先,我覺得你不是一個做領導的料。給別人打工,所以工作很不如意。你文化程度不高,你寫了那麼多,卻寫的模模糊糊。讓人覺得還沒寫到重點,卻已經囉囉嗦嗦一大堆話了。然後,看完我很多疑惑,她家窮所以沒文化。後面你又寫到 她父母在上海年收入很可觀,且自稱白道黑道都有。怎麼回事?你說道,她要你給她5萬元現金。正...

父母逼我辭職回家,我不想回家,但是父母非要逼著我回去,我該怎麼辦啊

為了愛情,私奔吧,父母和感情你得捨去一個 有多少人為了感情,而離家出走,去尋找它自己的幸福的,但是你也得考慮下你父母說的對,萬一這個男的給不了你幸福呢,幸福要看長遠點 不要認命!是你確定的感情先爭取,實在不行再說。先坦誠的跟你父母說明白你的想法,再讓你男朋友跟你父母說。但注意千萬站在他們的角度說話別...

己故女兒能否刻在父母碑上,但女兒後於父母故去的

這個有什麼說法嗎,刻不刻都是女兒 這個看你們自己是這麼想的 請問老人過世了,為他立碑要把他已經去世的兒女名字寫上還是不寫?最好不寫 分三豎排 中間 故 考 男 妣 女 大人之墓 左邊 寫立碑的人以及後代的名字,活的死的都寫上去 覺得沒有感情的人也可以不寫 女兒先於父母去世,那麼,給已經去世的老人建立...