1樓：匿名使用者
3萬到56萬之間，懸殊巨大，但漢軍統帥傲慢輕敵，不防備； 另一方面，漢軍雖然人數眾多，但也是暴民，其中很大一部分是為了收攏諸侯的士兵，雖然人數眾多。 但是他們沒有戰鬥力，尤其是鉅鹿之戰之後，大家都怕楚國的威力，怕風，所以看到楚軍來襲，就害怕，不戰而逃， 失去他們的位置。
2樓：蓉淼經驗之窗
項羽是帶著他的精兵，項羽和精兵們一人可抵百人，憑藉著頑強的鬥爭力和時間殺死了對方大軍。
3樓：aaa不吃香菜
公元前206年，項羽推翻秦朝後，一面尊楚懷王為帝，又密令英布等人將其在南遷途中殺害。一面自立為楚霸王，以霸主的身份分封了十八位參與滅秦的各路起義軍及前秦叛將為王，在這十八個王中，以劉邦的實力最強，僅次於西楚霸王項羽，自然對項羽構成了威脅。
彭城之戰，項羽是如何以3萬兵擊敗劉邦56萬大軍的？
4樓：小長學姐
這是由於項羽提前找到了劉邦的弱點，並且針對劉邦進行了布控，所以才能夠戰勝劉邦的56萬大軍。
彭城之戰，劉邦56萬大軍為什麼被項羽3萬軍隊消滅？
5樓：生活中的瑣碎事兒
一方面因為項羽和他的軍隊勇猛，並且項羽的戰術得到。另一方面因為劉邦的兵是各路諸侯聚集起來，沒有嚴密組織同時也沒有經過嚴格訓練。
6樓：黎昕科普知識小屋
主要是因為劉邦當時的實力並不是很強大，雖然有兵，但他不會利用。只知道猛打。
彭城之戰劉邦戰敗，項羽為何不趁機消滅劉邦？
7樓：無能為力大蒜
因為項羽不忍心殺掉劉邦，他覺得劉邦對他造不成威脅，所以就放過了他，沒有想到最後死在劉邦手裡。
8樓：喵喵休閒娛樂
項羽和劉邦都是西楚霸王，他們的爭鬥持續了很長的時間，雖然劉邦戰敗，但是項羽也沒有能力殺死劉邦。
彭城之戰劉邦有56萬大軍項羽三萬人,劉邦為什麼還會輸給項羽呢?
9樓：張晚更
因為劉邦沒有什麼作戰經驗，沒有項羽那麼厲害。再加上地勢也沒有什麼優勢。
10樓：蓉淼經驗之窗
因為劉邦的軍隊都是一些農民，沒有經過專業有序的訓練，但是項羽他的軍隊都特別有氣勢。
彭城之戰項羽以3萬人大敗劉邦56萬大軍，為何最後還是敗給了劉邦？
11樓：網友
在彭城之戰中，項羽與劉邦軍事力量強弱對比強烈，劉邦以56萬大軍對戰項羽3萬人明顯佔盡優，項羽運用合理的戰術，以少勝多打敗劉邦。但最終取得勝利的卻是劉邦，如果項羽沒有讓出關中的土地，我認為他還是不能將劉邦除掉，具體原因如下：
一：優柔寡斷，婦人之仁。
項羽本就有許多機會可以除掉劉邦，但由於自身的原因，很多機會都被項羽錯失了。就如鴻門宴，本身是個除掉劉邦的最好機會，但最終因為自己的猶豫不決非但沒有殺掉劉邦，反而給了劉邦機遇。
二：疑心重，不能任用賢人。
項羽身邊基本沒有可用的人才，范增多次勸說，卻沒有聽范增的話；況且從小出生富貴，社會經驗不足；而劉邦就不一樣了，他知人善任，懂得納用賢才，屬於市井青年，社會經驗比較豐富，為人處世比較老到。
三：太急於求成，目光短淺，不得民心。
項羽急於做第一，沒有充分考慮後果，派人殺死了楚懷王，各諸侯國以此為由，反對項羽，項羽軍隊燒殺搶掠，激起反抗，舉兵反楚，諸侯混戰起。而劉邦志向遠大，目光長遠，做事深思熟慮。
項羽到死去都沒有認識到自己行為上的過失，抵不過命運，自刎烏江。
所以即使項羽沒有讓出土地，也會因為自身的種種原因敗於劉邦。
12樓：奔跑的玥玥
項羽的軍隊雖然人少，但是經過正規的培訓，他們的軍事實力是遠超過劉邦的軍隊。但是項羽並沒有劉邦這樣的智慧，也不懂得聽取別人的意見，可以說只是一個魯莽的武將。因此他最終敗在了計謀，敗在了智慧，敗在了用人。
13樓：天若有情x亅
這個得從地勢，自古以來北伐只有朱元障成功，何況古代沒開發，道路更險，中國古代戰爭，都是佔據山西，陝西，一路東下則勢如破竹，而從東往西，海拔一路增高，要仰攻多少高山，險隘，況且佔據北方，馬匹不缺補給，而東方沒有多餘的馬匹，所以隨著戰爭的發展，馬匹越來越少，而就處於劣勢，項羽錯就錯在不信韓生之言，沒有定都咸陽而選了彭城。
14樓：涼涼不會涼
不能，因為這與項羽的性格有關，他自認為自己戰無不勝，過於自負，而且對於那些來投奔自己的人，不能知人善用，導致最後人心盡失。
15樓：嫣然
項羽在很多方面就輸給劉邦了，項羽自負心重，沒有愛惜人才，有生性多疑，而且項羽又是個優柔寡斷的人，很多方面都不如劉邦。
16樓：愛笑的源哥很酷
項羽是一個自大狂妄的人，最後劉邦四面楚歌包圍項羽，楚軍已無軍心 即使項羽再強大，雙拳也難敵四手。
17樓：匿名使用者
劉邦的軍隊是拼湊出來的，不同於項羽的軍事實力強大。但是項羽相對於劉邦來說。並沒有會使用計謀，會知人善用。因此會導致最後的失敗。
18樓：蘇可欣丶
首先，劉邦的大軍人數很多，可都是七拼八湊來的，軍心並不統一，而抵擋不住項羽對彭城的突襲。而最後敗給劉邦，主要是由於人心不穩，許多投靠項羽的人才都跑到劉邦那邊去了，那麼多人幫劉邦，項羽，能不敗嗎。
19樓：晴天
眾所周知的就是項羽的性格有問題，自大，剛愎自用，而且不善於用人，所以失敗也是意料之內的。
20樓：嘻嘻哈哈麵條人
項羽敗的原因在於項羽自身，項羽剛愎自用，性格多疑，空有蠻力，不重用自己手下的賢人能人。而劉邦雖然是一個地痞，但重用賢人能人。
21樓：個性張揚的青春
不是敗給了劉邦，而是敗給了韓信。
22樓：瘋狂星耀
將領問題兵法玩不過項羽，就像章邯一樣。
23樓：鳶尾壹
個人認為主要是兩點原因：首先他不善用人，相對於劉邦而言不懂權謀，其次性格優柔寡斷，缺乏決斷力。
24樓：fcq久居我心
劉邦的軍隊人數不是完完全全的將士人數，而是東拼西湊的，不僅如此還有很多是項羽軍隊裡的士兵。
彭城之戰，項羽真的能以3萬打敗56萬劉邦聯軍嗎？
25樓：新鮮妃子笑
彭城之戰，項羽以三萬打敗56萬劉邦聯軍，這個56萬肯定是誇大了，但是項羽確實是以少勝多。
26樓：三棵樹
因為當時劉邦的軍隊雖然數量多，但是並沒有優秀的指揮人才，並且項羽用兵如神，通過一系列計策，將劉邦打敗了。
27樓：惠華小知識
是的。當時項羽軍隊戰鬥力非常強，再加上出色的計謀，肯定能打敗劉邦聯軍。
彭城之戰，真實的項羽真的能以3萬打敗劉邦56萬的聯軍？
28樓：汪造化
我認為是的，項羽的3萬兵軍事實力更強，而劉邦的聯軍雖然人數眾多，但軍紀渙散，實戰能力不高。
29樓：bat誰主沉浮
是的，歷史記載真實的項羽就是以3萬大軍打敗了劉邦的56萬大軍。他化整為零，各個擊破。
30樓：惠華小知識
不可能。因為這3萬人馬根本打不過56萬人，就算用偷襲也是不可能的。
在官渡之戰時，如果許攸投靠曹操是袁軍之計，曹操還會勝利嗎
會 像曹操這樣的難道就看不出來 別人投靠自己是真還是假嗎 而且曹操身邊的謀士也不是擺設撒 如果許攸投降曹操是袁軍之計的話，即使他本人看不出來，那近在咫尺的劉曄和郭嘉等謀士看不出來嗎？袁紹文有田豐 沮授 審配 逢記 郭圖，武有文丑 顏良 張合 高覽，文顏二人不談了，因為在許攸投降曹操的時候他們都死了，...
項羽裡最後兩句是如何表達作者情感的？
我認為，我希望大家本著知無不言 言無不盡 言者無罪 聞者足戒的精神，進行討論。我們不妨可以這樣來想 每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，羅 科林伍德將自己的人生經驗總結成了這麼一句話，真正的自由屬於那些自食其力的人，並且在自己的工作中有所作為的人。我希望諸位也能好好地體會這句話。那麼，對我...
項羽裡最後兩句是如何表達作者情感的？
弗洛伊德說過一句富有哲理的話，一種科學要對人類的知識有所貢獻，也不必勉強人家信服。相信不相信，要看成績，它可以耐心等待用自己的研究成果來引起大家的注意。這句話像我生活旅途中的知心伴侶，不斷激勵著我前進。歐洲曾經提到過，鐘聲召喚著人們，但自己卻從不進教堂。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題 問...