光是電磁波嗎?光波屬於電磁波嗎?

2023-06-24 10:00:08 字數 3858 閱讀 6693

1樓:匿名使用者

電磁波的波長範圍很廣,光的波長範圍包括在其中,可以認為光是一種電磁波,但光又有區別於一般電磁波的特性,所以光具有波粒二象性,即光既具有波的特性,如干涉、衍生等現象;同時又具有一般粒子束的特性。

光——一般是指可見光,特指能夠引起正常人類視覺的電磁波,自然屬於電磁波的一種。電磁波的範圍比可見光更廣,依頻率範圍從小到大排列,計有無線電波(甚長波、長波、中波、短波、超短波、微波)、紅外線(遠紅外線、近紅外線)、可見光(從紅到紫的單色光)、紫外線(近紫外線、遠紫外線)、倫琴射線(x光)、γ射線等。

習慣上,廣義的「光」是粒子性明顯,波動性不明顯,頻率高(紅外線或以上),不容易發生衍射等顯著波動現象的電磁波的總稱(如紅外光、可見光、紫外光、x光、γ光),而不包括無線電波。因此,說「光就是電磁波」是錯誤的,因為它和「電磁波就是光」同義。按照現代物理學理論,光應屬於電磁波,因為有物理學證據,即凡是光的反射、折射、衍射、干涉等現象及定律在電磁波中都存在都適用,所以認為光就是電磁波。

那人為什麼會產生二者不同的印象呢?究其原因主要是,電磁波直接**於變化的電磁場,而光則似乎與電磁場無關,從而引發出電磁波有其產生的電磁場基礎,而光波則沒有這種電磁場基礎。因此,光的產生究竟與電磁場有無關係就成了重要問題。

如果光的產生都與電磁場有關,那就可以肯定光與電磁波的同質性,否則就不能認為光等同於電磁波,也許是由於光和電磁波共同處於同一級別、同一微觀尺度的基礎上而造成的相似性使然。

2樓:銘刻

不同時代的人對這個問題的也不同。光是一種微粒流,微粒從光源飛出來,在均勻物質內以力學定律作等速直線 運動。17世紀後半葉,牛頓就是這麼說的,當時被稱為光的微粒流理論。

而惠更斯是這樣的:「光同聲一樣,是以球形波面傳播的,這種波同把石子投在平靜的水面上時所看到的波相似。」這就是波動說。

這兩種截然不同的學說一方面沿著自己的道路發展,另一方面卻互相排斥。然而18世紀的一百年中,幾乎人們都說光是微粒流,微粒說暫時佔了上風。

進入19世紀,由於光的干涉、微射和偏振現象的實驗,有力地證明了光是一種波。特別是19世紀下半葉,麥克斯韋的理論預言了光是一種電磁波,併為實驗所證實。這就完善了光的波動理論,從而鞏固了光的波動說的地位。

光波屬於電磁波嗎?

3樓:生活常識愛分享

屬於。光波通常是指電磁波譜中的可見光,可見光通常是指頻率範圍在之間的電磁波,其真空中的波長約為400~760nm。光在真空中的傳播速度為c=3×108m/s,是自然界中物質運動的最快速度。

光波是橫波,其中電場強度e和磁感應強度b(或磁場強度h)彼此相互垂直,並且都與傳播方向垂直。

電磁波的特性。

從科學的角度來說,電磁波是能量的一種,凡是高於絕對零度的物體,都會釋出電磁波。且溫度越高,放出的電磁波波長就越短。正像人們一直生活在空氣中而眼睛卻看不見空氣一樣,除光波外,人們也看不見無處不在的電磁波。

電磁場包含電場與磁場兩個方面,分別用電場強度e(或電位移d)及磁通密度b(或磁場強度h)表示其特性。按照麥克斯韋的電磁場理論,這兩部分是緊密相依的。磁場的電場會引起磁場,時變的磁場也會引起電場。

電磁場的場源隨時間變化時,其電場與磁場互相激勵導致電磁場的運動而形成電磁波。電磁波的傳播速度與光速相等,在自由空間中,為c=3×10^8m/s。電磁波的行進還伴隨著功率的輸送。

以上內容參考 百科—光波。

百科—電磁波。

4樓:火虎生活小達人

當今物理界都說光波是電磁波,電磁力是由光子來傳遞的,這是真的嗎?其實這是不正確的,因為光波根本就不是電磁波。

光波是由固定的三個微中子的波動組合而成的(詳情請參閱本人拙作《光子為什麼具有波粒二重性》),所以它的質量、能量是一定的,是一份一份的,是量子化的,並且它的傳播是不要介質的。

物理學理論。

勒內·笛卡兒(rené descartes,1596~1650)認為光是發光物的一種機械屬性,這不同於海什木(ibn al-haytham)和威特羅(witelo)的「形態」說,也不同於羅吉爾·培根、格羅斯泰斯特(grosseteste)和開普勒的「種類」說。

他在2023年發表的光折射理論中,類比聲波的傳播行為,錯誤地得出了光速和傳播介質密度成正比的結論。雖然笛卡爾在相對速度上判斷錯誤,但他正確地假設了光的波狀性質,還成功地用不同介質下光速的差異解釋了折射現象。

雖然笛卡爾並不是第一個嘗試用機械分析解釋光的人,但他明確堅持光僅是發光體和傳播介質的機械波性質,而因此使他的理論被視作現代物理光學的起點。

5樓:好人侃教育

光是電磁波。

光是一種由變化的電場和磁場相互作用衍生傳播的**電磁場,它具有波粒二象性,這就是我們認為的光的本質,也是現在科學研究得出的結果。目前我們認為光的本質是電磁波。

光的折射和衍射現象都是光粒子說無法解釋的,後來的楊氏雙縫實驗把證據指向光是一種波。光波動學說的真正確立是麥克斯韋方程的建立,這使人們對光所謂的波動性認識的定量描述。

波粒二象性不只是微觀世界才有的,後來隨著量子力學的建立,德布羅意波創造性的見解,提出了物質波的概念。這是將微觀世界和巨集觀世界聯絡起來的一項偉大創舉,它使我們對自然有了更加深刻的理解。

雙縫干涉實驗的結論

在雙縫干涉實驗中,讓光的強度減弱到使光子只能一個一個地通過狹縫,若**時間不長,這時照相底片上出現無規則分佈的點,可見此時光顯示粒子性。若**時間足夠長,底片上就出現有規則的干涉條紋,可見大量光子顯示波動性。所以光具有波粒二象性。

光為什麼是電磁波?

6樓:張三**

高中物理學中,我們知道光具有波粒二象性,它既具有波的反射和衍射;又有粒子特性,人們常常說的用鐳射打靶就是充分利用了鐳射粒子的高集中性的特點。所以我們說光包含電磁波。但不僅僅是電磁波,這只是它其中的一個特性。

我們應該比較全面的理解事物的本質,本著科學的態度去說明它的特性:光既是波又是粒子,有時候有波的特性,又有粒子的特點。

第一個肯定光具有微粒性的是 einstein,他認為,光不僅是電磁波,而且還是一個粒子。根據他的理論,電磁輻射不僅在發射和吸收時以能量 hν的微粒形式出現,而且以這種形式在空間以光速 c 傳播,這種粒子叫做光量子,或光子。由相對論光的動量和能量關係p = e/c = hv/c = h/λ提出了光子動量 p 與輻射波長λ(=c/v)的關係。

光與電磁波的區別

7樓:天羅網

光很早就和人類的生活息息相關了。牛頓使用三稜鏡把日光分成了彩色光帶。牛頓認為光是微粒構成的。

而電磁現象也早已被人類發現和使用了,直到法拉第和麥克斯韋系統的研究了電磁現象。電磁感應逐步被廣泛使用。正是因為麥克斯韋的電磁理論。

使後來的科學家相信光和電磁現象是一回事。這才有了光的波動論。並被光的雙縫實驗謬證。

其實,這裡有一個很大的誤解,沒有很好的把光和電磁波區分開來。引起後來的波粒二象性等一系列的錯誤理論。只有愛因斯坦在光電效應的解讀時,給予了光量子的粒子性的正確解讀。

而把光和電磁感應產生的電磁波混為一談的一系列推論都錯了。

光是微觀粒子,而電磁波是巨集觀交變電場的**。兩者不可同日而語。產生電磁波的交變電場也可伴發或不伴發不可見光的產生。但是,光電效應和電磁效應是不同的物理現象。不能等而視之。

光可以傳播很遙遠,電磁波傳播距離很有限。它們的很多物理特性都是不同的!

8樓:匿名使用者

電磁波肯定指經典電磁波,就是電磁場的波動。經典電磁波只有無線電波,簡稱電波。

光並不是經典電磁波,光是光子流,至多稱為廣義電磁波,簡稱光波。光由不可見光與可見光組成。

電波,是電子流的振盪所產生的電磁場波動輻射,是經典波。

光波,是電子的變速運動或能級變化所產生的光子輻射,是概率波。

所以,電波與光波,本質並不同。電波有電磁感應的能力,穿透力強。而光波沒有電磁感應的能力,但高頻光有光電感應的能力,穿透力弱。

高頻電磁波可以變成光嗎

不可以,想通過這種辦法無法達到通常認為的光波頻段,光的頻率非常高,一般的感容電路的振盪是不能產生光的,國內最高水平也就達到毫米波段還是用的真空電子器件,即使紅外光波也在微米量級。紅外光由分子振動和轉動躍遷引起,可見光由原子外層電子能級躍遷引起,所以與你說的由感容電路發出電磁波差距太大。補充你的問題 ...

電磁波的極化到底是什麼,什麼是電磁波的極化?它具有什麼特點

電磁波的 極化就是電抄 場的方向,電磁波的極化分為水平線極化 垂直線極化 左旋圓極化 右旋圓極化四種。當無線電波的電場方向為水平 與地面方向一致 磁場方向為垂直就是水平線極化,電場方向為垂直 就是上下方向 磁場方向為水平就是垂直線極化,當無線電波的電場方向和磁場方向都順時針轉動 從發射方向看過去 就...

電磁波的穿透能力由什麼決定,電磁波的穿透力和頻率的關係是什麼?

頻率,頻率越大能量越高穿透能力越強,波長在不同的介質中會變化的.可見光也是電磁波,光速 波長 頻率,因為光速為定值,所以頻率越高,則波長越短.另外光有波粒二象性,作為粒子,它的振動頻率越高,能量越大.根據量子理論,能量不是 平滑 的,而是一份一份地傳送 轉移或交換 的,所以光粒子的能量越大,與物質發...