李廣 衛青 霍去病哪個更稱的上是真正的大將軍

2023-06-04 15:35:09 字數 3250 閱讀 1589

1樓:匿名使用者

衛青,統領三軍,運籌帷幄。

2樓:為誰囚禁

霍去病。匈奴不滅,勢不成家。

3樓:豐收的秋天

李廣,功勞大卻沒有得到相應的爵位。

單論戰績,李廣、衛青與霍去病三人該如何排名?

4樓:體育叮叮咚

霍去病第。一、衛青第。

二、李廣第三。在常年對抗匈奴的戰鬥中,霍去病憑藉出色的戰術幾乎立於不敗之地,衛青則是依靠將士的勇猛和匈奴有來有回。李廣則是大部分戰鬥中都以失敗告終,也讓漢軍損失慘重。

5樓:風繼續吹

衛青第一,霍去病第二,李廣第三。衛青則在戰場上摸爬滾打了20多年 ,衛青的大兵團作戰,開創了一個時代,一個漢朝橫掃匈奴的時代,相反霍去病馳騁沙場的時間只有6年 ,霍去病封狼居胥,開疆拓土。而李廣則是在吳楚七國之亂時,任驍騎都尉,隨太尉周亞夫反擊吳楚叛軍 。

6樓:匿名使用者

霍去病排第一位,衛青排第二,李廣排第三。因為他們學習的戰鬥方式不一樣,但是單論戰績霍去病是最厲害的。

7樓:糖醋醬吖

我覺得霍去病應該排第一名,衛青應該排第第二名,李廣應該排第三名。因為前兩個人在和匈奴打仗時表現得異常勇猛。

8樓:漢長平侯衛青

衛青,去病,周亞夫,陳湯,李廣排不上。

9樓:定角度小丑

李廣吹牛拿第一,射個鳥可能不差。

10樓:匿名使用者

為什麼總喜歡拿李廣跟衛青霍去病比較,一個打仗從來沒贏過,一個打仗從來沒輸過,怎麼能比嗎。

衛青、霍去病和李廣究竟誰略高一籌?為什麼?

11樓:鐵騎突出刀槍鳴

論城府肯定是衛青 衛青人品也不錯 李廣只是傳統型將軍 但是比霍去病肯定要強 這就是衛青可以有家族 而霍去病不行的原因 最主要霍去病人品不好 衛青無論哪方面都要高於霍去病 略高於李廣 武帝的寵信是李廣不能比的 至於霍去病就是裙帶精英了 要是沒武帝裙帶 估計也就是個小兵而已 李廣是從小兵打上來的。

12樓:復活的軍團

衛青霍去病了。衛青霍去病死的時候,百姓放炮歡迎,你知道為何嗎,衛青霍去病出擊匈奴,大漢戶口減少一半,經濟耗盡,光漠北一戰,就為他倆準備了兩年的後勤,到處收寡民財,搶奪老百姓的糧食,百姓橫屍遍野,民不聊生,而衛青霍去病呢,拿著百姓的糧食,拿著百姓的血,到處揮霍,只要衛青霍去病一出擊匈奴,就到處抓男丁,也就有了衛青霍去病一出擊匈奴,很多男子被迫逃到山上,寧可土匪也不願意很他們去死,衛青的定囊一戰了解下,大漢士兵**10餘萬人,漢武帝為了繼續讓衛青掌握兵權,刻意隱瞞**人數,不罰也不獎還是平準書偷偷的把它記下了如果他倆再活兩年,大漢戶口滅絕,經濟回到漢初,別人多活兩年統一天下,他倆只有滅國。用人要像劉病已那樣,不任人唯親。

漢武帝時期得不到重用的名將一大把:趙充國、李息、李蔡、路敷德、常慧、韓增、馮奉世、李陵。這些人中的一部分人到了劉病已時代,個個都是韓信出世,無人能擋,打仗**小,後勤不消耗,人民安居樂業,這也就是為何李廣受百姓歡迎,受朝**崇拜的原因,而衛青、霍去病只有被人們唾棄,被文人痛罵,無論是史記,還是漢書,還是竇憲傳,都總結了,衛青霍去病報功多而報亡少,更是貪圖別人的功勞,上位完全是皇后的緣故。

不然大漢的寧勝為何當著衛青的面說:將軍所以功未甚多,身食萬戶,三萬皆為狗,徒皇后故也。比如衛青河南一戰,陰險狡詐,抓了3000百姓,硬是說他們是聽者,也就是間諜。

攻擊籠城,殺了600餘百姓冒功。

衛青、霍去病、李廣誰更厲害?

13樓:匿名使用者

這麼說吧,三個人如果是一對一pk,那李廣能贏。三個人各代1萬兵馬,放到大漠輪流pk,也就衛青霍去病能掰手腕(我猜贏得是霍去病),他倆打李廣都跟玩一樣。霍去病的打法估計全殲李廣的一萬人之後自己還能剩下9000+

為什麼說霍去病的戰功是衛青和李廣兩人都不能比擬的?

14樓:不會飛的肥豬

那是因為霍去病在18歲的時候就直搗黃龍直接拿下匈奴。

15樓:小白庚子

他們橫掃大漠,大破匈奴,打的漠南無王庭,他們大放異彩的主戰場是大漠,是出擊,是前人未有之功業。

16樓:吳鑫學姐

因為霍去病是西漢名將,並且是一名非常優秀的軍事家,而且在19歲的時候就指揮了河西之戰,並且還殲滅了匈奴將近10萬人,而且他才只有24歲,是一個民族英雄,所以任何人的戰績都比不上他。

李廣戰績不如衛青霍去病,為什麼大多數人都在懷念李廣?

17樓:創作者

這是因為李廣也是一個非常有能力的人,他參加過許多戰役,都取得了很好的成功,是一個民族英雄。

18樓:匿名使用者

因為李廣的下場太慘。自己征戰一生,沒有封侯,後代除了戰死的,一個兒子被霍去病幹掉,一個孫子被匈奴俘虜,自己的家族也被漢武帝滿門抄斬了。

19樓:匿名使用者

因為李廣能在絕境爆發,在別人看來是絕境的處境之下,李廣能創造奇蹟。不過在優勢的局面下,表現就不怎麼樣了,這也是李廣最終都沒有封侯的原因。

20樓:帳號已登出

因為李廣有著很多孤膽英雄的事蹟,很多的人都想要成為這樣的人,所以很多的人都會懷念這個人。

單就戰績而言,李廣真的不如衛青與霍去病嗎?

21樓:娛動天下

我覺得根據戰績而言,李廣確實不如衛青與霍去病,因為這兩個人的戰績都是非常令人震驚的,他們之間的實力也是差距較大的。

22樓:柒晚灣

我不這麼覺得,我覺得主要是李廣的知名度不如他兩,而且參與度不如他們高。但實際戰績不一定不如他們。

23樓:蛋蛋獸影視娛樂

是的,雖然李廣很強,但是跟他們比的話還是差了一點點的。

24樓:渥佛根

李廣的軍事能力全面不如衛青霍去病,戰績上就跟沒有任何可比性了。

25樓:倉惶間惆悵客

就戰績而言,李廣確實不如衛霍,但是能力要強於他倆!

26樓:柏樹娃下邊的村

那還用說嗎?差太遠了,李廣是隴西李氏,大門閥,唐朝皇族的先祖,被唐朝詩人無限誇大了,實際上就是一個睚眥必報、武藝高強、沽名釣譽的人。

衛青和霍去病,大漢帝國雙璧,究竟誰更厲害呢

衛青是西漢名將,他的母親衛媼是平陽公主的一個女奴。衛青從小就受了很多苦,給人家做牧童,生活很艱辛。衛青長大之後,變得一表人才,可是,因為出身低微,他做了平陽公主的騎奴,相當於馬伕,在公主出行時,衛青騎馬相隨。後來,他的姐姐衛子夫被選入皇宮,受到漢武帝的寵幸,衛青職位才逐漸被提升官。由於衛青精於騎射,...

如果衛青 霍去病不死,劉據的結局還會那麼悲催嗎?

宋太祖趙匡胤 西元927 976 49歲死亡,在位16年。從年齡來說 秦始皇嬴政是39歲統一天下。漢高祖劉邦是54歲統一天下。漢光武帝劉秀是30歲統一天下。隋文帝楊堅是40歲統一天下。唐高祖李淵是52歲一統天下。明太祖朱元璋是40歲一統天下。趙匡胤作為開國皇帝,49歲真的不算小。其他開國皇帝,不是已...

霍去病斬殺了漢朝大將李廣之子,為何漢武帝沒有懲罰他

漢朝治軍嚴明,出現這種大事,為什麼漢武帝不懲罰霍去病?許多人認為霍去病是漢武帝親戚,中國自古以來都是人情社會,理應受到特殊優待,何況霍去病又善於帶兵打仗。這樣好像說得通,但是漢武帝是何人?一位薄情寡恩的皇帝,在位54年,換了13任丞相,大多數人都沒能善終,其中包括舅舅田蚡和表叔竇嬰。當然,個人喜好的...