吳三桂引清軍入關,真的是衝冠一怒為紅顏嗎?

2023-05-27 04:35:10 字數 5658 閱讀 6211

1樓:大灰郎

都是為了個人利益!

吳三桂為什麼引清兵入關

2樓:喜腦弓子

吳三桂明明投降李自成,為什麼又要引清兵入關的?原到底是什麼呢?

3樓:六暢綦元綠

李自成殺進京城,活捉了吳三桂的老爸逼李自成投降,本來吳三桂快答應投降了,結果吳三桂發現他最心愛的小妾陳圓圓被李自成強佔了,於是連他自己老爸的性命都不顧了,放清兵入關對付李自成。

4樓:徽駱駝

1)吳三桂他老子吳襄被李自成集團抓獲並拷打,威逼利誘他寫信給三桂投降;

2)吳三桂他情人陳圓圓被李的下屬霸為己有,衝冠一怒為紅顏,不是主要原因;

3)吳三桂屬於騎牆派,看清軍、李軍的實力與發展前景,做出的對自己最有利的選擇,這個才是最主要的原因,因為吳貪戀權利、享受。

吳三桂為什麼要引清軍入關呢?

5樓:小耳朵愛聊車

吳三桂之所以這樣做,一部分是由於明朝大勢已去,另一部分是自己的愛妾被李自成的手下搶走,這讓吳三桂對朝廷更加失望。明朝末年戰亂四起,內有李自成率領的起義隊伍,外有清軍虎視眈眈,崇禎君王先後派出洪承疇和吳三桂兩員大將,但隨著洪承疇和吳三桂的先後倒戈,明朝徹底淪陷,最終崇禎君王自盡在煤山。

吳三桂是明朝的得力干將,他文武雙全,有勇有謀,曾為明朝立下赫赫戰功,當時清軍在山海關外發起猛烈攻擊,崇禎帝命吳三桂帶兵抵抗,吳三桂奉命出征,自己手握數十萬兵權,為了讓崇禎帝放心。

吳三桂將自己的愛妾陳圓圓留在京城作為人質,並要求崇禎帝保護好她的安全。吳三桂到達山海關之後和清軍進行了多次交戰,皇太極十分欣賞吳三桂,幾次命人送去珍寶,但都被吳三桂拒絕了。

吳三桂為什麼要引清兵入關呢?

6樓:教育小百科達人

李自成令諸將發書招吳三桂,命吳襄寫信勸子投降,另派人帶**4萬輛犒賞吳軍官兵。吳三桂和眾將商議決定歸順大順。

四月初五日,吳三桂行到永平西沙河驛,見到從北京逃出的家人,得知父吳襄為闖王部下行掠,吳三桂大怒,考慮到自己和清軍結仇甚深,北歸很難,而「李害父陷於不知,不必仇」,到北京後再辨明。

接著聽到京城被李自成部下大掠,拷掠淨盡,自己的愛妾陳圓圓被劉宗敏搶佔,發現不能投降李自成,改變了投降李自成的初衷,尋找新的主子。

吳三桂投降清王朝未必完全是因為「衝冠一怒為紅顏」,另一方面的原因是李自成的大順王朝對於投降的地主階級嚴厲拷掠。

雖然已經佔據了大半個中國,但是完全反對地主階級,堅決消滅地主階級,這樣就和吳三桂的既有利益衝突,和吳三桂的家族利益衝突,和吳三桂的支援**衝突。這時吳三桂已清楚的知道,他和他的階級不能和李自成的大順王朝共同相存。

吳三桂 衝冠一怒為紅顏 引清兵入關,推翻明朝 這句話有錯嗎

7樓:匿名使用者

吳三桂衝冠一怒為紅顏,引清兵入關,推翻明朝這句話是不對的,是片面的,主要原因並不是陳圓圓被李自成所擒。雖然有崇禎末年陳圓圓被田畹鎖擄,後被轉送吳三桂為妾,相傳李自成攻破北京後,手下劉宗敏擄走陳圓圓,吳三桂遂引清軍入關的事情。但吳三桂是出於自身利益的考慮,才決定引清兵入關。

並不是完全因為陳圓圓。

因為在政治上和李自成相決裂使得吳三桂處於腹背受敵的局面。山海關之西,李自成重兵近在咫尺,一場惡戰迫在眉睫。山海關之東,又有日益逼近的宿敵強大的清軍。

降李的道路既已堵塞,為圖本身生存之計,吳三桂被迫把目光轉向了雄踞東北的清朝政權。此前吳三桂多次受清朝勸降卻未同意,而吳三桂因陳圓圓反李,有人提出「借北兵(清兵)進關,共殲李賊。

平西王吳三桂傳》記載吳三桂在清兵統一全國後對當時決策的回憶:正值闖賊構亂,召衛神京,計不能兩全,乃乞師本朝(清朝),以雪君父大仇。然而事實上,他未能全力救君,也放棄李自成的和解而導致父親和全家被殺,最終一心復仇,終與陳圓圓團圓。

8樓:紅也

你說錯了,是想消滅李自成的部隊,因為李自成手下將軍霸佔了陳圓圓。

9樓:匿名使用者

他衝冠一怒跟明朝一點關係都沒有,他是已經觀察到明朝氣數已盡,早有歸降之心,如果不是因為圓圓,老李就把吳三桂收了。

10樓:匿名使用者

我決得他不光是為了他的紅顏,主要是在當時他本人決得這個朝廷已經維持不下去了,他得找好一個靠得住的勢力,又有這個紅顏事發,然後就反了。

11樓:匿名使用者

這個事政治問題,不僅僅是因為一個女人。當時是李自成佔領北京,並且抓捕了吳三桂的父親和寵姬陳圓圓,吳三桂要救他們是不假。

12樓:美麗的死狗

有,那時明朝已被闖王李自成推翻,吳三桂引清兵入關打敗了李自成。

13樓:莫問思愁

我覺得不正確,由於明朝統治腐敗,致使農民造反,吳三桂開關引清兵入關,是因為陳圓圓,更主要的是對明朝失去了信心,一個男人保護自己的女人有什麼錯!

14樓:匿名使用者

有錯,吳三桂沒有推翻明朝,他投降了清兵打的是李自成,那時候李自成已經把明朝推翻了。

15樓:開發的撒啊是

有錯,衝冠一怒為紅顏,陳圓圓只是吳三桂降清的一個藉口,另外,推翻明朝的事明末農民起義軍並非清軍。

16樓:匿名使用者

要說有錯 就是推翻明朝 這四個字了 ,當時北京是李自成政權。當時吳三桂投降的藉口就是借兵滿洲 為明朝報仇。

17樓:唐必騰

打錯特錯!吳三桂不過以小人耳!陳圓圓不過是個替罪羔羊!受世人所唾棄!

18樓:匿名使用者

這是一句屁話。吳三桂,一梟雄也,其所作所為都是為自己牟利,唯一女人,可能嗎?

19樓:匿名使用者

吳三桂作為明朝邊關將領,時明朝衰弱滅忙之際。李自成攻破北京,明朝滅忙。李自成有忌憚吳三桂,殺害吳的家人,多爾袞利用兩人間的矛盾。吳最終迎清兵入關。

20樓:a河海大學

不太準確。推翻明朝的是李自成。吳三桂確實引清軍入關。

其實即使不是衝冠一怒為紅顏,以李自成的脾氣,也不太可能會安撫他這個明朝將領。所以,吳三桂投靠清軍是必然的。還有,即使不投靠滿清,清朝實力已經壯大,李自成卻已經自滿自足,最終還是會滅國,清軍終有一天會打進來,這是歷史必然趨勢。

21樓:匿名使用者

是他引清兵但這一舉動並未直接推翻清朝。

22樓:匿名使用者

有錯。李自成入北京,崇禎上吊,明朝就被推翻了。

23樓:匿名使用者

吳三桂是總帥式的人物,明朝的遼東經略,頂尖的人才,考慮問題肯定是非常全面的。陳圓圓只是其中引發吳三桂投降的一個因素。一個非常具有理智的人不會為一個美女做出那麼衝動的決定(畢竟他不光考慮自己,還有幾萬關寧將士的性命)。

肯定是多方因素讓吳三桂讓清軍入關。只是這個理由被後來的人們所強化了出來,被**,戲文,放大了的效果。至於明朝在崇禎自殺後基本上就是土崩瓦解了,後來的南明只是跳樑小醜。

所以是李自成的農民軍推翻的明朝,國號是大順。之後李自成山海關戰敗,清軍入關國號是清。所以清朝推翻明朝,算對也算不對。

24樓:落落飛

為毛紅顏,是他自己想當王爺吧。

吳三桂「衝冠一怒為紅顏」,引清兵入關,推翻明朝這種說法對嗎?

25樓:大荒龍蛇

不對。吳三桂是出於自身利益的考慮,才決定引清兵入關。並不是完全因為陳圓圓。

看到樓上有幾位說「吳三桂引滿清入關的時候,定都北京的明朝已經滅亡」「 當時的明朝已經被李自成所滅 吳三桂推翻的是李自成的政權」「明崇禎皇帝吊死於景山,李自成佔有了陳圓圓,這個時候明已經亡國」,就認為當時明朝已經亡國。但是在歷史上,明朝宗室先後在南方建立起抵抗滿清的政權。包括弘光政權、隆武政權、魯王監國、紹武政權及永曆政權,前後共歷18年。

並且當時還據有淮河以南的半壁江山。2023年(永曆十五年),吳三桂率清軍入緬,索求永曆帝,十二月緬甸國王將永曆交於清軍,次年四月永曆帝與其子等被吳三桂處死於昆明。可以說明朝最後的希望,正是毀滅在吳三桂的手中。

26樓:時蘭祿明遠

不對呀,吳三桂「衝冠一怒為紅顏」是因為劉宗敏奪了吳三桂的愛妾陳圓圓吳三桂才引清兵入關,但是此時明朝已經被李自成的大軍推翻了。

27樓:匿名使用者

樓上是說法是根據理性來理解而已。人真的有那麼理智一點都不衝動麼?還有就是陳圓圓的身份,青樓只不過是他的藏嬌處,至於為什麼不帶在身邊,老大軍營能帶女眷去麼?

歷史只能去猜測,雖然有些能推測得無限的接近真相,但是話不能說的這麼絕對。至於吳三桂是不是真的一怒為紅顏,你認為什麼就是什麼。沒有答案。

28樓:江哲

不對。第一,從時間上來說,吳三桂引滿清入關的時候,定都北京作為一個全國性政權的明朝已經被農民起義軍李自成推翻。第二,吳三桂也不是衝冠一怒為紅顏,滿清入關,導致了南明的覆滅。

引滿清入關,只能說是中國歷史上的有一大悲劇。

29樓:大地飄一頁

明朝滅亡大部分原因是亡於內部黨爭,消耗了大部分國力,還有救明朝的稅收太扭曲,國庫太窮,沒錢發響導致軍隊戰鬥力不斷下降,很多時候還沒打就潰不成軍或直接投降,只有少數強軍,明朝的文人可以說是最沒骨氣的朝代,基本望風而降。所以後來的文人寫明史基本摸黑明朝。

30樓:範文智

首先吳三桂衝冠一怒為紅顏,這個紅顏指的是陳圓圓,吳三桂駐守大明邊疆,陳圓圓是吳三桂的女人,李自成攻入北京城,明崇禎皇帝吊死於景山,李自成佔有了陳圓圓,這個時候明已經亡國(京城被攻陷、皇帝自殺),吳三桂不投降李自成,李自成率軍攻打山海關,於是,無三關開啟關門,引清軍共同擊敗李自成。所以這個說法還是欠妥的。

31樓:網友

不完全對,他只是歷史必然中的那個偶然罷了。首先不要相信那是什麼代表先進生產力的說法;其次,明朝的滅亡可以說是氣數已盡,崇禎上臺之後連續多年全國大旱,內憂不斷,到處都有起義軍;同時,後金也不斷成為外患。李自成的大順政權滅亡了明朝之後,本來吳三桂已經向李自成投降,但是李自成卻放縱部下抄了吳三桂的家,同時霸佔了吳三桂的老婆。

讓本來率領關寧鐵騎已經準備向北京投降的吳三桂一怒之下回頭重新攻下山海關(那時已經被李自成的人控制)。最後,因為力量不夠無法向李自成報仇,才投靠了後金…當然,也可以說是吳三桂看出李自成這樣的人是無法坐穩江山,才主動投靠後金也是一種看法……

32樓:網友

吳三桂「衝冠一怒為紅顏」,引清兵入關,擊敗的是李自成的農民起義軍,明朝是由李自成的農民起義軍推翻的。

33樓:網友

不完全對,他一開始是打算投明朝的,後來他衝冠一怒為紅顏,引清兵入關。

如果吳三桂沒有引清軍入關,清軍還能入主中原麼

第一次在崇禎2年,清軍主帥是皇太極。嚴格地來講,這一次明軍是有抵抗的,還體現了一定戰鬥力。只不過抵抗到一半時候,崇禎就殺掉了明軍主帥袁崇煥。後面的戰鬥,明軍是在沒有統一領導的狀態下各自為戰的。這次後金軍是從喜峰口入關,連克馬蘭峪 漢兒莊 潘家口 洪山口等處。得到敵軍遠端奔襲的訊息,山海關總兵趙率教率...

吳三桂究竟為了什麼引清軍入關呢?

從李自成調兵攻打山海關時,已經註定山海關無法堅守了。為了一個美女,因為他看中了李自成身邊的陳圓圓。想自立為王,想稱帝。他引入清軍,想讓明軍和清軍拼殺後,他鷸蚌相爭,漁翁得利。吳三桂為什麼放清軍入關?吳三桂為什麼放清軍入關?李自成令諸將發書招吳三桂,命吳襄寫信勸子投降,另派人帶 4萬輛犒賞吳軍官兵。吳...

如果吳三桂不投降,清朝能入關嗎

我認為可以入關,人們經常說 如果吳三桂不投降大清,大清八旗軍就進不了山海關,明朝就不會滅亡.事實果真如此嗎?1644年,在中國的歷史舞臺上活躍著三支不同的政治力量 沒落的明朝 攻佔北京的李自成農民軍和關外正在崛起的清朝。對於這段歷史,今天人們談論的焦點大多是吳三桂投降,因為明朝末期唯一能抵抗清朝八旗...