為何金庸特意突出丁春秋是山東曲阜人?

2023-05-19 11:00:11 字數 1017 閱讀 5263

1樓:重拾真愛

為了諷刺丁春秋是個小人。因為曲阜有孔子,丁春秋是個小人卻出生在孔孟禮儀之鄉,這本身比較諷刺。

2樓:遠達達

原名孔春秋!代指孔二狗言行!人品。

3樓:金信膠業

書盲!那是丁春秋自己說的。

4樓:謙謙針

老丁西進星宿海考研成功,後調入少林寺…

《天龍八部》中丁春秋說:「老夫乃山東曲阜人氏」,金庸為何如此呢?

5樓:十多個而溫柔

金庸先生的武俠**,曾是一代人的青春。少年錦時,捧起先生的著作總會被撲朔迷離的故事情節和眼花繚亂的武功招式所深深吸引。長大以後,再讀金庸武俠卻發現一處極其精妙的地方。

似乎金庸有些不待見「山東人」,武俠裡涉及山東人的角色往往是反派,或是不辨是非的江湖好漢,再者就是武功平平的醬油選手。

丁春秋是道家逍遙派無崖子的逆徒,師從何人不重要,武功路數也不重要,重要的是金庸為何要設定這樣一個人設。原著中玄慈大師主持推選武林盟主,星宿派也來摻和。玄慈大師便以星宿派是西域門派拒絕。

丁春秋站出來說道:

金庸為何要著重寫丁春秋是山東人,無外乎有2個原因:一是丁春秋為了證明自己來路很正,謊稱自己是山東人,再與孔聖人掛上鉤,以此獲得競爭武林盟主的資格。二是金庸故意用丁春秋一角來嘲諷那些貪慕虛名的儒生。

結合星宿派的出場方式來看,總以那句令人啼笑皆非的段子「星宿老仙,法力無邊,攻無不克,戰無不勝;仙福永享,壽與天齊」粉墨登場。山東作為聖人故里,為儒家的誕生和發展作出過突出貢獻。儒學經後世儒生鑽營雕琢後,大部分經典義理早已脫離孔夫子的聖意。

天龍八部》又是以宋朝為背景,宋朝是理學開始興盛的朝代。金庸或許有借丁春秋的人設,來暗諷宋朝以後那些欺世盜名的偽儒。他們早已背棄聖人的教誨,以工於道德文章來彰顯自己的學識淵博,盜取世間功名。

相比星宿老怪丁春秋,尹志平的品行要高尚很多。至少此人尚未良心泯滅,雖然他對小龍女做過一些過分的事兒,但他最後依然能夠直面過錯,用生命還清貞節債。

王朔李敖說金庸的作品一文不值,為何金庸只回復了王朔

雖然王朔和李敖都批評了金庸的作品,而且李敖還足足批評了幾十年,但是李敖評價的更多的是金庸先生的為人,並且從金庸先生的為人聯絡到金庸先生的作品,這樣的批判想來也是沒有什麼價值,也沒什麼營養,所以金庸先生從始至終一直沒有回覆過李敖。首先,王朔之所以能夠獲得金庸先生的回覆,是因為王朔評價的是金庸先生的作品...

為何金庸小說中認為神鵰俠侶最好看的人最多

首先,楊龍的愛情的前提是 天殘地缺 楊過斷臂小龍女被汙,然而他們卻仍然相愛堅貞不渝。再者,他們的愛情與當時禮法不和這便要面對全社會的倫理的攻擊,然而他們仍然毫無畏懼。最後,他們受傷於十六年之後再相聚,十六年彼此深情依舊,超越時空對感情的摧殘。因此,他們的愛情轟轟烈烈 感天動地。其實,仔細思考楊龍的感...

網易傳媒闢謠裁員兩千人,為何會特意出面闢謠

網路是一個能夠分別我們生活的快捷工具,同時也能夠為很多工作提供便利條件。可是網路在帶給我們生活和學習方便的同時,也會有一些弊端,其中網路傳播的謠言確實很多,這對於我們的社會來說不是一個好事情,因為一條不實的言論,很可能會造成社會的恐慌,會給一個企業帶來巨大的危機,所以我們要杜絕此類現象,不要聽信一些...