是要2次核酸檢測才能解除隔離嗎？

1樓：伊蓮夏荼

由於各地防疫措施不同，解除隔離所進行的核酸檢測次數要根據當時疫情狀況及當地衛生防疫部門規定為準。

以重慶市2023年4月為例，當時武漢為疫情防控重點區域，對湖北省、武漢市來渝返渝人員健康碼顯示非「綠碼」或不能提供有效健康證明的，一律隔離14天，並進行至少兩次核酸檢測。

其中無症狀感染者至少3次核酸檢測無異常才能解除集中隔離。一旦確定為無症狀感染者，立即送定點醫院進行集中隔離醫學觀察。無症狀感染者在定點醫院集中隔離醫學觀察14天，開展必要的醫學檢查和醫學干預，經至少3次核酸檢測無異常，方能解除在定點醫院的集中隔離醫學觀察。

無症狀感染者解除定點醫院集中隔離後，應規範轉運至各區縣指定場所，繼續實施為期14天的集中隔離醫學觀察。隔離期滿前連續2次病毒核酸檢測陰性即可解除集中隔離醫學觀察（2次取樣間隔時間不少於24小時）。無症狀感染者解除集中隔離後，繼續進行14天的居家醫學觀察。

2樓：網友

不要二次核酸檢測吧？你只要檢測一次。隔離就行。

3樓：**周

境外回來，酒店隔離14天之後回家，沒說要隔離，但是被要求再做2次核酸檢測。酒店隔離的時候自己做過3次了，有陰性證明，也有綠碼，還是要求必須做，有點不理解。

4樓：秋梵浩歌

做了四次核酸隔離了28天了為什麼還要隔離隔離了28天了還不夠嗎。

5樓：匿名使用者

雖然知道需求曲線自然產生於消費者選擇理論得到了證實，但需求曲線的推導本身並不是提出消費者行為的理論。僅僅確定人們對**變動的反應並不需要一個嚴格的分析框架。但是，消費者選擇理論是極其有用的。

正如我們在下一節要說明的，我們可以用這種理論更深人地**決定家庭行為的因素。

即問即答畫出百事可樂和比薩餅的預算約束線和無差異曲線。說明當比薩餅**上升時，預算約束線與消費者最優會發生什麼變動。用你的圖形把這種變動分為收入效應與替代效應。

四種應用。我們已經建立了消費者選擇的基本理論，現在可以用它說明四個關於經濟如何執行的問題。但是，由於每個問題都涉及家庭決策，所以，我們可以用我們剛剛提出的消費者行為模式解決這些問題。

所有的需求曲線都向右下方傾斜嗎？

一般來說，當一種物品**上升時，人們購買量減少。第四章把這種正常行為稱為需求規律。這個規律表現為需求曲線向右下方傾斜。

但是，就經濟理論而言，需求曲線有時也會向右上方傾斜。換句話說，消費者有時會違背需求規律，並在一種物品**上升時購買更多。為了說明這種情況可以發生，請看圖21－12。

在這個例子中，消費者購買兩種物品——肉和土豆。最初消費者預算約束線是從a到b的直線。最優點是c。

當土豆**上升時，預算約束線向內移動，現在是從a到d的一條直線。現在最優點是e。要注意的是，土豆**上升使消費者購買了更多的土豆。

6樓：網友

兩種情況，一是當你疑似的時候，醫院是要進行核酸檢測，經檢測排除疑似患者，可不進行第二次核酸檢測。

第二種情況，一且疑似症狀被確診，經**痊癒，解除隔離前再核酸檢查，沒有問題的解除隔離。

做核酸檢測人員需要隔離嗎

7樓：律臨韋良釗律師

法律分析：做核酸檢測的人員是否需要被隔離，需要根據具體情況而定。如果只是進行常規的核酸篩查，沒有前往新型冠狀病毒疫區，也沒有接觸過新型冠狀病毒的病人或無症狀感染者，核酸檢查結果為陰性，可排除新型冠狀病毒感染，不需要被隔離。

如果近期前往過新型冠狀病毒疫區，或者接觸過新型冠狀病毒肺炎的病人或無症狀感染者，在接觸後觀察的時間不足2周，即使結果為陰性，也需要繼續被隔離。

法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》第十二條中華人民共和國領域內的一切單位和個人，必須接受疾病預防控制機構、醫療機構有關傳染病的調查、檢驗、採集樣本、隔離**等預防、控制措施，如實提供有關情況。