孩子上初中私立學校和公立學校哪個更好些?

2023-05-07 09:20:12 字數 5640 閱讀 1332

1樓:匿名使用者

私立學校有很好的也有很一般的,公立學校也是這樣,所以並不是私立還是公立哪個好,而一定要把兩個學校放在一起比較好不好。

2樓:匿名使用者

有錢的話可以考慮私立學校,全住宿制,學校硬體設施好,師資力量強大,但是有錢人的孩子多,學習風氣不一定很好,學習主要靠自己。公立學校錢交得少,上學放學需要接送,學習可能抓得更緊,學習風氣很濃。

3樓:司馬晟宇

初中最好是上當地的公辦的市重點的學校。如果是同等的公辦的學校和私立的學校。我個人建議您孩子去公辦的,因為公辦的學校老師都是有教師資格證書的。

而且師資力量的配備也是比較齊全。教學裝置也是齊全的。

提問。你好 請問一下 孩子 上初中 上公立的還是上私立的好 兩種學校 先哪一種比較好。

這要看這個私立學校或者是公立學校的教學質量怎麼樣?

每個地區最好的學校都會是公立的學校。所以我建議您的孩子去當地最好的公立的學校上學。

現在的私立學校都是以盈利為目的。所以教學的管理上沒有公立學校那麼的好。

提問。我們這邊 公立學校一個班都有120個學生 學生較多 會不會影響學習。

每一個地區都有最差的公立的學習。你有好的私立的學校。但是最好的學校一定是屬於公立的。所以你不能說是上哪個學校好。 您是需要看這個學校的升學率和口碑到底怎麼樣。

學生多和成績沒有太大關係的。主要還是看老師和學校的管理水平。

提問。學校升學率還可以 就是一個班學生太多 三個孩子坐一張桌子。

那就當然選擇升學率高的。學生多,如果學習氣氛好,都是比著學習,成績會很好的。

4樓:網友

這個問題怎麼說呢?因為我家孩子那時候上的是私立學校,沒上公立學校,我覺得私立學校的老師負責任點吧,那時候那是那個私立學校的老師都是聘制的嗯,如果一個班級的學生的成績不好,或者哦什麼的,他都是跟老師說話,嗯,都找老師,老師就是有責任把孩子全民年級的孩子的責任都捧到一個老師身上,所以私立學校的老師挺積極的,老師的態度了,或者嗯,教學方法了,都跟都挺好的,我還是覺得私立學校好。

5樓:雅默幽寒

私立學校與公立學校的區別在哪?

1.資金**不同。

公立學校:資金由國撥;私立學校:資金是辦學投資者私人投入+ 高額學費(經物價局核定的標準).

2.師資穩定性不同。

公立學校:相對穩定;私立學校:流動性大。**待遇好,就到**去。

3.硬體設施保障b不同。

現在,提倡教育資源均衡,公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距,也不會比私立學校差。隨著國家教育投入的增加,公立學校的硬體越來越好。這是私立學校望塵莫及的。

4.學生**不同。

公立學校的學生就近入學,一般讀"通學"(走讀);私立學校學生來自四面八方,五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭,學生一般是住校,實行"封閉式管理。學校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出現如早戀,攀比等不良現象。

5.入口出口不同。

私立學校一般有錢,想近就能進;公立學校跨區交錢也困難,統考,中考等,公立學校高,多數私立學校較低。

孩子上學,不知該上私立還是公立好?

孩子小,建議你就近入學(省時,安全,尤其是女生),進公立學校最好。讀走讀,不要住校。

6樓:貓宸

首先取決經濟,有錢偏向於私立學校,但要注意學校的師資力量和教學質量,公立學校整體都很穩定不錯,孩子在裡學習會很開心的。

7樓:小慶生活記

公立學校和私立學校如何選擇,大家怎麼看。

8樓:網友

最重要的是看孩子更願意選哪個。

孩子上初中是上私立學校好,還是公立學校好?

9樓:縹緲狂生

其。

一、教育理念不同。民辦學校為了生源,往往是拼命提高的學生的成績(有些家長會說,這不是好事,其實不然),而公辦學校多數執行教改的方針,側重於能力的培養。

其。二、辛苦程度和付出不同。民辦學校有晚自習、加班都是常事,暑期大都還有招生任務,有的還要下到農村發傳單,當然好的學校如淮安外國語學校的普通教師則不需要招生。

其。三、教師收入差距太大。民辦教師付出是公辦的兩倍不止,收入則不及公辦教師的二分之一。如外借傳民辦教師高則完全不同,以老牌民辦東方雙語和公辦魚鉤為例,基本上相同年齡段的普通教師,公辦年薪38000-48000,民辦則18000-25000。

如果將住房等算進去,好的公辦就更佔優勢了。

其。四、公辦教師有保障,民辦教師則隨時下崗,退休後只能拿養老保險,公辦教師是退休工資、還有不一樣的醫療保障。

其。五、公辦青年教師基本上靠關係路子,民辦教師基本憑實力進校。公辦教師科班之間出生的水平差距不大,學生遇到差教師,會影響一輩子;民辦教師則不會有太差的老師,但是由於社會閒雜人員和被開除的存在,所以有不少禽獸混跡在民辦,需要留心。

10樓:文字改變生活態度

初中的孩子如果有條件還是私立的學校好一點,私立學校硬體設施更好,校園環境更利於孩子的成長。相較於公立學校,私立學校老師更負責一點,對於進入集體生活的初中來說還是私立的學校好一點。

11樓:匿名使用者

各地的學校,都有公立私立的學校,參差不齊有好的有壞的,公立不一定比私立好,但也不一定比他差,各地最好的學校基本都是公立的,但是公立的學生招生競爭大,不好考。

12樓:匿名使用者

公立學校好,學費少,學生成績比較好,氛圍很好,考大學都一樣平等的。

13樓:優秀一族

公立和私立中學都各有特色。誰好誰壞不好一刀切,關鍵是看你孩子的學習習慣而定,若你孩子有良好的學習習慣和好的自控能力,我認為兩者都可以。如果你孩子自控能力差,學習習慣不太好,建議讓你的孩子去私立學校就讀比較好。

14樓:九公主溫情

相信每一位家長都有過這樣的煩惱,孩子升學在即,究竟是選擇公立學校還是私立學校好呢?其實,父母最大的心願就是讓孩子能夠在一個健康良好的學習環境下成長,無論私立學校還是公立學校,都有他們各自的優勢。

15樓:錯人生

私立學校和公立學校各有千秋,主要看孩子適合什麼學校。

初中上公辦學校好還是上私立學校好?

16樓:教育解題小達人

各有各的好處,公辦學校學費低,基礎設施好,私立學校管理更加嚴格。

私立學校(private school)是指由私人或私立機構投資,由當地**和教育部門批准,教育和**的結合,更多側重於效率的學校。

私立學校是教育和市場的結合,更多解決的是教育的效率問題。為了適應區域人才**短缺的問題、區域經濟發展,人才總是趨於短缺狀態,需要教育和培訓,私立學校應運而生。相對而來,私立學校有著較大公立學校所沒有的優勢。

17樓:深圳新東方烹飪學校

當然是公辦類的比較好了,比如你們當地的重點初中,有些是可以直接升入當地重點高中的,即使不可以也是有優勢,當然如果你將來是要出國留學,那麼選擇國際學校可能更靠譜一些;你要是想學技術,比如學廚,那麼就沒有太大差別了,都是歡迎的!

18樓:匿名使用者

這得看個人家庭的條件如何來決定了。家庭條件好,這兩個就可以隨便選一個教學***的學校去上,家庭條件一般的或者不是很好的,還是不要去私立學校了,因為私立學校收費很高。

19樓:匿名使用者

公辦、私立的學校其實都可以的,是各有千秋的,關鍵是看你的價值取向和家庭經濟條件,還有你的學習情況,還有公辦、私立各自的辦學狀況,由這些綜合因素決定的。

20樓:小兔

初中可以上好點的公辦學校,如果以後考不上公辦的高中再上私立高中也可以。

21樓:歸心似箭的80後

各有利弊吧,私立學校管理肯定會嚴格些,不過費用肯定也會比公立高很多。

22樓:一杯老師

看你的成績,如果成績好,上公立私立都可以,推薦公立,如果成績差,推薦私立。

23樓:貝勒王府

其實都差不太多。私立學校也非常重視師資力量和教學質量,也有很多教學水平高和經驗豐富的老師。至於哪個好,很難分出伯仲。

更主要的是你怎麼去學,確切的說你用什麼方式和方法去學,選擇哪個型別的學校次之。為什麼這麼說呢?因為學好學賴關鍵在學生身上。

如果你不學去哪個學校還不都是一樣的呢!

24樓:匿名使用者

初中還是上公辦學校比較好。

我快上初中了,不知道上私立學校好還是公立學校

25樓:匿名使用者

你好,上學還是上私立的好些,公立的學校老師很多的積極性不強,都是混日子的。

26樓:雲南萬通汽車學校

你好,你可以參考一下幾點;1、公立學校便宜,私立學校收費高一些;2、大部分孩子上的都是公立學校,個人覺得公立學校校園治安氛圍要好一些;3、私立學校的老師服務更好,因為畢竟他們的工資和獎金都和你們的成績有關,而公立學校的老師拿的是四死工資,不過一般幹教師的人都會有職業道德的,都會好好教你的!希望能幫到你,望採納,保持溝通和交流^0^

27樓:匿名使用者

私立好些,,畢竟公立的老師無所謂你的成績好壞。

孩子上初中是上私立學校好,還是公立學校好?

28樓:匿名使用者

首先,學校環境方面。私立學校大多數校園環境都非常的好(環境差的你可以不選擇它),這點是公立無法比的。尤其很多農村公立學校教室連電扇都沒有,操場的跑道還是土路。

其次,教師服務。私立學校學生的成績可是可老師的工資掛鉤的,教不好甚至面臨解聘,所以幾乎所有老師都非常的用心。而公立學校會有混日子的老師(當然不代表所有學校),教好教壞一個樣,全憑良心工作。

第三,管理方面。私立學校管理嚴格,紀律較好,本身家長花錢讓孩子去讀書,都比較重視,孩子不敢調皮,即使有調皮的學校還可以開除。但是公立學校有的孩子就是屢教不改,學校也沒有權力開除,家長也拿義務教育說事兒,簡直拿老師當保姆。

所以公立學校很可能班裡有害群之馬,影響班風學風。

以上說的都是私立學校有優勢,但是公立學校也有自身的優勢。

第一,師資方面。其實很多私立學校的老師是沒考上公立才去的私立任教(不代表全部,勿噴),畢竟私立不如公立穩定,而且私立壓力很大,所以師資方面還是公立的要強一些。

第二,教師成長方面。公立學校教師參加培訓的機會很多,可以說在成長方面有著得天獨厚的優勢,當然對學生的教學管理等也是有很大好處的。

綜合以上論述,可以看到,公立和私立各有優勢。怎麼選,需要了解當地公立和私立的實際情況。重點看當地公立學校老師的責任心如何,校長管理是否嚴格,如果校長老師都很負責,公立是首選。

還有,有的私立學校為了成績「好看」,平時考試的試題會在考前先講一遍,還有的滿分會比公立學校滿分多,家長看到分數很滿意,往往這樣的學生中考就「露餡」了。所以,如果上了私立,不知效果如何,可以和當地公立的學生借卷子考考,看看到底什麼水平。不要花了冤枉錢,最後以為自己孩子發揮不好。

在你看來私立學校和公立學校你會選擇哪

我一個人帶著孩子還要上班只能選擇私立學校了,我家寶貝8歲了今年要上一年級了,有誰知道合肥有那些私立學校?那傢俬立學校學費一年20000左右的?一個人帶孩子學費太高上不起,也不能太差怕對孩子將來有影響,這段時間操碎了心急死了!我選私立的,師資力量較好。教師是教學工作的直接實施者,好的師資對於學生非常重...

公立學校勾心鬥角多還是私立學校的勾心鬥角多

都挺多的,雖說大家都說公立學校老師壓力小,不會面臨被辭退的壓力,但是現在老師的工資裡都有績效工資的,在農村學校還好,如果是在市裡的學校,誒,一樣勾心鬥角,表面上看和和睦睦,心裡面誰都瞧不上誰,我現在在公立學校實習,實在是見多了 這個東西 都有,除了你最親最近的人,人與人之間總是有一些旁人反感的舉動,...

加拿大高中公立學校好還是私立學校好

達 英 學校 因 為復 這所 學院 有 較大的自 制 主權去運 作 所 以 它 的 教學質量 和 評 優標 準 要高 於 公 立 學 校,在 這 裡 學 生只 要 完 成 大學 預科 班 課程,百分 之百 能 夠 獲得 加 拿大 大 學 錄 取 加拿大高中是公立好還是私立好?最 好的 公立 高中 和...