我終於知道美國為什麼能贏太平洋戰爭了

2023-04-29 22:30:12 字數 4126 閱讀 3994

1樓:匿名使用者

美國獲勝是必然的,實際上有3方面的原因。

1、總體國力的領先,戰前,山本五十六就說過這麼一句:美國的煙囪比日本的樹都多。

美國恐怖的生產力徹底爆發,讓日本人目瞪口呆。

美國本土的造船廠以日本人無法想象的規模和速度像捏餃子一樣的在製造航空母艦,讓日本海軍望而生畏的埃塞克斯基航空母艦在美國人那兒就完全被泡沫化了,根本不值錢。無論日本海軍如何努力,那艘被切切實實地擊沉了的美國航空母艦總是隔不了多久就會像幽靈一樣又在某個戰場的什麼角落裡出現了,對於日本海軍說來,美國人的某一艘航母就是一種永不消逝的東西。

比如列剋星敦沉在了珊瑚海,可是美國人把弗吉尼亞的諾斯洛普格魯曼造船廠船臺上的卡伯特(cabot)號又改名成了列剋星敦送到了太平洋,只不過從cv-2變到了cv-16;約克城沉在了中途島,船臺上的好人理查德(bon homme richard)就成了約克城,編號也從cv-5成了cv-10,同樣的胡蜂從cv-7到cv-18,大黃蜂從cv-8到cv-12也都是老讓日本人以為是看見了詐屍似的不死之身。

排列在烏利西環礁周圍的第58特遣艦隊所屬埃塞克斯級航空母艦群)

而日本人呢?如果說中途島之戰美國人在萬般無奈的情況下不得已就只給約克城貼了一張創口貼就讓其重新上了戰場的話,那麼對於日本人來說在大多數情況下,貼創口貼的方法都是一個可望而不可求的奢侈期待。

這兩個國家的工業生產能力相差太大了。

戰爭打的就是國力,國力不足,怎麼玩?

2、戰略。美國的潛艇戰和蛙跳進攻徹底摧毀了日本的經濟和軍事。

3、勇敢精神。

千萬別說美國人怕死,中途島之戰中,美國魚雷機中隊拼死衝向日本航母,結果損失率接近70%,大黃蜂號上的魚雷機編隊全滅。

就這樣才為之後的俯衝轟炸機拉開的道路,確保了勝利。

美國人的勇敢精神絕不亞於日本人。

這麼算下來,日本人不輸也難。

2樓:天下有警官方

太平洋戰場為什麼美國海軍吊打日本?氪金損管讓日本海軍懷疑人生。

二戰時期,美國如何打贏太平洋戰爭?

3樓:天啟

因為有雪風和南雲忠一兩位抗日英雄。

4樓:辰志

二戰時期,美國的國家力量已經很強大了,當時的美國擁有世界上強大的軍事力量和經濟支援。美國當時有能力打贏太平洋戰爭。

5樓:職場導師陳元芳

因為美國的軍事實力非常的強,而且尤其是海軍的軍事實力更是遠比日本要強大不少。另外也有很多非常先進的航母。

6樓:自己滴定

美國利用了許多航空母艦以及戰鬥艦隊,對日本艦隊進行了毀滅性的打擊,而且也在日本的兩個城市投下了原子彈。

7樓:勝利村寧

主要是因為美國在那個時候已經有了非常先進的**,美國所研究的大炮射程遠,攻擊力強,所以才會在太平洋戰爭中獲勝。

太平洋戰場上美日損失比那麼大,為什麼美國人還說自己在太平洋戰場上怎麼困難危險? 我覺得美國人挺輕鬆

8樓:匿名使用者

其實美國佬的這種心態很好理解,有時還挺管用:一方面,對內,無論做什麼事,先把困難預計得越多、越大,這樣就能使自己的準備越充分。到了真正做的時候,就會相對的輕鬆、容易一些。

聯絡到當時美國正由以前的孤立主義轉而加入到世界反法西斯同盟當中,如果不把日本的實力說的很強,就不能激勵國人的鬥志。

另一方面,不管實際的困難是大還是小,都先往大了說。到時候真正解決了困難,不僅自身能獲得更大的成就感,對外還能獲得更多人的尊重~~這一點,很明顯在戰後,美國已經收到了很好的效果。

另外,美國之所以會把二戰太平洋戰爭中的困難和危險誇大,除了以上兩點之外,當然也包括它們當時的對手小日本在海軍方面確實有一定的實力。日本是個島國,所以軍事力量發展的重點自然是海軍。再聯絡當時,在太平洋上跟日本作戰的只有美國(這也是跟二戰歐洲戰爭最大的區別所在。

當時在歐洲戰場對付德國的除了西方的英、美,還有個蘇聯。但在太平洋戰場,基本上只有美國跟鬼子的聯合艦隊「單挑」),所以實際的困難也確實是比歐洲戰場要大很多。

再補充一點:在辦事之前,先把困難說的很大,這是西方文化的一種體現。對比東方人,尤其是咱們中國,還沒哪跟哪,就沒頭沒腦的先把大話丟擲去——「用我必勝」、「堅決完成任務!

這兩者可謂是形成了鮮明的對比。西方人務實,通過這個對比也可見一斑!

9樓:匿名使用者

這個應該是幾個方面綜合的:

其一,珍珠港偷襲,使得美國太平洋艦隊損失慘重,幾年時間內喪失太平洋制海權,西太平洋幾乎成為日本「內海」;

其二,在二戰期間,美國在亞洲戰場上還是損失較大的,這裡並沒有和西方盟友一樣比肩具有強力戰爭機器的國家,美國輸送了很多的物資和人員;

其三,對日本海軍的覆滅美國幾乎是全部操持,硫磺島等戰役美國戰鬥減員不少,這也是美國為什麼敢於向日本投下原子彈的原因之一,想減少前線美軍的損失。

10樓:on三缺一

沒有美國在日本投下的兩顆原子彈,日本不會那麼快投降的。

11樓:夏侯凝安

你去看一下打硫磺島那場,很慘烈。

12樓:待詩亦千年

主要是美國人喜歡誇大和高估對手的力量,在進行兵力估算時如果美國估計自己和對手旗鼓相當其實美軍是佔有優勢的。當美軍估計自己超過對方時,美軍已經具有壓倒性優勢了。在太平洋戰爭初期美國處於劣勢,這樣說不奇怪,到了戰爭中後期美國無論是兵員素質,**裝備,戰略戰術都超過日本,美軍和日軍人員和裝備的損失交換比達到十幾比一,但是美國依然會誇大自己的困難(雖然確實有不少困難,但是沒有美國說的那麼嚴重)這就是美國文化的一種體現:

美國人在描述和用詞的時候十分直接,有很多誇大成分。其實對於這些沒有必要去認真相信,看看就行了。

13樓:豬粉一條

只是情報預先讓美國人知道了,否則…哼哼。

14樓:匿名使用者

你去看看太平洋戰爭的電視劇就知道具體怎麼困難了。

太平洋戰爭的美軍算不算險勝

15樓:你居然吼我

2023年12月7日,日本帝國海軍偷襲珍珠港,12月8日,美國對日宣戰,太平洋戰爭爆發;至2023年5月,日軍控制範圍形成了一個北起阿留申群島,南臨澳大利亞,西迄印度洋的龐大殖民帝國。

2023年5月,珊瑚海戰役中,日軍取得戰術上的勝利,但日軍南進勢頭得到遏制,隨後,美軍破譯日軍密碼,2023年6月,日本海軍由於中途島海戰的慘敗,失去了戰爭初期在太平洋上的制海權和制空權,被迫停止了戰略進攻;

2023年8月起,美日開始對瓜島進行長達半年的爭奪,11月12日至14日,雙方就補給島上部隊進行海戰,由於美軍掌握制空權及在雷達的幫助下,重創日軍,瓜島海戰後,山本五十六認海軍無力掩護陸軍登陸作戰,因此出現了「東京快車」。此役後,日軍不僅沒有實現重新奪回戰略主動的作戰企圖,反而其軍事實力進一步受到削弱,最終完全喪失了戰略主動權,陷入了被動的局面。

2023年4月日本聯合艦隊司令官山本五十六在前往布干維爾島前線視察途中被美機伏擊斃命。

2023年6月,美軍開始進攻馬紹爾群島,2023年1月,美軍發明「蛙跳」戰術;

2023年3月,美軍決定實施奪取馬里亞納群島的作戰行動,接連攻克塞班島、**和提尼安島,b-29則可以直接從馬里亞納群島起飛轟炸日本本土;2023年6月16日,美軍b-29轟炸機從開始中國成都起飛轟炸日本九州;

2023年6月19號,美日雙方艦隊在馬里亞納西部海域遭遇,爆發了激烈海戰;日軍投入了聯合艦隊的全部主力艦隻和大部分岸基航空兵,原想一舉扭轉戰局,不料又以慘敗而告終。而美軍則僅有幾艘艦艇受輕傷;

2023年10月20日,美軍在萊特島登陸,由此從2023年10月23日至2023年10月26日爆發了世界上迄今為止規模最大的海戰——萊特灣海戰,經此海戰,日本海軍幾乎喪失了遠洋作戰能力。2023年1月美軍在呂宋島登入,首次遭遇日軍「神風特攻」,硫磺島戰役於2023年2月19日持續到3月26日,美日雙方**比為:

1,這是太平洋戰爭中唯一一次美軍**大於日軍。2023年6月,美軍在付出沉重代價後佔領沖繩,迫近日本本土。隨後美軍向廣島和長崎投擲原子彈。

根據日本經濟安定本部的調查,日軍在太平洋戰場上陸軍一共死亡1140429人,海軍一共死亡414879人;美軍由於**上的優勢,美軍死亡12萬人,**43萬;

總的來說,美軍整體上佔了很大優勢。

環太平洋中國機甲咋這麼垃圾,為什麼《環太平洋》裡中國機甲這麼弱

按照電影的劇情是因為那個科學家通過怪獸的大腦在不自覺的情況下和怪獸建立了聯絡,然後阿爾法和暴風的資料被怪獸知道了,怪獸掌握了阿爾法和暴風的弱點。但劇情就是劇情,美俄中長期敵對,體現在方方面面。美國經常藉由自己的軟實力貶損自己的對手 米國人能讓中國走個過場就很不錯了,好多國外電影根本是忽略了我大中華的...

美國太平洋沿岸為什麼北部水資源有餘南部水資源缺乏

美國的太平洋沿岸的南邊是洛杉磯一帶 那是沙漠!地中海氣候,冬天是雨季 夏天一滴雨都沒有 而且,加州大旱了四年了,所有的水庫,河流基本上都乾涸了加州已經進入了強制節水的時代 為什麼美國太平洋沿岸的降水量北部反而比南 美國太平洋沿岸北部位於西風帶內,從太平洋來的西風帶來豐沛的水汽,因此降水多,形成溫帶海...

二戰中為什麼日本偷襲珍珠港時,美國太平洋艦隊的所有航母都沒有在,是美國故意讓日本偷襲的嗎

1941年12月7日,日本海軍機動部隊以6艘大中型航母載350架艦機為核心,對夏威夷瓦胡島的美軍軍事基地 珍珠港進行了兩輪偷襲。二次世界大戰時美國是不是故意給日本偷襲珍珠港的?不是啊,哪有故意損失的 不是你好好研究研究就知道了 二戰中日本為什麼要偷襲珍珠港?他們沒有意識到後果嗎?當時的西方戰場形式對...