美國為什麼要遏制中國的崛起,美國為什麼要怕中國崛起

2023-04-23 10:55:07 字數 5004 閱讀 1534

1樓:匿名使用者

美國是冷戰結束至今全球唯一的超級大國,其在政治、經濟、科技、軍事等多方面均處於優勢地位。

長期以來,美國帶領其西方「民主」(其一貫宣稱的,但並未獲得世界一致認同)世界的夥伴義無反顧地擔負著在全世界普及其所謂的「普世」價值的義務,強力推行其「民主、自由」價值觀,以確保其在未來世界格局中仍保持主導地位。但這種主導地位不是自然而然的延續,因為冷戰的結束宣告了兩極格局的終結,世界開始向多極化方向發展,新興國家迅速崛起,並要求在國際事務中擁有更多發言權,其中中國的發展尤為引人矚目。

中國的崛起無疑對美國主導的國際秩序構成挑戰。

中國的崛起正在打破多年來美國主導的單極世界格局,而更讓美國無法容忍的是中國還是共產黨執政的社會主義國家,這一理念與美國所倡導的「民主」國家理念是格格不入的。

在美國看來,如果中國採用的是西式民主,那麼雙方都是民主國家,即便有矛盾也屬民主國家「內部矛盾」,完全可以協商解決、彌合分歧,最終憑藉其優勢納入美國麾下;而中國的現實卻為解決雙方矛盾樹立起一條不可逾越的鴻溝。這是美國無法容忍的。

同樣讓美國憂慮的是,中國的成功為廣大發展中國家提供了國家治理和發展的經驗,他們密切關注、深入研究中國,以期為本國發展提供某種有價值的借鑑;

同時,中國的成功也顛覆了西方多年來所推行的普世價值,與西方武力干預導致所涉國家陷入動盪形成強烈反差,這越來越不利於西方民主、自由價值觀在世界的傳播。

2樓:那放肆的吶喊

如果中國崛起了美國就會擔心他在全球的戰略位置。因為美國一直認為自己是全球第一。

3樓:匿名使用者

很簡單,舉個例子,如果你村裡有個惡霸,你會不會擔心它的撅起?

美國為什麼要怕中國崛起

4樓:乙小甲

種族偏見。

美國人對於中國人持有如此之多的美國債券深感不安。日本持有的美國債券與中國差不多,但似乎並沒有讓任何人感到不安。

許多人今天對中國的反應和上世紀80年代對日本的反應非常類似,當時日本對西方來說是新興的經濟挑戰者。

近年來,美國人對中國試圖收購優尼科石油公司感到不安;20多年前,美國人對日本收購洛克菲勒中心感到不安。

在美國對索尼收購好萊塢哥倫比亞影片公司作出過於情緒化的反應之後,索尼創始人盛田昭夫指出,出生於澳大利亞的魯珀特· 默多克此前收購了二十世紀福克斯,卻沒有遭遇這種波折。盛田昭夫指山,其中的原因就是種族偏見。

中國採用了競爭性的經濟模式——「國家資本主義」——挑戰西方的經濟思想。在許多方面,中國還表現出一種重商主義的姿態,讓人覺得它幾乎不關心其他任何人。中國保持著對貨幣的控制,這樣其出口就能夠戰勝其他國家,它還隨時隨地儘可能地為自己攫取自然資源。

最糟糕的是,中國經濟增長背後的政治意識形態與西方關於民主和人權的理念截然相反。中國不僅在世界市場上與美國競爭,還提出了一個完全不同的經濟和政治體系。中國正依靠美國人所鄙棄的理念取得成功。

許多人對中國的擔憂還不止於此。沒有人認為日本會對西方構成軍事威脅甚至成為世界外交影響力的挑戰者。

中國則完全不是這樣。中國正利用其經濟影響力越來越多地提出由美國領導的政治經濟體系的替代品。北京方面經常抱怨美元的主要地位並希望自己的貨幣扮演更加重要的國際角色。

換言之,中國挑戰的似乎不僅是當今的經濟正統和秩序,還有世界的政治和軍事框架。中國不滿足於把更多的電視機賣到世界上。中國人希望對世界有更大的控制力,他們希望利用自己的經濟影響力來實現這一點。

中國崛起讓世界害怕有三個方面的原因:

第一,大家會拿歷史上大國崛起的範例作為先例,作為參照數,歷史上大國起來總是欺負人家,損人利己,侵略擴張,擔心中國沒有例外。

第二人家會拿蘇聯作為觀察中國的參照數,蘇聯是強大起來就侵略就擴張就稱霸,蘇聯共產黨領導的,中國也共產黨領導,中國為什麼會例外。世界上對共產黨的偏見是相當深的。

第三,中國的崛起是差不多14億人的崛起。歷史上沒有14億人崛起的先例,體量太大,這麼起來人家就害怕。

以上內容參考:鳳凰網-吳建民:中國崛起有三大原因讓世界「害怕」

以上內容參考:水母網(煙臺**旗下)-美國《時代》週刊:為什麼我們害怕崛起的中國。

5樓:匿名使用者

為什麼會有「中國威脅論」,並不是它們認為中國會去侵略它們,其實它們怕的是中國意識形態的崛起。中國一百多年來,一直是受資本主義國家的欺凌,它們把中國當成為它們最大的市場。中國的崛起,首先是打破了它們,繼續把中國當成為它們銷售市場夢。

因為資本主義國家,如果沒有在外的市場,它們不可能實現自身的生產與消費的平衡,而不能實現自身的生產與消費的平衡,國家的生產力發展就會受到限制,這種限制是致命的。近些年來,這樣的矛盾在資本主義國家中,越來越明顯了。國際市場是它們唯一的出路,而要控制國際市場,除了武裝侵略外,最重要的是經濟侵略。

這種經濟開路擴張,武力做後盾,實現對外國的控制,是當今世界的一大特點。而中國的崛起,正在逐步地打破它們這種侵略模式,這才是美國人感到中國威脅的最基本原因。當然最重要的還不在這裡,因為經濟擴張有一個國際劃分的可能。

也就是說它們可以與中國達成一種協議,各自根據自身的利益,去劃分國際控制區,而互不干涉。那麼最根本的原因是什麼呢?其實最根本的原因是:

中國的崛起代表著一種新的意識形態的崛起。這是美國及其其它資本主義國家最害怕的,因為這種崛起直接影響著它們的資本主義制度。近年來我們不難看到,美國的所有對外的行為,都是以把它們意識形態強加於人為中心。

它們要維護它們的意識形態,並要不斷地擴張它們的意識形態,而這種強加與人的意識形態的本質,就是要對這些國家實現殖民。由於中國是堅持中國特色社會主義道路,所以中國是代表著一種新的意識形態。而中國的崛起也正是這種意識形態的崛起,它直接影響著資本主義意識形態的主導地位。

也會全面地打破舊的意識形態的擴張,它將對全世界舊的發展格局產生顛覆性的影響。把握有利時機,加快發展速度,是我們自己需要去做的。但中國的崛起必然會在全世界造成重大的影響,雖然現在還不至於改變這種舊的格局,但隨著中國的崛起,這種影響必然會逐步地形成為一種主流。

綜上所述,我們可以得出一個結論,中國的崛起已經是一個不可避免的事實,而中國的這種崛起必然會受到資本主義國家的反擊。我們現在需要的是:保持清醒的頭腦,堅定走自己的路,即不害怕也不稱霸,堅持原則並靈活機動。

我們也應該習慣,中國崛起所帶來的在世界新形式下的狀態。也應該學會自如的應對,新的世界秩序變化過程所產生的形勢。

美國為什麼要遏制中國?

6樓:藺小夕

感受到了中國技術進步的速度和中國市場驅動的能量,所以美國認為如果按照中國的發展計劃,未來就是和美國競爭,所以要把中國的產業升級和經濟轉型的基礎打掉。

如此,不但對美國科技、高階製造業不會構成威脅,在國家影響力上也就不會對美國構成威脅了。直白說,美國就是要逼著中國自廢武功,要中國停止中華民族偉大復興的中國夢計劃。

因為中國商品物美價廉,美國又有準終極發鈔權,所以這事一直以來對美國來說都非常之好。然而,隨著中國產業升級和轉型,中國提供的物美價廉的商品在減少。

中高階的產品在增加,這使得中國的商品對美國商品本身有一個競爭的壓力,同時美國對中國的**逆差也就更嚴重了。

其實美國並不具備絕對壟斷地位,甚至有些領域早已不如中國,譬如中國的顯示屏行業在技術上已經實現領先,並且市場份額已經世界第一。

再譬如高鐵領域,中國技術世界領先,美國根本沒有。哪怕在通訊領域,中國在市場份額和整合技術上也已整體領先,在晶片領域當然還受制於美國。

7樓:匿名使用者

這個是出於國家的本能,是為了維持美國的地位和長久的國家利益。

當一個國家能夠支配一塊區域的時候,這塊區域內的資源、人才就能源源不斷的為這個國家服務,而美國就是現今全球的支配者,中國這是挑戰者,所以美國和竭力遏制中國的崛起。

8樓:網友

第一是經濟原因、中國有望在2023年國民生產總值超美國。

第二是政治原因、中國在國際的地位不斷提高,政治影響越來越大,尤其是在亞洲地區。

第三是軍事原因、美國不允許任何國家挑戰他國際警察的地位。

9樓:虎踞江南

以前(冷戰時代)美國要遏制中國,那是因為中、美之間存在著意識形態和正治制度上的差異。但實事求是的說,當時中國還並不是美國所要遏制的首要目標。而現在美國要遏制中國,主要是出於維繫其經濟利益和全球霸權的考慮。

隨著中國的改革開放政策的實施,經濟實力和綜合國力都有了較大了提升。尤其近年來,中國的經濟總量更是躍居到世界第二。因此,在美國看來,中國的這種發展勢頭已經嚴重威協到美國全球霸主的地位。

再加上中美之間素有舊怨,意識、文化、政治理念等方面所「固有」的差異,這些零零總總的因素疊加在一起,所以促使和導致了美國當前不得不對中國採取遏制的政策。

10樓:匿名使用者

美國要做獨大,不想失去老大的位置。美國從二戰之後開始,就不斷壓制潛在的對手。

中國的國際影響力不斷在提高,中國的崛起對美國的地位造成了影響,所以美國挑起亞洲鄰國仇視中國,對中國圍攻,挑起南海問題、挑起東海問題、挑撥中印度邊境問題等等,一系列舉動都是為遏制中國而起的。所以美國拼命製造混亂,是為了想讓中國垮臺,就像前蘇聯那樣。說白了,美國人就是不相信美國也有衰落的一天。

11樓:匿名使用者

源於美國的野心。要知道美國喜歡霸權主義,強權政治來攫取大量資本財富。然後進一步彰顯它資本注意才優越性,讓更多的國家從事資本主義**,以自己強大的資本實力再從世界攫取財富,成一個迴圈。

而中國是社會主義國家,走和平道路,和美國完全相反。如果中國強大,則向世界證明有更好的路來發展國家,影響了美國的根本資本利益。同時和上世紀蘇聯一樣,也是兩種不同的國家形態,和社會價值形態差異。

資本主義不會讓共產主義滿天下的。所以它要遏制中國。

12樓:網友

不是誤解,這是超級大國的戰略。畢竟美國是世界上唯一的超級大國,所以在全球一直強調自己領導者的地位。不管是恐怖組織,還是核問題,美國都會打擊。

當一個小國擁有核**時,美國會有忌憚。就像我是天下武功第一,你要學我的絕招,我肯定在你學會之前把你給滅了。

對美國而言,中國對美國很重要,中國是其重要的**夥伴,也是其重要的世界工廠的組成部分。美國遏制中國,是策略。合理壓制你,減緩你的成長速度。

在領土問題上,美國其實採取是一種制衡的手段,讓中國周圍諸小國給你找麻煩,卻不會讓雙方打起來,那樣才符合美國的利益。

俄羅斯普京用什麼辦法遏制美國製裁

俄羅斯能夠 來反制裁美國的措施不是源很多,詳細說來,大概有如下幾個方法 1 經濟反制裁 當前俄美 額在也就是300多億左右,大部分都是美國商品在俄羅斯的銷售,俄羅斯能夠銷往美國的商品不多,基本上沒啥殺傷力。2 軍控及外太空合作反制 俄羅斯提出,要停止國際空間站的飛船傳送任務,以此來要挾,但是美國很快...

美國為什麼要攻打塔利班,美國為什麼要打阿富汗?

911事件是與塔利班密不可分的關係的,另一方面,也是美國中東戰略的重要部分,向東可以遏制中國,向北可以遏制俄羅斯,進一步鞏固美國在亞洲的勢力範圍。打塔利班只是名號,實質為了其在阿富汗的利益 本來以為可以在那個地位插上一點兵扼住中東與遠東通道,後來卻弄得抽不出身。兩個字可以解釋 霸道 反鳥鳥個恐 利益...

美國為什麼要退出巴黎協定翱,美國為什麼要退出巴黎協定啊

原因 bai 特朗普認為 協定對美du 不利 特朗普說,巴 zhi黎dao協定 讓美國 處於不利位置,專而使屬 其他國家受益。特朗普曾多次稱氣候變化是 並在選舉期間威脅要退出 巴黎協定 就任以來,他要求評估修改奧巴馬 制定的,旨在減少發電廠碳排放的 清潔電力計劃 美國正式退出 巴黎協定 什麼是 巴黎...