王珞丹發尋鴨啟事,鴨子已經被宰殺是怎麼回事?

2023-04-23 05:15:08 字數 4412 閱讀 5574

1樓:網友

是因為王珞丹朋友的寵物鴨在公園裡玩耍的時候,被一個出門遊玩的人給逮捕了,之後就把鴨子給殺了,是一件非常令人難過的事情。

2樓:芊芊和你說民生

鴨子是王珞丹朋友養的寵物鴨,可是不知道被誰給抱走了,之後鴨子還被當成普通的鴨子吃了。

3樓:周星說社會生活

鴨子確實已經被宰殺了,這是被一個陌生人做的事情。

為什麼王珞丹同事的鴨子會在息縣,而且為什麼因為一隻鴨子動用**????

4樓:阿肆聊生活

因為這隻鴨子是比較名貴的「柯爾鴨」。

律師認為,盜鴨婦女對所盜寵物鴨的實際價值沒有明確的或概括的認識是非常可能的。如果盜鴨婦女確實僅僅認為該「天價鴨」為普通鴨子,那麼她對事實存在嚴重的認識錯誤,其所認識的數額遠遠低於實際數額,不能讓其對所不能認識的財物數額承擔犯罪的責任。

律師建議,盜鴨婦女應當按照鴨子實際價值儘快賠償損失。

基本資訊因為長不大,體型小,顯得十分可愛,通常被人當寵物來養。2023年4月一隻成年鴨的**則高達15000元。

跟其他家庭寵物一樣,柯爾鴨飼養時也需要接種疫苗、吃專門的食物,還需要洗澡和培養良好的生活習性。它性格溫順,不吵鬧、不咬人,壽命最長可達十幾年,成年後還會下蛋、自己孵化,是一種非常不錯的伴侶寵物。雖然其原產地是荷蘭,但目前國內已經實現了本土繁育的新型寵物。

5樓:花如雪

這個新聞上已經說了是她的朋友的鴨子丟了。

6樓:匿名使用者

浪費公共資源唄,無聊至極。

7樓:匿名使用者

我還以為是開玩笑,我搜了一下,好像真有這事兒?

也是難為警察同志了!

其實,公安工作很辛苦的,某些無聊的事,還是少打擾他們比較好。

8樓:無名567小卒

明星效應,普通老百姓家出多大事,可能都沒人去管。

9樓:孫藝珍

明星效應? 還能是什麼 ?

王珞丹發尋鴨啟事是怎麼回事?

10樓:zz聊科技

7月3日凌晨,王珞丹在微博替同事釋出「尋鴨啟事」,並承諾將以十隻同等體格的北京烤鴨保鮮裝作為感謝

王珞丹表示同事因隨自己進組拍戲把寵物鴨子、也是瓢哥的好朋友「吉吉」送回老家由母親代為照顧。丟失後在監控中看到一位女士手裡拎的鴨子便是「吉吉」,王珞丹求廣大網友幫忙看能不能聯絡到該女士,並承諾如果能找到她,將以十隻同等體格的北京烤鴨保鮮裝作為感謝。

由於圖中貼出了監控圖,王珞丹表示,對於暴露市民五官致以深深的歉意,無意追究責任,但是打碼的話真的無從找起,望諒解,找到吉吉立刻刪除,每一隻寵物對主人來說都是 的陪伴。

11樓:小小一個小明

王珞丹同事養的寵物鴨疑似被偷,所以,她發尋鴨啟事,就是想找會這隻鴨子,只可惜慢了,鴨子找到的時候,已經沒了。

王珞丹釋出尋鴨啟事,鴨子被吃誰應該負責?

12樓:容姐教你進社會

王珞丹最近的尋鴨啟事上了熱搜。事情最終以鴨子被吃這樣的悲劇收尾,說到底,鴨子被吃理應歸為抓鴨子吃鴨子的人負責。亂抓別人的鴨子就食用,這是很不道德的行為,雖然到達不了刑事責任,但是民事責任是免不了的。

01、鴨子雖然**不高,但是也屬於別人的私人財產。就按照市場**來說,雞鴨的**都不算貴,甚至可以說是很便宜。想吃雞鴨的話,完全就可以自己去抓一隻。

在路上隨意抓到一隻鴨就敢吃,也不怕中毒?雖然說鴨子的**不高,但是也不能都隨便亂拿別人的東西吧?鴨子好歹也是有主人的,是別人的私人財產。

不管價值高低,都不代表能夠被人佔有。

02、這隻鴨子對外人來說不代表什麼,但是對王珞丹來說是意義重大的。這隻鴨子對別人來說可能就是家禽,但是對主人來說,它是一隻寵物。這隻鴨子陪伴了它的主人很久,已經有很深的感情的。

它的價值絕不只是一隻鴨子那麼簡單。有很多人把寵物當作自己的心肝寶貝,當成自己的兒子、女兒。而那個農村婦女直接就把鴨子吃了,想過這對鴨子的主人來說是多麼沉重的傷害嗎?

03、把鴨子抓走的農村婦女理應受到道德的譴責。就算那隻鴨子不是寵物,也就只是別人家裡的普通家禽,那也不允許被外人吃吧?不管怎麼說,鴨子也算是私人財產,這個抓鴨子的人不就是侵佔別人財產的行為嗎?

如果不是因為這隻鴨子價值還沒有那麼高,那她可能要接受的就不只是賠償這麼簡單了。亂動別人的東西就是不對的,就要受到道德的譴責。

13樓:科普小星球

偷吃鴨子的人負責。這隻鴨子很貴,是寵物鴨,已經達到了立案標準,將來是要被追責的。

14樓:趙君驍

誰都有責任,誰都應該為自己的行為負責,失主應該為自己的粗心大意買單,而吃了鴨子的那位更應該負主要責任,不是什麼都是可以隨便去吃的。

15樓:小u自**

吃鴨子的人負責。不管是寵物鴨子還是一般的普通鴨子,不是自己的就不要去吃。

16樓:微風的輕柔

王珞丹釋出尋鴨啟事,鴨子被吃我認為頭鴨子的人應該負責,失主也應該負責。首先失主沒有看管好自己的寵物,這就佔據部分責任。其次偷鴨子價值超過3000元,那麼偷鴨子的人就構成了盜竊罪,所以佔據更多的責任。

王珞丹發尋鴨啟事,抓鴨人會承擔責任嗎?

17樓:繁華如夢

其實我們也都能理解,現在的人跟寵物的關係越來越好。不僅僅是把它當成一個寵物而是生命中不可缺少的存在。在孤單的時候,寵物會陪在你身邊逗你笑,陪你一起玩耍,也跟寵物一起經歷了很多事情。

所以丟了寵物主人的心情也是非常的焦急,也有很多人花大價錢就是為了找回自己的寵物。

18樓:小馬是半仙

也是會承擔一部分責任的,畢竟那隻鴨子的**不低,幾千到一萬都有,為此後果也是要承擔的。

19樓:農家小妹婉兒

抓鴨的人當然是沒有責任,誰讓你的鴨跑了。他又沒有偷,所以這樣的一個問題,就是完全不可以怪別人的,哪個人得到都是情有可原的。

20樓:露露臉露露臉露

這要取決於他的道德感了,而且如果按照法律來要求的話,把抓鴨人抓起來也是很困難的。

王珞丹同事鴨子竟被抓?抓鴨者會不會被量刑?

21樓:天天影談

不會被量刑的,只是抓一隻鴨子而已,涉及的金額太小,可能只需要賠償而已,這種經濟損失遠遠達不到量刑的標準。

22樓:痞子只you風流

抓鴨者應該是不會被量刑的, 因為這個並沒有涉及到刑法,只能說是行政管理方面的事情,最多就是進行賠償什麼的。

23樓:網友

我感覺這最多算是道德問題,應該罰款進行批評教育,不至於量刑吧!雖然是名人的鴨子,但是鴨子的價值也是擺在那裡的,達不到量刑的標準。

24樓:saber痴

抓鴨者的笑容由我來守護(滑稽)

王珞丹尋找的鴨子(**上萬)已被食用,吃鴨子的人知道是什麼感受?

25樓:e時光再燃

肯定是一種特別後悔的感受。會覺得自己的行為,馬上就要付出很大的代價。

26樓:職場小白南瓜

這種隨隨便便就把別人的東西拿回來就殺了吃了的人肯定也不會愧疚的,這個吃鴨子的人應該最害怕的是賠錢吧。

27樓:吃瓜預備役選手

他的感受肯定是非常懊惱的,如果知道這個鴨子那麼貴,他肯定不會大飽口福了。

28樓:大川說說

問題的關鍵點就來了!如果你在馬路邊遇到一隻鴨子,你會以為它是寵物嗎?相信99%的人都不認識,也不覺得有人把鴨子當作寵物,所以說這一點還是能夠理解。

但是在路邊看到有鴨子就隨便帶回家煮了吃,這種做法也不敢苟同。就個人從現有的情況來看,這樣的情況應該達不到立案處理的條件,但是還是需要同等賠償。

估計這位食用鴨子的路人現在心裡面也涼了一大截,一時的口頭之饞,估計要付出上萬元的賠償費用。我估計他恨不得抽自己兩個大嘴巴子,一萬多塊錢能買多少隻北京烤鴨……

同樣這件事告誡大家:切莫輕易貪小便宜,天上不會掉鴨子(餡餅)。

29樓:農家小妹婉兒

吃了王珞丹鴨子的人,一定覺得非常的爽。也是非常的驚訝的,這樣的人他們吃得非常的爽的,撿到寶了。

30樓:雨兒念念

這個吃了王珞丹鴨子的人,內心絕對是後悔的,早知這麼值錢,還不如賣掉掙上萬元,吃到肚子裡太可惜了,一失嘴成千古恨。

王珞丹釋出尋鴨啟事,心愛寵物被偷是什麼體驗

心愛的寵物被偷會讓養寵物的人感覺到傷心難過,還有深深的擔憂。寵物對於主人的意義是非凡的,一個寵物的價值絕不僅僅是一個明碼標價的 也不在於寵物的種類優劣,而在於這隻寵物給主人帶來的陪伴和歡樂。王珞丹幫助同事尋找鴨子動用了自己的社交力量,她不是想要吸引大眾的關注,也不是藉機炒作,而是因為她知道失去了寵物...

王珞丹的家庭成員,王珞丹父母做什麼的

父母都是銀行職員,從小衣食無憂 姐姐王玥懿 一個80後的女孩,中國國家理財規專劃師 第一代保險諮詢顧屬問,曾經的娛樂主持人,跳舞是她的特長。周杰倫 s.h.e 阿杜 王珞丹都曾做客過她和chanel v當家主持李晨主持的 德爾惠超迷俱樂部 紅極一時,收視率連連飆升。一個機緣巧合的機會,讓她接觸到了理...

王珞丹我以為歌詞

我以為 王絡丹 我以為一個人更容易入睡。我以為開著燈的夜晚不黑。我以為冬天的冷能凍住眼淚。只可惜一切只是我以為。如果愛 犧牲以後才能永垂。如果心 殘缺之前就懂完美。如果我還是願意陪你看流星下墜。會不會一秒鐘就千秋萬歲。忘了笑 忘了哭 忘了說再會。全都無所謂 無所不為。只是秒針不停 時針怎麼追。愛你是...