電瓶車追尾小汽車責任怎麼認定

2023-03-18 08:10:10 字數 1396 閱讀 7859

1樓:知識青年

責任在於後車,理由是沒有保持足夠的安全距離,應該負全責。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》:

第四十三條。

同車道行駛的機動車,後車應當與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的,不得超車:

(一)前車正在左轉彎、掉頭、超車的;

(二)與對面來車有會車可能的;

(三)前車為執行緊急任務的警車、消防車、救護車、工程救險車的;

(四)行經鐵路道口、交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道、人行橫道、市區交通流量大的路段等沒有超車條件的。

2樓:網的風

1、電瓶車追尾小汽車,應認定電瓶車駕駛人負事故的主要責任或者全部責任。

2、《道路交通事故處理程式規定》第46條第1款規定:「公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;..

電瓶車能追尾小汽車,也真是蠻拼的。電瓶車追尾小汽車,電瓶車駕駛人的過錯是明顯的, 如果小汽車沒有過錯,那麼電瓶車駕駛人就應當承擔全部責任,如果小汽車駕駛人有過錯,這種過錯也是造成交通事故的次要原因,對交通事故的發生起次要作用,這種情況下,電瓶車駕駛人應當承擔主要責任,小汽車駕駛人承擔次要責任。

3樓:吉他彈愛情二

你好,具體看當時的情況 ,是否急剎車?是否佔道行駛、是否拐彎未打方向燈……望!

4樓:匿名使用者

很高興你的問題。

追尾首先就是你的安全距離不夠導致的,肯定的說就是負全責,沒有任何理由可以說。交通法新規定。

希望我的你能滿意。

5樓:匿名使用者

如果你確定那是非機動車道。

那就不用去找了。

非機動車道上規定機動車必須避讓非機動車。

除非有證據證明非機動車有違章行為。

否則都判機動車全責。

6樓:網友

看當時的情況 機動車急剎車的原因是什麼。

當然他走非機動車道是他的責任。

但還是要結合當時的情況 (應該是機動車負主要責任)

7樓:匿名使用者

咋不給你撞死,那玩意騎那麼快就是找死。

機動車與電瓶車相撞法律責任如何認定

一 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。1 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任 2 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任 同等責任和次要責...

機動車與電瓶車相撞法律責任如何認定?

警察認定責任,不服,參考 道路交通事故處理程式 申請複核 第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。第五十二條 上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面複核申請後五...

小汽車虧電拼接小電瓶車電瓶搭線啟動可以嗎

汽車馬達啟動電流很大,一般在200a 400a或以上 摩托車馬達啟動電流在30a 50a左右。所以它們配備的蓄電池的容量和啟動電流的輸出值都是不同的 汽車蓄電池容量大 啟動電流輸出值大,摩托車蓄電池容量小 啟動電流輸出值小。因此,汽車蓄電池可以搭線啟動摩托車 而摩托車蓄電池不能啟動汽車,否則巨大的啟...