1樓：郎文墨岑藹
叔本華說，他的性格遺傳自父親。由此可見，其父親性格孤僻、憂鬱。另一方面，叔本華母親約荷娜是一個漂亮的才女，好寫些風花雪月的文章，自己也常出沒於交際場所。
現在猜想，當叔本華的父親為生意在外奔波時，可能其母親耐不住寂寞而紅杏出牆。
不然就無法解釋這樣一個現象：其父正當生意紅火時卻「意外地失足落水而亡」。而我認為，這完全是一次自殺。
因為，他失足的地方是精心選擇了的，他不希望別人救他。一般的商人只有債臺高築時才有可能絕望，是什麼讓叔本華的父親感到了極致的傷心呢？只有一種解釋，他已無法再承受心靈的煎熬。
也許在那一刻，他終於明白了兒子為什麼選擇單身。
2樓：匿名使用者
叔本華認為世界是一片苦海，萬物皆受生存意志的脅迫。特別是人都被生存意志所束縛，成為慾望的傀儡。但他並不認為自殺是脫離苦海的好方法，相反他認為自殺是最差的解脫方式，正是屈服於生存意志的最後表現。
他主張通過專研哲學、信仰宗教、陶醉於藝術來從生存意志中解脫。
他很怕死，睡覺時枕頭下面必定有一把槍，他知道生命是一場**，但是他害怕逃離這**，畢竟生著還是實在的，虛無縹緲的死讓他更加懷疑。
他的經歷造就了他的性格，他的性格造就他的思想，他的思想反過來造就了他的悲劇命運。有些人專門為別人解謎，卻總也解不開自己的謎。
3樓：港龍新秀
???書架上缺叔本華的著作，所以還沒認真閱讀過。著名悲觀主義者———叔本華——沒有自殺。
???今天突然有。。的念頭，據說每個人都會這樣，或多或少的有過這樣的想法，有的強烈，有的淡然，有的能持續很長時間，有的稍縱即逝。
人總是怕孤獨的，就連死都是（表誤會是指我想拉人陪葬），因此我搜尋了很多關於自殺的東東。有一位碩士（似乎是），男，成績相當不錯，同學、學校皆評價說：樂觀啊，向上啊，積極啊，看不出來有預兆啊。
另一位是林青霞的母親，倒是因身在病中，厭世自殺。還有位母親，自己自殺，擔憂自己的小兒子（5歲還是3歲？抱歉我沒注意）以後生活，也就順道帶上自己兒子了。
每一個自殺的人，心裡面都有冤屈，莫大的委屈………問題是？我有什麼委屈？哈哈。
???厭事的心態與個人的經歷有莫大的關係，個人的經歷又與社會密不可分，而社會呢？……承認我自己的不乾淨，但比起社會，我真他母親的算是一朵蓮花了。
或許我顯得偏執，或許我現在表現的不理性，至少明天回頭看今天的內容，我自己也會笑的，正如你現在笑一樣。但是，當一個人能像書一樣完全的，多面的給你閱讀時，你閱讀到每一個自殺者的那本書，你便會了解那是多難受的境地。不要低估社會的醜惡，不要高估人性的善良，不要自以為了解別人———對了，還有——不要選擇跳樓（那樣會很難看，人都摔的跟一灘豆腐似的），安眠藥或者槍殺是不錯的選擇。
4樓：匿名使用者
人生的終極目的又是什麼呢？
為了追尋真理的痛苦嗎？
為了世俗生活的厭倦嗎？
生活的真正意義又在哪呢？
為了外在的物質的滿足嗎？
為了一個個慾望的滿足嗎？
什麼才是幸福？
我們現在在做的，在學的有多少是我們自願的！
為了工作，我們要學習，為了有好的物質生活，我要工作，為了要滿足我們的慾望，我們又要好的物質生活，是這樣的嗎？
同時為了滿足我們的虛榮，我們得在意別人對我們的看法，在意別人怎麼說我們，更多時候我們卻不知道這些，認為這些是理所當然，我們也不考慮這些，我們活著卻不知道我們活著到底是為了什麼！
我們不是缺少思考的能力，而是我們在有意迴避這樣的問題！
伏爾泰說「沒有真正的需要就沒有真正的快樂」,你能告訴我你的真正需要是什麼呢？
你的真正快樂是什麼呢？
是當你的真正需要的到滿足時你的心滿意足嗎？
那樣你的那樣的需要又會有多少呢？
到底哪一個是你的真正需要呢？
到底哪一個是你的真正快樂呢？
叔本華不贊同自殺，因為自殺行為正是肯定了意志本身的顯現。同時他也認為死亡並非什麼不好的事情，他的論點基於他的形而上學，即一切事物必有其生成的原因。他認為人們對於死亡最大的恐懼在於他們無法想象這樣一個事實：
我死了，但這個世界卻仍然執行著，而這個觀點的錯誤在於人們認為死亡代表了自己的表象歸於無。叔本華認為人類的出生和死亡都有其內在的原因，而一切事物的變化都只在於表象之間。出生只是從前一狀態轉變而來的，所以不是一種無的狀態。
同樣，死亡也不是歸於無，而只是以另外一種狀態存在於表象世界中。
5樓：沐_風
正因為他看透了人生，死亡是每個人遲早都要面對的客觀事實。
即使不自殺，最終也要面對死亡，這早晚都要發生事，何須著急。
選擇自然死亡是一種尊嚴，是對生命本質的尊重。
6樓：匿名使用者
悲觀未必厭世。
只有當你看到周圍的一切都感到厭倦的時候，你才會離開這個環境。
而悲觀的哲學觀點，仍會感受到一杯小酒得樂趣，感受到一個女人興奮時的激動；看他悲憫的是什麼，不會是生活得小枝節。
人只要還沒有全部厭倦，尤其是沒有對細節有厭倦，就不會尋死。
因為死亡會疼痛，這是人都在避免的，只有當對生活得煩惱大於死亡的疼痛和對萬古不在的恐懼，人才會選擇死亡。
7樓：我思境況
哲學家們大多以「超然」的姿態將思想的精華「無私」地「奉獻」給他人，卻沒有為自己「保留」什麼。
8樓：五指劍
問得好！因為他只看透活著的真諦，沒看透死以後的人生，他死以後的思想可能傳遞給另一人，但這人就不叫『叔本華』了。
9樓：網友
因為他有健全的思想·
10樓：
大喜大悲本就是鄰居。
11樓：匿名使用者
每次都從1樓窗戶跳下去，能死麼。
叔本華說
12樓：華源網路
什麼是人生？叔本華說：
沒有人生活在過去，也沒有人生活在未來，現在是生命確實佔有的唯一形態。
給自己留點時間去了解生命，不要只顧著埋頭向前衝，要知道衝到最後面對的只有死亡，別無其他，所以看看路上的風景，給自己多留一些值得回顧的往昔，讓整個旅途變得豐滿起來，人生應是一段奇妙之旅，而不是一次漫長的苦行。
什麼是幸福？叔本華說：
一般人把身外之物當作人生的幸福**，希望從財產、社會地位、妻室兒女、朋友或是社會那裡得到幸福，所以當他失去這些東西或是發現這些令他失望的時候，他的幸福基礎就崩塌了。
倘若他是一個富有的人，就可能是今天在鄉下別墅消磨時光，明天在買馬，或宴請朋友，或旅行——總之，他過著奢侈的生活是因為他只能從追求外在樂趣中獲取滿足，就像失去健康的病人，期望在各種湯藥中重獲力量，卻不試著去發展他自身的生命力，而恰恰這才是他幸福的真正**。
什麼是人性的弱點？叔本華說：
如果一個人看不到自己，就會特別在意別人如何看自己。人性一個最特別的弱點就是：太在意別人如何看待自己。
確信自己價值的人，能在痛苦中安詳地坐下來，而如無此確信，他便會陷入悲觀失望之中；雖然他沒有各種享受，沒有歡樂，沒有朋友，他能相信他自己，依賴自己；活生生地意識到這個優點，給我們極大的安慰；寧要這一安慰，也不要塵世其他的一切幸福。
關於思想的本質，叔本華說：
關於獨立思考，叔本華說：
真正獨立思考的人，在精神上是君主。
一種純粹靠讀書學來的真理，與我們的關係，就像假肢、假牙、蠟鼻子甚或人工植皮。而由獨立思考獲得的真理就如我們天生的四肢：只有它們才屬於我們。
如何看待煩惱，叔本華說：
一定的憂愁、痛苦或煩惱，對每個人都是時時必需的。一艘船如果沒有壓艙物，便不會穩定，不能朝著目的地一直前進。
如何處世，叔本華說：
在人生的路途中，如果我們願意而且有能力做到兩點：放眼前途，容忍異己，我們會受益良多。
前者讓我們不受損失和傷害，後者可以使我們免於爭論和口角。
世界是我的假象，這句話怎麼理解？叔本華為什麼這麼說
對於叔本華而言，世界分為兩部分 一方面是表象，一方面是意志。主體是認識一切而不被任何事物所認識的，是世界的支柱，我們每個個人正是這樣一個主體。而客體則是我們通過先驗的時空範疇去認識的事物，比如我們的身體。主體和客體共同構成作為表象的世界，故而是不可分的。叔本華認為人們的先天認識只有時間 空間和因果律...
海明威為什麼要自殺，海明威為什麼自殺
海明威不堪忍受1.肉體上精神上的痛苦2.創作力的衰竭。的確，海明威長期忽視甚至糟蹋自己的健康致使他肉體上精神上都受到了嚴重的損傷。他受盡了消瘦症 病 酒精中毒 視力衰退 糖尿病 血色沉著病 肝炎 腎炎 高血壓 精神疾病等等的折磨。他還贊同尼采的觀點 適時而死。死在幸福之峰巔者最光榮。是的，他近期自傳...
海子為什麼自殺，海子為什麼會自殺
海子的自殺是多方面的。一個是信仰方面，海子崇尚死亡，這從他的詩歌 跳傘塔 可以看出來。二是性格方面，海子太單純，現實的世界和他的理想狀態並不相融洽。三是詩歌方面，海子一直提倡偉大的詩歌，既詩歌要將人類的苦難歌頌的令人靈魂顫抖。所以，承載著人類困難的海子，認識死亡也是詩歌，是詩歌的一個形式，所以他的自...