1樓：破豆腐乾
仙3可以合擊與練高階仙術，仙4不能。
仙3有陣，仙4不能。
仙3是q版，仙4是真人動畫版。
仙3與仙聯絡大些。
仙3過場動畫多些。
仙4的特效比仙3的好些。
仙3的劇情比仙4複雜些。
2樓：芶媾掱栺
可玩性還是三比較強 劇情也不錯。
四代的畫面更好 劇情也好 可玩性不強。
3樓：匿名使用者
蘿蔔青菜，各有所愛。
4樓：匿名使用者
我個人覺得4好玩．我不喜歡3的戰鬥，太亂了，還有的時候誰都打不著誰．你跑過去攻擊怪，怪正好跑過來攻擊你，結果誰也打不著誰．
我玩到大渡口那裡，實在是玩不下去了．現在一直沒玩．地圖迷宮太複雜，繞迷宮時操控性也不好．
還是4好．非常人性化。
5樓：匿名使用者
這不是廢話麼，都好玩。
仙劍四和仙劍三那個好玩？
仙劍奇俠傳3和仙劍奇俠傳4哪個好玩
仙劍奇俠傳3好玩嗎？
6樓：禾玉芬芮秋
很不錯，一共有5個結局，要看你平時怎樣培養好感度了，5個結局分別是「花楹」「雪見」「龍葵」「紫萱」和「完美」。
7樓：祈慈求羲
不錯，劇情感人，人物造型也可以，而且戰鬥的時候感覺很爽，就是迷宮太大了，而且很難。要有耐心和經驗，否則進得去，出不來。
8樓：昔冉冉陶颯
好玩，就是迷宮有點費勁，不過有耐心就能走出去，劇情很搞笑也很感人。
9樓：xqz水水
仙三是除了仙五前以外最好玩的（個人認為），那些認為仙四最好玩的別吐槽我，我覺得仙四視角不習慣，技能連擊略卡，反正不合我胃口。
10樓：匿名使用者
人物造型景天個人覺得不入眼，其他方面都還好。
11樓：哥有四多蘭
好玩啊，感情線還是不錯的，但是就是人物模型設計有點粗。
仙劍4好玩還是古劍奇譚好玩?
仙劍5和仙劍4相比，哪個更好
仙劍4和仙劍5那個好
仙劍奇俠傳4值得一看麼？
12樓：鴨啊鴨愛腿啊短
雖然改動有點多，但是還挺值得期待的劇。據說編劇已經把慕容紫英給弄沒了，也不知道是真是假，如果是真的，那麼天河他們下了青鸞山後，在巢湖遇到風邪獸就可以大結局了。
13樓：五五
顏值不是最關鍵的 最關鍵的是演技 沒演技光好看真的感覺不值得一看。
14樓：榹撚
你這提問逗我呢，跳票好幾年了，哪年拍哪年播都還沒信兒呢。
15樓：專家
不管拍得咋樣，遊戲黨都不會買賬。
仙劍4好玩麼 仙劍四和仙劍三那個好玩？
比仙3好！畫面終於和ff 最終幻想 有一拼了！劇情弄的很縝密又不落俗套 至少我是那麼覺得 很久沒那麼感動了，真是難得的佳作！感覺是目前唯一能和仙1媲美的續作 仙4真人比例，個人感覺不錯，在重劇情情況下 會投入，對個種事 比較有感覺。可惜 結局太爛了 什麼都沒交代清楚！一個一白年後 更讓人 模糊。恩，...
仙劍四和仙劍三有什麼聯絡，仙劍奇俠傳4跟3有什麼聯絡啊？
仙劍三的人都是藥名，仙劍四的人都是石頭名，呵呵 沒什麼聯絡吧 不過，蜀中鉅富的那個景家少爺的後代可能是景天，呵呵 仙四中出現了魔劍，龍葵，劍冢,蜀山，五毒獸，等等，還有支線蜀中鉅富指的景天 仙劍4時間在仙劍3之前，有關聯的只有魔劍和子矛之誓兩個支線劇情。仙劍四是仙劍三前面的故事 幾乎米有聯絡 只有個...
仙劍奇俠傳3和仙劍3 外傳問情篇哪個更好玩
我覺得仙三好玩，因為是按照劇情來發展的，不象仙外就是不斷的走迷宮，煩死了！而且基本是抄襲仙三的，人物裡我覺得雪見不錯，比仙外的都好。和仙一的靈兒比，玩家似乎都有自己的最愛，個人偏向於雪見。但靈兒也有不少的粉絲，但是劇情仙一的確不錯，是仙三無法比擬的。畫片來講雖然中國的3d還不夠成熟，但是做到如此地步...