1樓：老劉茶社
因為商鞅變法確實達到了讓秦國富國強兵的目的，商鞅的死只是去觸怒了貴族，惹了眾怒。
2樓：不知道幾千裡也
因為他的變法確實對秦國的壯大有好處，秦惠王不是傻子，當然要保留了。
3樓：社會生活家
因為商鞅的改革措施的確可以使秦國更加壯大，畢竟是商鞅得罪了秦國貴族。
商鞅變法讓秦國強盛，而秦惠文王為什麼要殺死他？
秦惠文王贏虔執政之後處死商鞅，那麼商鞅變法在秦國也被廢除了嗎？為什麼說商鞅變法是不徹底的，然而我們
4樓：匿名使用者
實際沒有廢除，所以說商鞅變法是成功的，雖然商鞅死了，但不以人物的生死作為變法成功的依據。變法不徹底， 商鞅變法符合戰國時代奴隸制社會向封建制社會轉變的歷史潮流，通過高壓政策實施變法，使秦國一躍成為強國，秦國達到了從積貧積弱變得強大，從血雨腥風的戰國爭雄中生存下來並一統天下的目的，在戰國時代各個諸侯國的變法情況來說，從不長遠的角度來說，商鞅變法是最徹底的。
但是，商鞅變法不是因為生產工具的發展所引起的生產關係的徹底變革，算不上是實質性的改變，只是在當時農、工、商三大行業並存的情況下只在單一的領域（農耕）內實施了結構上的損益，發展農業，抑制和打擊商業，這種所謂的「重本抑末」的做法儘管收益於一時，可產生的負面影響對於一個民族來說卻是很大的。秦以後的中國社會主要是以一家一戶為生產單位的小農經濟社會形態，這種社會具有頑強的生存能力和排它性。小農經濟社會的一治一亂的迴圈規律造成了中華民族兩千多年的停滯，中間即使在漢、唐、宋、明幾個朝代都有商業生產的發展，可最終都被重農抑商的社會政治和傳統文化壓下去而沒有形成氣候，而產生這種社會政治和文化的源頭就是商鞅變法。
直接後果是：社會發展停滯，社會行業單一，因為在這種社會中很難有新的社會階層和思想產生，原因是社會上缺乏平等公正的競爭機制，人文精神沒有產生的土壤，人的權利得不到尊重和保證。為什麼中國古代多次變法最終以失敗告終，甚至變法者本人的生命都得不到保證，應該說這是深層次的原因之一。
從上述角度來說，商鞅變法是不徹底的。
5樓：匿名使用者
商鞅被處決後他生前制定的法律仍然有效，繼續發揮作用。
6樓：匿名使用者
沒廢除，廢除了的話又會觸碰很多人的利益，
秦惠文王為何殺死商鞅後沒有廢除新法
7樓：穹妹丶
秦國在秦惠王朝是一個大發展時期，不僅打通了中原通道，而且奪取了魏國的河西郡和上郡，攻滅了巴蜀，佔領了漢中，使秦國的領土面積驟然擴大了數倍。更重要的是，巴蜀、漢中與秦國的本土關中一樣，是當時第一等的良田。
秦惠王雖然車裂了商鞅，但商鞅的法令卻沒被廢止。因此，秦國的崛起並未因秦孝公和商鞅之死而中斷。秦惠王不因人廢法，實為過人之舉。
孝公到秦昭襄王是秦國崛起到成為霸主的時期。秦孝公變法使秦國崛起，秦昭襄王征戰東方確立秦國戰國霸主的地位。
那麼二人中間的秦惠文王和秦武王就是一個積蓄力量的時期。秦武王在位時間短而且死的比較搞笑，所以主要是秦惠文王為秦昭襄王成為霸主打下了基礎。
第二：重用張儀，分化六國！張儀在六國推行連橫，使六國內亂，使秦國從中漁利！
第三：攻佔巴蜀！採用司馬錯的戰略攻佔南方的巴蜀，使秦國擁有一個穩定的後方，而且獲得巴蜀的產糧地區，確保了秦國的糧食產糧這一當時重要的戰略資源！
可見秦惠文王在秦國發展歷史起承上（秦孝公圖強）啟下（昭襄王稱霸）的作用。
商鞅後來被車裂而死，那麼商鞅變法是成功了，還是失敗了
成功了，政策成功的貫徹下去了。知識伴君如伴虎，他車裂而死核心原因不是政策始皇不滿意。商鞅雖死但變法卻是成功了，惠文王雖然車裂了商鞅但是沒有廢除商鞅頒佈的法令。請採納 成功了儘管秦惠文王殺了商鞅，但是殺死商鞅過後，仍然下令道 商鞅謀反，因此遭誅 其頒佈的法令本無錯，還是照原樣施行便是了。商鞅變法是成功...
商鞅變法的時間背景目的內容作用，商鞅變法的背景 目的 內容 結果 意義。
1 商鞅變法的時間 公元前356年和公元前350年先後兩次實行變法。2 商鞅變法的背景 形成兩大對立的階級。春秋以來，由於鐵器和牛耕的推廣使用，大量荒地被開墾出來，一些奴隸主將新開墾的田地變成私產出租，這樣出現了地主和農民兩個階級。封建經濟發展的需要。戰國時期，新興地主階級為廢除舊貴族世卿世祿的特權...
商鞅變法的意義，商鞅變法的內容和意義是什麼
首先，商鞅頒佈的變法措施，加快了奴隸制社會的瓦解，推動了封建社會的程序.推動了社會進步和歷史發展 商鞅變法是較為徹底的改革運動。通過改革，秦國廢除了舊制度，創立了適合社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的繁榮。壯大了國力，為秦國的富國強兵和未來的發展奠定了基礎。對秦國乃至中國歷...