人為什麼沒有決定自己死亡的權利

2023-03-03 08:20:06 字數 3398 閱讀 5748

1樓:晴漫憶

不,我們需要承擔的太多,人,生來就是有責任的。建議您看一下《前世今生》。

人為什麼沒有權利為自己選擇死亡?

2樓:板弟弟

1、目前在法律上沒有規定不允許自殺,即沒有法律的禁止,所以自殺行為並不犯法。也沒有規定可以自殺,但法律上規定自殺者不享受任何保險待遇,可見自殺還不能作為公民的「權利」得到法律的支援或保護。

2、自殺不犯法,但幫助別人自殺,或為自殺者提供物品、工具或條件者,按故意殺人論罪。

我不太懂,為什麼國家連一個人可以決定自己生死的權利都不給?每個人都有活著的權利我認同,但為什麼不能

3樓:禽獸就是他

就像自然界的生物鏈,老虎獅子決定著其他弱小動物的生命,弱小動物有生活的權利,但是老虎獅子想吃他們,他們就得被吃。人也是一樣。

4樓:qq5705250替檢

在你出生到自然死亡這時間內,你是有權利產決定自己生死的,當然除了嬰兒和老的沒法行動了外。

5樓:匿名使用者

從理論上應該有,如果一個人想自殺誰也無權阻止他。只是實際上沒有,因為一個人的生命不是完全屬於他自己的,他有他的責任,有父母,有朋友,有孩子……有很多愛他的人,如果他自殺了,會傷害那麼多愛他的人,從這個角度上說,每一個人都是無權自殺的。當然如果他對愛他的人視而不見,對於傷害愛他的人一點都不會感到心痛,那這個人活在世上也就沒多大意義了。

6樓:網友

不好意思,你生的權利也不是你自己決定的。最基本的一點,你的出生,就不是由你自己決定的,這決定於你的父母。所以你的死,理所應當也不能由自己決定。

7樓:匿名使用者

你可以,路是對是錯你自己走沒人管你,只是更多人想把你從錯的路上領回來,打你一巴掌然後告訴你,你做的是錯的,這是世界沒有能不能,只有該不該。

8樓:匿名使用者

如果每個人都這樣那要這個國家有什麼用。

有人說人其實沒有選擇自己生死的權利,但是我偏不贊同,我什麼非要等到自然死亡? 20

9樓:匿名使用者

人沒有辦法選擇自己的出身與命運,但是可以選擇自己生命的長短。

10樓:神起皓皓哥

你死了你身邊愛你的是的呢怎麼辦 照這麼說想死就死 人生命那麼不值麼。

11樓:網友

贊同 我也不想看自己老的走不動路。

12樓:匿名使用者

不等到自然死亡難道你要自殺嗎?

13樓:time農民

自殺 他殺 或者事故等 有很多種。

人有選擇死亡的權利嗎?

14樓:匿名使用者

根據你所述,分析如下:1、從刑法意義上說,人沒有選擇死亡的權利,也沒有放棄生命甚至重要身體健康權因此同意別人處分的權利,比如,一個人同意別人砍下他的一隻手,哪怕有書面同意書,別人砍了,構成故意傷害罪;2、從非法律意義上說,一個人當然可以選擇自殺(說權利覺得不妥)。

15樓:匿名使用者

如果說對生活失去了興趣,可以選擇自殺,不過這樣真的很讓人鄙視,所以還是洗乾淨了,人模狗樣的去生活吧。

16樓:匿名使用者

沒有的,命是你父母給你的,你要想去死需要父母的同意,否則就是不孝,希望採納。

17樓:匿名使用者

人沒有選擇自殺的權利,不管自殺還是他殺都是**,都是殺人,所以不可以選擇自殺…

18樓:匿名使用者

有,如果你比死神來找你之前想死,那你怎麼死就怎麼死。不過我認為想死的話,不如死的有意義點。

人有沒有自己決定自己生命的權利?

19樓:任凝丹

1全部人不能決定自己的出生。 如果有足夠的能力可以自行選擇 死亡。

麻煩採納,謝謝!

人有死亡的權利嗎?

20樓:奔跑中的憤青

有死亡的權利,自殺不犯法,,如果是外人造成的,外人有責任的。。

21樓:匿名使用者

對於人自殺的權利法律沒有明確約定,因為不好確認這項權利,但是一般自己在不危害他人的情況下處理自己的生命法律是預設的。

22樓:廣東沿海

法律上規定了公民有生命權、健康權等受保護的人身權利不受非法侵犯,所以無論是他人或自己都無權在沒有符合特定條件的情況下侵犯自己的生命權、健康權。

之所以說「不能在特定情況下」,因為有些身體需要做手術,這樣是特別情況下需要對身體開刀,這個是合法的。

但自殺就不允許了,是違法行為,可能違反民事法律,因為有些扶養義務、債務等你沒有履行,但不是犯罪行為,犯罪行為只針對侵害他人而言。

為什麼人活著想死的權利都沒有?

23樓:網友

動物的本性就是抗拒死呀,你摸摸心臟,它白努力的嗎。除非你活在非常複雜的環境下,其他人也不會希望你死的。連我這個陌生人看到你這個問題都會擔心,希望素未謀面的你不是因為有了尋死的念頭才問這個問題。

可能有的人會說出很冷漠的話但也正是佐證了人對死亡的反感。

說實在的,你要真的心理很難受盡快確認下自己是不是有抑鬱症等心理疾病,一旦認識到那是疾病解決起來就快了一半。

如果是關於安樂死的,雙方意見爭執不下,找想看的看一看吧。

如果你是在認真問一個社會學哲學問題去找些資料讀一讀吧。你的問題裡「想」和「權利」有點衝突,權利限制不住腦海裡的東西呀。行為是受到法律和社會規則的限制的。

至於為什麼社會規則不喜歡尋死這種行為,或者他人為什麼會對錶述想死的話語有牴觸,不是相關專業的,但覺得這樣的思路怎麼樣:一是人為什麼本能的抗拒自身的死,二是死和集體是一種什麼關係,為什麼人會對不相干的人的死亡有反應,三是為什麼人會對親密的人的死亡反應那麼強烈,四是對死亡的抗拒是如何反應在各種規則之中的。

24樓:變身狠角色

生你的時候,也沒問過你啊。每個人都是這樣來到這個世界的,既來之,則安之,相信希望,相信生命是美好的,愛是美好的。

25樓:匿名使用者

真的不知道該怎麼辦?真的太累了活下去的勇氣都沒有了,女兒的病痛每天都在折磨著我,內心的那種痛,和煎熬是用語言無法表達的,一生的積蓄都被朋友騙了個精光,而卻還欠下了一大筆外債,女兒看病都成了問題,現在的狀況求借無門,真的要崩潰了,誰能告訴我,我該怎麼辦???

26樓:清擇

你可以死 但你有責任 你父母呢 考慮過嗎。

人有選擇死亡的權利嗎

男人為什麼沒有分手的權利而女人就有分手的權利呢

因為男人擔當著一份責任。真正愛上一個人,才會明白付出的意義和幸福 愛情更重要的是包含了責任,能愛的時候,要珍惜而在不能愛的時候,也要有放手的氣度和決心 正因為你愛他,所以明白自己不能給他幸福 誰都可以甩誰的 這是本身性格和社會定位的問題 女性一般比較感性 男性一般比較理性 女性會有其特有的個性 不過...

人為什麼會死,人為什麼會死亡?

如果問生命究竟是什麼?相信許多哲學家至今無法準確回答 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生 這個問題很複雜,人從出生那天起就會面對死亡,這是一個定律,從生物上說正常死亡是因細胞的老化所致 當然其它因素也很多。我們應該正確的面對死亡,生活才會精神。神馬都是浮雲!因為每樣運動的...

人為什麼要死,人為什麼要死亡?

如果問生命究竟是什麼?相信許多哲學家至今無法準確回答 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生 生老病死人之常情。規律的事情。人生在世不稱意 明朝散發弄扁舟。不知道為什麼問這個問題。好好學習天天向上吧。人生如夢似真似假。好好的生活。努努力就可以得到更多的東西。萬物之靈。都會有個...