1樓：匿名使用者
這就不好說了，如果使用都能達到同樣的效果，而使用又比較正常，應該沒有什麼區別。我的意思是說只要放大倍數不做假，就沒有什麼問題。當然，幾百的，可能在製作工藝方面不是很好，比如表面比較粗糙什麼的。
2樓：匿名使用者
就像車~ 一輛是國產車，一輛是寶馬。 其實都可以跑啊~~
1600倍的顯微鏡大概多少錢，單筒的
3樓：匿名使用者
單目大概700-1000左右(幾乎沒有1600倍的)，雙目的在1500-2000左右，倒置的一般8000-20000，熒光的一般一萬二以上(蔡司有款50萬)，但請不要相信某些五六百就有1600放大，最好去看實體。而且一般顯微鏡1000倍以上就有嚴重色差，直接無法觀察，所以如不是科研(因為有經費），建議400倍1000出頭(如果條件允許)的雙目顯微鏡(無相差，熒光，倒置，暗場)。
4樓：匿名使用者
1600x應該是生物顯微鏡吧。
顯微鏡1000倍和16000影象有區別嗎
5樓：匿名使用者
1000倍和1600倍只是使用的目鏡倍數不同，物鏡都是用的100倍的，一般情況下1000倍就夠了，而且視野也大，看著也舒服，如果所看物體比較小，一定要放大到高一點的倍數看，那就用1600倍的。一臺顯微鏡可以多配一對目鏡，你想看1000倍看1000倍，想看1600倍看1600倍。
顯微鏡1600倍可以看到什麼
6樓：簡葦唐雅愛
1600倍顯微鏡當然能看到血小板，可以看到一般大小的細胞，比較大，可以看到細胞核等大型細胞器（植物細胞還可以看到**大液泡和葉綠體）。
7樓：隆基儀器
因為顯微鏡的倍數大，視場就小，1600倍能看到左右微小物體。
1600倍的顯微鏡能看到什麼
一千塊錢的顯微鏡，和三四百的顯微鏡，區別大嗎？
8樓：匿名使用者
有區別的，但像你說的區別不大。多了一個tv口就是可以外接電子目鏡了，從格也就相差100元的樣子，平臺尺子，你後面可以自己配臺尺的，才幾拾元，至於方角目鏡，現在最低檔的目鏡都是廣角目鏡，廣角目鏡上面是高檔的平場目鏡。
由此可見你的**買貴了。
另外你920元的是不是電光源的，其它兩家的是不是電光源，如果都是電光源你也買貴了。
還有你920元的有微調嗎，粗調微調是同軸的嗎，是的話你也買貴了。
9樓：網友
三四百的肯定沒戲，100%是185物鏡，甚至更差的。現在都是195加強版物鏡，還有195半平場，195平場，無限遠平場。要是想用顯微鏡最好買一個195平場的，這個已經是最低要求了。
三四百的怎麼可能給你配這些，光40x+100x，2個物鏡都買不下來！要是想入門，建議最低也是2000-3000這種檔次的，2000多就可以配195平場目鏡了，怎麼說也算入門了。
10樓：匿名使用者
當然有一些差別，從機械結構方案，貴點的顯微鏡，機械部分都是金屬的，還一點的用銅，便宜的顯微鏡有的就是塑料件所謂的abs材料。還有就是光學鏡頭部分，光學玻璃透光率肯定是不一樣的。其實最主要的就是材料和結構方案。
11樓：老牛
說實話，國產顯微鏡差別都不大。
光學顯微鏡和電子顯微鏡的區別電子顯微鏡
生物上顯微結構一般是以細胞為單位，而亞顯微結構是以細胞器為單位的。亞顯微結構要通過電子顯微鏡才能看到。亞顯微結構。又稱為超微結構。指在普通光學顯微鏡下觀察不能分辨清楚的細胞內各種微細結構。普通光學顯微鏡的分辨力極限約為0.2微米，細胞膜 內質網膜和核膜的厚度，核糖體 微體 微管和微絲的直徑等均小於微...
蔡司顯微鏡和萊卡顯微鏡效能的比較
兩家顯微鏡差不多吧，都是德國的品牌，之前兩家的都有用，但是現在據聽說蔡司的有幾款是國產的，裝配精度問題，只要不買到他們的國產應該都可以吧。蔡司的axio observer選擇性會好些，效能比較不錯 徠卡的還不是很瞭解，一般生物顯微鏡這兩家價效比都不是很大。都不錯，不知道你想幹什麼，如果是高倍我建議萊...
黴菌需要多少倍的顯微鏡才可以看清
那得看細菌的空間尺寸了 通常顯微物鏡的放大倍數為60到100 再加上目鏡的10倍或二十倍 你自己算一下吧。光學顯微鏡的理論分辨極限是200nm 不過通常顯微鏡沒有這麼高 希望對你有幫助。細菌 黴菌及病毒要用顯微鏡才能看清楚，所以把它們通常稱作什麼 顯微鏡放大多少倍可以看清微生物 想看清微生物，不是病...