1樓：網友
本科生是有名額限制的，高學費，研究生沒有，助學金還很高，而且國外一個研究生在校週期比本科生多得多，況且現在直接本科報研究生的多了。
2樓：匿名使用者
國外的大學主要目的是科研，做一些研究。而本科主要是完成基礎教育，真正的學術研究還是在研究生階段。
現在國內很多大學研究生所佔比例也越來越打。
3樓：毛子闖天涯
因為可以本碩連讀，只要多度 一年就可以拿碩士學位了。
îªê²ã´¹úíâ±¾¿æéú±èñð¾¿éú¸üèýò×¾íòµ
為什麼本科生比研究生
在美國留學，本科和研究生有什麼區別麼？ 10
4樓：至美前程教育諮詢
這個問題怎麼說呢，這個還是看你個人需求，本科的話確實有一些優勢，但是對你來說會多耗費兩年時間，但是在國內本科畢業的話，再去申請研究生的話，對個人的成績要求會高一些，這個沒的說。具體不好給你做建議，但是你自己需要想清楚這個問題。
5樓：鳳凰的鳳英
美國的本科教育是很好。
而且相對來說，讀本科可能讀好點的學校，入學條件也相對寬鬆。如果成績不錯，有的名校只要有託福成績就行。對於有名校情結的學生來說，這是個非常明顯的優勢。
如果到了研究生階段，想申請名校，條件可就苛刻多了，不僅要好成績，還要好gre，ibt，研究經歷，**，等等，你能確定本科讀完幾年之後，能拿出這些完美的成績？不容易呀~
我有兩個學生就是這樣的，都是重點高中的學生，一個讀了美國本科的密歇根州立大學，另一個讀了國內211大學，結果是，n年後，美國本科的密歇根州立大學的學生讀了個更好的大學的研究生，但是在國內讀大學的那位仁兄，費了九牛二虎之力也沒申請上密歇根州立大學的研究生，知道區別了吧~
想讀好學校，當然會損失學分了，一般讀完兩年損失半年算少的，有時甚至損失一多半。
希望對你有幫助。
6樓：
本科和研究生各有各得好處，不能一概而論。
本科生就讀，個人與班級聯絡更緊密，對英語的提高幫助更大，也更有利於融入國外環境。需要準備託福和高中成績以及sat等。美國的一些學院比較重視本科教育，就讀其本科可以受到良好的教育，但一般的大學，如harvard、uchicago等，主要將資源投入到研究工作和博士培養上，本科生所受教育並沒有研究生好。
研究生就讀，與學院或者導師的聯絡較為緊密，需要準備gre/toefl等考試，並要求在大學中有一定的gpa和實驗、實習經歷。研究生教育是綜合性大學教育的重點，資源非常豐富。缺點是，研究生申請要求學生大學期間成績足夠優秀，難度較本科生高。
此外，本科就讀靈活性更好，在美國就讀本科更容易在研究生階段被好的大學錄取。
7樓：匿名使用者
中國的應試教育是在高中階段最好， 美國的本科教育更加務實。而研究生在美國多是搞研究的和就業後的提升去再教育的。 美國就業是按教育程度來聘用的，不會像國內。
是要求本科畢業生的位置絕對不會招研究生畢業的學生來應聘的。
為何前幾名美國大學每年錄取中國研究生遠多於本科生？如耶魯本科約40人，研究生約500人
8樓：匿名使用者
本科生質量是一個學校的招牌，把關明顯要高多了。招研究生主要是幫導師查資料做實驗的，中國人又聽話水平又好最適合這個。而且很多都願意自費更給老師省錢。
導師也願意招。這個是主要原因。
希望能有幫助，可以追問。
9樓：典語厹
因為美國最好的教育是在本科階段，很少本土人讀研究生的，而研究生有很多專業和方向，主要看導師招生的情況，自然研究生人數會多於本科。
研究生和本科生差距有多大，為什麼那麼多人考研呢？
10樓：雙魚談教育
然後，也有一些人是想要讓知識儲備更加豐富一點，選擇考研。其實在本科階段，學習的知識還是比較淺的，學習的內容雖然多，但是深度不深。研究生階段和本科階段的培養方式，會有比較大的區別。
在研究生階段，學生會對某一領域的知識進行深入的鑽研。同時考研的過程也是對學生的磨練，能夠改變學生很多惡習。經過研究生階段的學習，可以改變學生的思維方式，改變學生看待世界的方法。
11樓：小夏老師講課啦
越來越多的大學生選擇讀研，難道真的是跟風嗎？其實，讀了研究生有很多好處的，現在就給大家介紹其中的三個福利。
12樓：匿名使用者
研究生和本科生的差距首先是出來工作後的工資的差距，還有就是文憑的差距，之所以要考研呢，就是想要給自己以後更好的生活。
13樓：五五溜溜七七
研究生和本科生的差別大了，因為工作起薪不同，對以後的發展也有影響。
14樓：燒麥雲
因為認知。有太多人太長時間裡都不知道自己想要的究竟是什麼，因此想要抓住考研的機會追尋自己內心的聲音。
為什麼前幾名的美國大學在大陸錄取研究生遠多於本科生？例如耶魯每年錄40左右中國留學生，500左右的研究生 10
15樓：匿名使用者
你的資料都放大了很多的。
16樓：匿名使用者
那說明大陸的本科教育還是被老美認可？
相比普通碩士生，為什麼很多公司更喜歡招名校本科生？
17樓：月榭
學歷很重要，名校高學歷與之相伴的視野、人脈還有各種隱性機會是你們看不到的。他們本來就聰明，又有很好的做事習慣和工作態度，絕大多數人將比你優秀，成功的幾率也必將大於你。所以趁自己還年輕，抓住機會拿個高學歷沒有錯。
而名校的本科上和一般學校的碩士生，怎麼說呢。兩者還是有差距的，不能完全以研究生比本科上高一級論英雄。當你進了公司之後，會發現，其實沒幾個人知道你的學歷。
不過反而，可能知道之後還會說：看看，那個是研究生，而這個僅僅只是本科生，但是為什麼那個研究生的孩子沒這個本科生做得好呀！
請拿出結果 要你用工作態度來證明自己。你該去不該去，不是別人的學歷怎麼樣，你需要考慮的是你是否喜歡這個公司、是否喜歡這個工作、這個工作你自己而言是否有發展。名校 c9 985 211雙一流這幾個字眼 一直是中國學生頭頂的緊箍咒，他們活的太難了，就為了一個所謂的學歷血拼十二年，高考的時候還不一定有好大學上，因此很多人抱著研究生逆襲的心態。
這樣出來的研究生其實不一定就是好的，因此公司在選擇人才的時候很有可能也會是因為這個考慮要名校本科生而非普通研究生吧。
18樓：網友
名校的本科生大多數基礎都很好，因為名校本身就是一道很高的門檻，能進去的人就是有能力的人，碩士生就不一樣了，可能是一般高校畢業生學歷一般，所以再進一步學習提高學歷為以後找工作打基礎。
19樓：匿名使用者
因為名校本科生，在當年的高考分數那是相當的高，這些學生一般來說各方面素質高，悟性高發展前途大，適當培養，就可以很快勝任本職工作，並且能夠勤勤懇懇，任勞任怨。而普通碩士生是在一般的本科學校中找工作無望，只能拼命學習，最後考上普通研究生，他們的發展前途不大因此很多公司更喜歡招名校本科生。
20樓：匿名使用者
名校學生的接受的教育什麼的都會相對好一些。相對來說，名校和普通的學校相比綜合素質會高一些。而且呢，剛畢業的學生是一張白紙，比較好管理。
21樓：因斯坦
那是一種社會篩選的結果。公司招聘人員，他沒有那麼多的時間相人，也不夠專業，比不了伯樂，所以就直接用高考這個超大型的篩選機篩選出來的結果就行了。那些重點中學，重點大學選學生，都是一個理兒。
22樓：淡夢桐
名校本科生，那是高材生，和普同本科後來靠自己努力有考上碩士是不一樣的，名校本科生，他的學習方法，學習環境，接觸的人素質是不同的，我接觸過北大高材生，想法，做事，人家轉的就是快還有一樣，人家的人脈就是廣，一般五六十人，各行業都有，還是比較重要的崗位。
23樓：普安雙
能考上名校的智商都低不了，學習能力也錯不了，接觸的也都是和他差不多的或者是更強的，這也是無形的資源！
24樓：家有瘋寶
有的碩士生太自傲，還啥都不會。本科生對公司來說，好駕馭一點。
25樓：網友
因為名校出來的夲科生在人們觀念上認為名校出來們學生經過系統的知識教育：能保證貭量\這只不過是一種偏見不足為奇希望你也不要灰心繼續勇往直前找到一份如意的工作。
26樓：上你小孩
本科，大學本科的簡稱。大學或學院的基本部分（區別於預科、專科），學生畢業後可獲「學士」學位。學制為二年制（專科起點兩年制本科），四年制（一般），五年制（醫學類、建築學）。
普通一本、二本、三本都是屬於「普通高等學校」教育系列，學制都為四年，畢業證書和學位證書都是相同（相等）水平的，是不標明幾本的，只表明是本科，都以自己高校的名稱具印，都是「普通高等學校」教育證書，所以普通。
一、二、三本的畢業生都將獲得國家、（國際上）、社會上都承認的相同（相等）水平的「普通本科學歷證書」。
為什麼名校受到在職研究生的追捧，在職研究生與研究生的待遇一樣嗎？
首先。教學水平相對較高。我國有很多名校，這些名校都是經過了百年或是將近百年的發展歷程的，在長期的辦校過程中，這些名校已經發展成了師資強大 教學體系完善的高等院校，所以在教學上比很多院校都有經驗。這經驗指的不僅僅是教學經驗，各院校課程班會請到很多有實踐經驗的老師，學員也可以學到實踐經驗。其次，名校的社...
研究生和本科生的工資待遇差多少，研究生工資比本科生高多少
如果是公務員和事業編，學歷只是一個報名考試的門檻，最終還是要看能否考上，工資待遇不會因為學歷不同而區別對待，不過學歷高的有可能免筆試，直接進入面試。但如果是私企的話，我記得我當年畢業的時候，上海的單位來招人，對本科生開出的工資是3000，研究生是5000。兄弟，我覺得本科和研究生的差別還是比較大的，...
本人美國本科生，申請日本大學研究生g30專案難嗎
申請碩士 受過16年以上正規教育，有大學本科畢業證書及學士學位證書者。英語成績 託福 雅思 託業成績等，部分學校要求gre成績。這就是最基本的要求，具體的是需要gre還是gmat，雅思或者託福還是託業，具體的要看所申請的院校的研究科的要求，本身是在美國讀的本科，那英語應該不錯，申請英語授課的話會比較...