官司為什麼不當庭判,開庭為什麼沒有當庭宣判

2023-02-22 09:20:07 字數 5417 閱讀 3394

1樓:匿名使用者

院不當庭宣判是因為宣判需要慎重,宣判的判決生效後是具有法律效力的,所以法院可以視情況決定是當庭宣判或定期宣判。當庭宣判一般是以案情簡單、案件事實清楚、法庭已查明案件事實和證據、並能正確使用法律等為前提條件的。

法律依據:《刑事訴訟法》第二百零八條。

人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十八條規定情形之一的,經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。 人民法院改變管轄的案件,從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院後,人民法院重新計算審理期限。

《刑事訴訟法》第二百二十四條。

適用速裁程式審理案件,不受本章第一節規定的送達期限的限制,一般不進行法庭調查、法庭辯論,但在判決宣告前應當聽取辯護人的意見和被告人的最後陳述意見。 適用速裁程式審理案件,應當當庭宣判。

2樓:安徽簡辦商業地產

法院還有個合議庭;而且法官有一定的自由裁量權的。

3樓:我是一個人

打官司一般都是不當庭判的。法院審理案件後需要合議案情,具體分析,才能有更好的判決。

4樓:功擾龍露

現在很少有當庭宣判。

不適宜當庭宣判的案件,應定期宣判:

(1)不公開審理的案件不能當庭宣判;

(2)重大、複雜的疑難案件,新型別案件,需要審判委員會討論決定或要向上級法院請示答覆的案件,無法當庭宣判;

(3)審判長與其他兩名合議庭成員評議意見嚴重不一致時,儘管少數服從多數,但仍不宜當庭宣判,而應進一步合議或提交審委會討論為宜;

(4)易引起矛盾激化、涉及面廣、影響大易引起不良社會後果的案件也不宜當庭宣判。

還要認真合議、研究,不能馬虎,是對辦案質量負責。

**為什麼沒有當庭宣判

5樓:網友

最高人民法院《關於適用簡易程式審理民事案件的若干規定》第二十七條規定:

適用簡易程式審理的民事案件,除人民法院認為不宜當庭宣判的以外,應當當庭宣判。因此,只要法庭經過審理認為案件事實清楚,且沒有不宜當庭宣判的情形存在,適用簡易程式審理的案件一般都應當當庭宣判,適用普通程式審理的案件也可以當庭宣判。

6樓:小t學姐

按實際情況,如果沒有當庭審判,人民法院會定期進行審判,具體日期請自行與人民法院進行確定。

相關規定《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。當庭宣判的,應當在十日內傳送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。

宣告判決時,必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。

宣告離婚判決,必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。

7樓:奇勇肥蘭夢

現在實踐當中幾乎都沒有放庭宣判的,都是後面寄判決,沒有固定的時間,但不會超過審限的時間,一般一審審限為三個月。

8樓:匿名使用者

民事案件一般都是**後大概30天就會下判決書,然後通知雙方當事人到法院來直接領取判決書,不會當庭宣讀判決書的,只要刑事案件才會當庭宣判的。

9樓:匿名使用者

我國的宣判方式有兩種,即當庭宣判與定期宣判。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條規定:當庭宣判的,應當在十日內傳送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。

一般來說, 適用簡易程式審理的案件原則上應當庭宣判。

10樓:柴子晉

原因多方面的 比如證據不足從而達不到宣判的標準。

11樓:尋找拾金不昧

案情還有需要繼續**的必要,所以會選擇擇期宣判。

12樓:網友

證據不促者,可以判刑嗎?

法院為什麼沒能當庭宣判

13樓:鷹的飛翔

刑事案件當庭宣判的極少,一般都是在庭審完後二個星期內判決的。

1.法官審理完後即使有內了容。

結果,判決書的出來還是要有一定時間的。更何況,一個法官也不是隻有一個案子,所以,宣判晚一些也是正常的。

2.如果案情簡單的話,判決書出來也會很快的,最多兩週內會有結果。法官告訴你下週有結果,如果一直沒通知你宣判,你就到下週晚些時候打**問一下好了。

3.不用太擔心的,刑事案件普通程式審限一個月、簡易程式審限為二十日,法官不會超期的,數額較小,認罪態度好,如果還是初犯的話,很有可能判緩刑的,不過具體得看法官怎麼判,反正不會很重的。

4.當庭宣判往往更有利於司法公正,實務中當庭宣判的不是很多,主要原因為可能對判決結果需要再考慮,需要領導批准等。

5.一般法官沒有必要騙你,只是時間問題,相信很快會有結果,無論如何,你的情況量刑不會很重。

14樓:法妞問答律師**諮詢

法院是否會當庭宣判,還要根據案件的具體情況和審理進度去決定。根據《民事訴訟法》第一百四十八條規定,人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。

15樓:匿名使用者

法院為什麼沒有當宣判?是有很多原因的,有些事情是經了很多次**才找出了事實的真偽,沒有宣判,就是事情沒有調查清楚。

16樓:杜繼業律師

1、當庭宣判往往更來有利於源司法公正;

bai2、實務中當庭宣判的不是很多du,主要原因為:可能對zhi判決結果需要再dao考慮,需要領導批准等;

3、一般法官沒有必要騙你,只是時間問題,相信很快會有結果;

4、無論如何,你的情況量刑不會很重。

17樓:匿名使用者

不超過一個月判決下來,估計是六個月。

18樓:廬江白湖

盜竊不滿2000元的,屬於情節輕微的情節,只要你積極認罪,積極返髒,法院會酌情減輕處罰判決的!

19樓:封溥問長鈺

我國的宣判方式有兩種,即當庭宣判與定期宣判。

依據《中華人民共和國民事訴版訟法》第一權百三十四條規定:當庭宣判的,應當在十日內傳送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。

一般來說,適用簡易程式審理的案件原則上應當庭宣判。

20樓:公道_自在人心

你是怎麼問到法官的?為什麼一**結束後,我就沒看到法官了?

民事糾紛,法院庭審中己認定了事實真相,為什麼不當庭判決?

法院為什麼不當庭宣判

21樓:欒雙隋安夢

刑事案件當庭宣判的極少。

一般都是在庭審完後二個星期內判決的。

盜竊僅一千餘元,情節非常輕微,在你有退贓,又積極繳納罰款的情況下,判決緩刑的機率非常大。

22樓:勤音府初之

實施需要核實。

證據需要認定。

不違法,並不是必須當庭宣判。

法院為什麼不當庭宣判,什麼時候拿到判決書

23樓:鄱陽湖野老泉

1、現在因為案件比較多,案件也比較複雜,需要經過合議才能作出決定,故,當庭宣判的案件較少。

2、適用簡易程式的案件三個內結案,適用普通程式的六個月內結案。特殊情況,還可以延長。

證據充足,對方沒有到庭,法庭為什麼不當庭宣判?

24樓:匿名使用者

我國法律並未規定所有案件都必須當庭宣判,也就是說是否當庭宣判是可以選擇的,並不是必須的 。

當庭宣判的前提條件為:

1、案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件,只有事實清楚,才能正確適用法律,公正作出裁判,事實不清,不能硬行判決。

2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判,不能視為當庭宣判。

3、必須在庭審調查後當日宣判,如隔日則為定期宣判。

4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為所示當庭宣判率,而刻意進行空洞的調查、辯論後宣判,則非真正意義上的當庭宣判。

25樓:匿名使用者

根據法律,我國證人做證的方式有很多種,但法庭採信的一般是證人出庭做證的這一方式。如果證人不願意出面做證的話,首先向法庭提前申請法庭委派工作人員進行走訪證人,但一般法庭很少做出這一工作,其次,可以採取證人證言。

26樓:我不是小屁智

我國刑事訴訟法、民事訴訟法均未規定法庭必須當庭宣判,即使證據充足,合議庭依然有討論判決內容細節之必要,因此為了評議而未當庭宣判是合理的。

27樓:匿名使用者

很多案件是不可以當庭宣判的。

法院為什麼不直接當庭宣判,只說繼續取保候審?

28樓:828如履薄冰

法院判決是要法庭調查以後,是要在一定程式以後才可以判刑的。

29樓:法醫鑑定人

很少有案件可以當庭審判的,一般都是要結合庭審情況,經過合議庭評議再做出判決,只有少部分權利義務清楚,事實證據簡單的案件才當庭審判。現在規定,對於適用速裁的案件,要當庭審判的。

30樓:為貓魚奮鬥的閒人

應該是沒有審理好,還需要補充證據,或者需要再商量一下改怎麼判。

31樓:祿中

法院他一般不會當庭宣判的,比如說會後續補充資料,或者說案情還需要進一步調查取證。

32樓:網友

可能是案件還有爭議,需要進一步分析案情。

** 沒當庭宣判是怎麼回事。 是不是後果很嚴重啊

33樓:安徽閆律師

1、刑事基本都是擇日宣判。

2、以你所述,盜竊數額不大且交了罰金,若還有其他減刑情形,如自首、初犯、積極退贓等,緩刑可能較大。

34樓:豎戈

現在盜竊應該是3300元判一年,如果你是初犯,又沒有什麼案底的話,應該是沒有問題,但是如果有案底的話,那就懸了,應該是會教養吧!最好是在坦白一件湊3300元,要不然的話,教養2500元,估計最少兩年,本地的好一點,要不是本地人那就應該是滿貫了。

如果檢,法機關說的都是對你不利的,你也一味的點頭,那就不是好事了,你應該對檢察院的起訴提出異議,而對法院要有一個好的態度,畢竟量刑還是他們說了算,檢察院的職責就是把你送進去,如果你現在還在外面,沒有什麼特殊情況的條件下,判緩刑了。

35樓:伊流

應該在3個月內會有最終判決。

是否能判處緩刑,需根據案件及被告對社會造成的危害性及不同時點的需要來決定的。

36樓:匿名使用者

上述情況下,基本上可以確定為緩刑。

為什麼學生不要當班幹部?小學為什麼儘量不當班幹部

理由1 影響個人學習,不利於自己各方面的發展。理由2 要處理很多事情,有時候會得罪別人。理由3 當班幹部會耽誤個人閒暇時間,學習時間會少很多。可能會影響學校成績。班委,是班級 學生 委員會的簡稱。是協助班主任開展班級工作的得力助手,在學生中起到帶頭模範和管理的作用。一般班級中設有班委會和團支部共同負...

請問酒駕為什麼不當場拘留

這是因為交警是沒有權利對駕駛人執行行政拘留的,必須要縣 市公安局 公安分局或者相當於縣一級的公安機關裁決,所以駕駛人保持手機暢通,等待公安機關 通知就好。根據 道路交通安全法 第一百零九條 當事人逾期不履行行政處罰決定的,作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施 一 到期不繳納罰款的,每日按罰款數...

林志穎為什麼不當超級演說家的評委

因為欄目組沒有邀請他 工作太多了,檔期太滿了,沒有足夠的時間和精力 林志穎為什麼離開超級演說家?對於林志穎為什麼 抄退出超bai級演說家的原因,引發了不少猜測du。有不少調侃 zhi dao離家太久,kimi需要爸比了 而 超級演說家 節目組工作人員表示 林志穎一直積極配合 演說家 的錄製,也給予了...