1樓：匿名使用者
都爛 顯示卡都這樣 頂多看看網頁 辦公電腦。
2樓：匿名使用者
英特爾和amd哪個更有名，自己看著辦吧！
3樓：wangyang九一六
第二個主機板一般，其他都好。
這兩個電腦配置哪個效能會比較好？？？
4樓：會蹦舞的蛋蛋
當然是前者。r7 360秒爆後者的核顯。
不過前者電源沒必要那麼大吧。400足夠。
5樓：匿名使用者
單輪效能的話第一個有獨立顯示卡的好，雖然第二個apu 7870k是最新的apu，核顯效能強勁，但是還是比不上r7 260x獨顯。
6樓：善良的時間刺客
第二張圖裡沒有顯示卡，如果顯示卡和第一張圖裡的一樣的話，當然是第二張。
兩臺電腦對比一下，哪個配置更好一些，兩個電腦組合一下，實現最好的效能? 50
7樓：銀河之力薔薇彥
兩個配置都是很老了，就是相互調配也不通用，一個二代記憶體一個三代記憶體，根本就沒辦法組到一起增加效能。你還不如把後面那臺奔騰昇級下，h61m主機板還是比較好升級的。你可以把cpu換成酷睿i5 3470然後買一塊二手七彩虹gtx750ti就可以了，提升還是很明顯的。
8樓：瑕疵那麼耀眼
親，這兩臺電腦第二臺電腦是intet平臺的，獨立顯示卡，第一臺是amd平臺的，整合顯示卡，主機板和cpu都不一樣，記憶體也不一樣，沒辦法組裝到一起，從配置上來看，第二臺電腦效能好一些，第一臺基本就只能勉強的用用了，
9樓：網友
都不是好東西，但比沒有好，相比是第二臺好。
10樓：精神病活的灑脫
第二臺電腦效能好。
但是沒有組合的必要，第一臺效能差的電腦沒有啥東西可以搬到第二臺電腦上去，因為第二臺電腦所有東西都比第一臺好用。
但是這兩臺電腦效能都比較落後了。
望採納謝謝。
這兩個電腦配置哪個比較好些? 20
11樓：騰訊電腦管家
配置肯定是第一個好了。
cpu，顯示卡都要高於第二個很多的。
最起碼第一個配置可以吃雞，第二個就會很卡。
12樓：陸地海膽
1和2都沒說清楚cpu具體型號 ，目測就是個酷睿2。。。
打遊戲的話個人推薦前者，而且賣家一定是奸商。
13樓：匿名使用者
如果是想不出什麼問題的，選擇配置1。因為技嘉的主機板相對於比昂達的好一些。
但如果不考慮這個，那選擇配置2 是可以的。我是搞電腦的，我會選擇配置2。因為我自己會處理小問題。
14樓：很2很2你
這都啥年代了還酷睿2，gtx460顯示卡估計是雜牌中的雜牌。沒一個像樣點的東西，不知道你這個**多少。
15樓：古月晴陽
兩個配置除了處理器和配置二中的七彩虹gts450 還可以之外其他的都劣質得很。如果是自己用的話建議你配一臺稍好一點的。現在桌上型電腦全部搞成主流配置也就3000塊錢。
自己用的東西最好還是買好一點的。男人嘛，對自己就要狠一點！！
16樓：匿名使用者
笑過！怎麼看怎麼像伺服器cpu...兩個配置差不多！沒什麼區別！
17樓：匿名使用者
都不咋滴 而且。沒有寫明cpu型號啊。是兩個一樣還是咋滴？
18樓：網友
誰給你的配置單啊，兩個都是存互弄人的，這人太可恨了。
這兩臺膝上型電腦的配置對比，哪臺比較好？別隻看一個效能，按整體的配置來對比。別說都不好，我不是玩大
19樓：s禿尾巴小豬
神舟筆記本質量完全不靠譜，同樣三代i3處理器，神舟的頻率沒有華碩的好。
20樓：魏神磨
要按大型遊戲的標準，都不好，要按dnf的標準，還都不錯。比較而言後者肯定會貴一點，不過不是貴在配置，而是貴在品牌做工——筆記本不是組裝機，這個做工和外觀對**的影響，遠遠高於配置和效能。
21樓：168喜歡快樂
你好，很明顯，華碩的好。
這兩個配置哪個比較好?
22樓：價效比至上
實際使用右邊更好，差別不大，當然記憶體加大到16g，就完勝左邊了。
8700k與8700打平，1070輸給1070ti，16g記憶體取勝8g記憶體。
23樓：華碩服務
首先不同公司的產品配置上有所不同，具體需要檢視某一產品的實際引數來決定。
然後根據需求來對比配置是否符合。所以不能單純的來比較討論。
24樓：匿名使用者
左邊的要好些8700k比8700要貴些 8700k主要是超頻用 這塊我估計你用不著 記憶體16g比8g大 就是右邊的記憶體牌子可能比左邊稍微好一點 當然**也貴 顯示卡左邊1070右邊1070ti看資料是右邊的好 但是左邊是華碩顯示卡 **本身就比一般牌子要貴 所以顯示卡這塊感覺各有好處 沒啥太大區別 機箱就是個人喜歡了 只要自己喜歡 哪個都一樣了 個人經驗 望採納。
25樓：匿名使用者
左邊，記憶體大一倍，cpu帶k，顯示卡稍微差一丟丟。
這兩臺電腦哪個配置好？哪個遊戲效能更好？
26樓：匿名使用者
你的顯示卡比網咖的好，只是整機硬體相容性不如網咖。
27樓：匿名使用者
你家的總體來說好。
感覺就是主機板差一些 不過對總體效能影響不大。
28樓：匿名使用者
總體來說是第一個比較好，顯示卡，記憶體都不錯；但是32位的xp系統最多支援的記憶體。
29樓：化羽飛昇
電腦： x86 相容 臺式電腦。
作業系統： windows xp 專業版 ( 32位 / sp3 / directx )
cpu :amd速龍ii x4 640主機板 微星870-g45
記憶體： 金士頓ddr3 1333 4g
主硬碟： 希捷 st3500418as ( 500 gb )顯示卡： 迪蘭恆進 hd5700 1g **版顯示器：
長城 cgc0000 l9w ( 英寸 )光碟機： 飛利浦-建興 atapi *** d dh16d5s ***光碟機這臺好。
30樓：匿名使用者
上面的，個人 喜歡大記憶體的哦。
這兩臺電腦哪個配置好？哪個遊戲效能好？
31樓：匿名使用者
下面的那一個要好一些。
四核 cpu 我想要900多吧。
gt240的顯示卡 畢竟不是低端的顯示卡 玩大型遊戲開一般特效都沒問題記憶體 上面的是 ddr2代記憶體 下面的是ddr3代記憶體顯示卡 下面是gt240 上面的是a卡的5750 都差不多但總體的配置 下面的要比上面的好！
32樓：匿名使用者
第一個。。cpu5500也沒啥不能玩的。。
5750比gt240好接近一倍吧。。
33樓：羽翼_藍色
選擇下面的。
雙核對比的情況下 都是 amd 的 amd 單獨玩遊戲的時候 開的程式越少 速度越快！
4核的更應該選 amd 的了 主要是 amd **比較實惠 個人使用者使用 足夠了！~
建議 顯示卡 換成1g獨顯視訊記憶體的。
記憶體 也可 加到 4g 現在記憶體條已經很便宜了。
34樓：匿名使用者
注重遊戲效能還是選速龍+gt240比較好。
35樓：地板啊
當然第二個了，amd遊戲效果不錯，其實e5500也不賴，看哪個順眼，買哪個吧，其實都能玩遊戲的，amd是四核的，搭配gts260顯示卡，更完美，玩遊戲勁爆了。
36樓：匿名使用者
第二個，cpu等級都不一樣。
37樓：匿名使用者
在其他配置差不多的情況下，當然選擇4核處理器的給力啊……
38樓：匿名使用者
下面的玩遊戲稍好一些。
39樓：貺天佑
遊戲還是n卡好用 選amd cpu這個。
40樓：魔_衛
兩個都不倫不類，英特爾稍微強點，雖說記憶體是二代的，顯示卡還行，adm的就太不想話了，四核的cpu搞了什麼780板子，配870蠻好。又搞個gt240，放上去好不壞不壞。
41樓：
amd4核的當然要比intel雙核好很多！
這兩個配置哪個好，這兩個配置哪個高？
1 不同的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計 目標人群 售後服務等等很多方面都有比較明顯的區別。2 建議根據個人的使用需要 喜好以及實際預算，加上通過實體店或者 的產品對比，選擇適合自己的產品。整機就是坑人的，單說圖一1050ti的配置2300就能裝 機器老的掉牙，顯示卡說是新的，我想是刷過礦機...
這兩個電腦主機配置哪個好，在兩個電腦主機配置，哪個要好？
如果你要玩cf，顯示卡最好選擇獨立顯示卡，因為大型的3d遊戲都對顯示卡的要求很高，整合的一半達不到那個要求，執行起遊戲的話畫面很卡，還有整合的即使勉強能玩，時間長了，主機板容易燒壞。2500元左右最具價效比的4核平臺 cpu amd 速龍x220 包開核 450銘瑄 ms a890gx 499 記憶...
這兩個顯示卡怎麼樣？哪個好，這兩個顯示卡哪個好？
玩遊戲nforce430 整合的geforce7025稍好。但是其實只是五十步笑百步。5fps和10fps有什麼差別麼？都無法執行任何大型遊戲。看電影的話nforce430好。至少可以硬解h264 mkv 4500純粹悲劇 都不能執行生化五。因為生化五使用的api為directx 9.0c，而它們都...