1樓：匿名使用者
目前管理的省電管理加入cpu，能夠更加有效省電。我感覺qq比360更省電。
其次，手機管家都整合了手機令牌，保護qq帳號的安全和消費安全。
【佔用方面】
360手機衛士和騰訊手機管家哪個好
2樓：葉朗謬幻
個人認為360安全衛士比較好，它是當前功能最強、效果最好、最受使用者歡迎的上網必備安全軟體。
360安全衛士擁有查殺木馬、清理外掛、修復漏洞、電腦體檢等多種功能，並獨創了「木馬防火牆」功能，依靠搶先偵測和雲端鑑別，可全面、智慧地攔截各類木馬，保護使用者的帳號、隱私等重要資訊。目前木馬威脅之大已遠超病毒，360安全衛士運用雲安全技術，在攔截和查殺木馬的效果、速度以及專業性上表現出色，能有效防止個人資料和隱私被木馬竊取，被譽為「防範木馬的第一選擇」。
由於360安全衛士使用極其方便實用，使用者口碑極佳，目前在億中國網民中，首選安裝360安全衛士的已超過億。建議你安裝用用。
3樓：匿名使用者
兩款軟體都不錯的 只是使用習慣問題 不過現在大部分手機的系統都自帶安全管家 沒必要額外安裝了。
4樓：****man嗎
手機系統本身自帶的安全管家最能適配手機。
5樓：使用者名稱
看個人習慣 本質上沒什麼特別能壓倒對方的優勢。
騰訊手機管家和360手機衛士哪個好用？
6樓：淡寫c青春
電腦用360，手機用手機管家。
7樓：網友
360好用，比較人家是專業。
360手機衛士和騰訊手機管家哪個好？
8樓：秋景文奇勝
個人覺得手機衛士比較強、疼訓都是破軟體、一個手機扣扣佔用三兆記憶體、記憶體緊張啊、
9樓：萊宸展翰採
360手機衛士比較好，它的功能多，特別手機記憶體清理，禁止後臺軟體自動執行等功能都很不錯。
騰訊手機管家和360手機衛士哪個好
10樓：匿名使用者
優點：1、九大類使用功能，功能相當豐富； 2、介面清新簡約，容易上手；3、可以繫結qq，方便了操作。
缺點：存在一定缺陷和不相容的問題。
360手機衛士：
缺點：耗電，耗電量大。
總的來說，我個人比較喜歡360手機衛士，特別是它的手機記憶體清理和流量監控功能都很給力。
11樓：勇高朗茅澹
個人感覺360比較好因為他裡面有很多東西都比安全管家強，而且功能挺周到的。
12樓：匿名使用者
兩款軟體 都是渣滓 適合小白 想卡死 你就用。
iphone上360手機衛士和騰訊手機管家哪個好
13樓：網友
你好！蘋果手機是不需要這類助手或者管家的。
14樓：東石
手機衛士的功能多，而且360衛士的**標記和騷擾攔截做的好。
15樓：管件先生
哪個也沒有用。
那手機就是裸奔就可以，沒有什麼太大的問題。
像小米手機有自己自帶的一種軟體，就不用下別的了。
16樓：理君大人
可以不用裝的、不越獄就行了、現在下東西也不用越獄。
17樓：錯過了今天還有明天
兩個都是多餘的，沒什麼卵用。
華為p6用360手機衛士和騰訊管家那個好用
目前管理的省電管理加入cpu，能夠更加有效省電。我感覺qq比360更省電。360手機衛士好用點 我就是用管家先 然後換的360.華為手機管家和360哪個好用手機 如果華為就有手機管家就行，如果需要安裝應用市場找不到的應用可以安裝一款360手機助手。華為 榮耀6有必要裝360安全衛士或者手機管家嗎？手...
同軟體,手機管家檢查沒毒,360手機衛士檢查有毒該信誰
相對來說360手機衛士專業，建議按360提示操作就可以了。這玩意，寧信其有不信其無吧。不過360是做安全起家的，而且擁有最廣大的使用者群，建議用360的。個人覺得還是360更靠譜些。360吧，因為個人比較相信360 手機防毒軟體用360衛士還是騰訊手機管家 哪個好？兩個都是流氓 真心奉勸，手機沒必要...
手機360衛士，360手機衛士好用嗎？
在360軟體管家 手機必備中設定自己的手機型號 6303ci 然後就會出現對應的軟體的 一般360手機衛士是通用的 不是智慧機沒有必要裝360了.在說也不是很好用.我都卸了 我5800 安全衛士和360一樣的但比360穩定，建議你按安全衛士。360手機衛士好用嗎？我一直用的360手機衛士，我覺得挺好...