1樓：法師兄法律諮詢
債務糾紛有欠條不一定會贏。首先，起訴時需要原告先墊付訴訟費用；其次，手上有有效的借條，未必就一定能贏，一些大額的借貸關係，光有借條沒有轉賬記錄等其他交付款項的證據，就不能夠完全說服法官。再次，如果對方沒有錢，執行會相當困難因為法院也沒有辦法去執行沒有錢沒有財產的人，你最好事先調查對方的財產線索，申請法院財產保全，或者在執行階段向法院提供被執行人的財產線索；如果對方一次性向多人借錢，不屬於必要共同訴訟，但是法院可以選擇合併審理，也可以不合並，但是起訴肯定不能一次起訴的。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴條件起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
2樓：匿名使用者
自然人在日常話動中所形成的債務糾紛有多種多樣，不拘限欠條一種。比如，合同、**借錢、**簽字等影像和其他方式都具有法律效力。俗話說，民憑字據官憑印，就是這個道理。
3樓：千喵
雙方發生債務糾紛，只要對方打的欠條，沒有超過法律訴訟時效就可以勝訴。
4樓：酸酸甜甜
原告僅有欠條這一單獨證據，在訴訟中的證據效力是相對薄弱的，不能形成完整的證據鏈，無法證明欠款發生的事由、真實性。
只有欠條可以勝訴嗎？
5樓：中南律師事務所
您好，如果沒有真正借錢給他，那麼就很難勝訴，因為法院會詳細審理，怎麼借的錢，什麼時間，因為什麼，轉賬還是現金等等，如果沒有借錢，被告肯定會在法庭抗辯，如果最終有確鑿證據證明您撒謊，您可能會被追究法律責任的。輕則訓誡，重則可能會以虛假訴訟罪追責。
6樓：魚魚
你這個就麻煩了！！
欠條借條雖然只差一個字，但是這是兩種法律概念。
欠條只是表示一種債務關係，沒有約定的還款日期，時間，不受法律保護。
借條才是準確表達了一種借貸關係。受法律保護。
7樓：網友
我認為既然是朋友，你沒有借錢給人家就不要問人家要了，多個朋友多條路。
8樓：law大叔
法院在審理民間借貸糾紛案件過程中，要依法全面、客觀地稽核雙方當事人提交的全部證據，從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷。發現有虛假訴訟嫌疑的，要及時依職權或者提請有關部門調查取證，查清事實真相。
經查證確屬虛假訴訟的，駁回其訴訟請求，並對其妨害民事訴訟的行為依法予以制裁；對於以騙取財物、逃廢債務為目的實施虛假訴訟，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
當事人僅憑欠條起訴要求對方歸還借款的，需要對欠條形成的事實基礎予以審查並作區分處理。往往此類欠條的基礎關係不是借貸關係，而是其他債權債務關係，應當按照其本來的法律關係來予以處理。如果是買賣合同關係，由於買方支付貨款是買賣合同項下的義務，那麼在處理時就應當按照買賣合同的約定要求其進行償還。
如果是侵權關係，由於欠條所體現的是侵權之債，那麼在審理時就應當查清侵權行為等事實，明確侵權人所應當承擔的法律責任，按照侵權行為之債來予以處理。在處理由其他債權債務轉化而來的欠條時，法官應當首先搞清楚基礎的法律關係，然後責任基於基礎法律關係來判定，決不能用處理簡單的借貸關係的方式來處理那些涵蓋其他民事法律關係的案件，否則就會在無形中增加審判的難度。
望採納，謝謝！
只有貨款欠條，能夠勝訴嗎？
9樓：熱浪人間
能不能勝訴，在於當事人打官司的能力。
在民事訴訟過程中，欠條可以作為訴訟的證據。同時，當事人可以努力多獲取一些證據。
《民訴法》規定的證據範圍：
第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子資料；
(六)證人證言；
(七)鑑定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
只有欠條能打贏官司嗎
10樓：華律網
我國現行《民事訴訟法》規定了當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子資料、證人證言、鑑定意見、勘驗筆錄等八種證據型別。欠條是書證之一。我國《合同法》第197條規定：
「公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以採取書面形式，也可以採取口頭形式或其他形式」。 在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，首先應該主張其請求權成立並已經屆期，為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律事實成立的證據。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關係明確才能支援原告的訴訟請求，如借貸事實存在疑問或不明確時，則不能支援原告的訴訟請求。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條第六十三條證據包括：(一) 當事人的陳述；(二) 書證；(三) 物證；(四) 視聽資料；(五) 電子資料；(六) 證人證言；(七) 鑑定意見；(八) 勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
11樓：恩哼我叫你好
只要欠條是真實的，打官司能勝訴。
根據民法通則第一百三十五條：
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外的規定。
和民事訴訴訟法第二十二條：
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地或者經常居住地人民法院管轄的規定。你借債務人錢，過了約定的還款期限後，如債務人沒有主動返還欠你的借款，你可以先與債務人協商解決，如未果，你可以依法及時向債務人住所地或者經常居住地法院起訴，請求法院判令債務人即時返還所拖欠你的借款，以維護你的合法權益。
起訴時向法院提交的材料為：
民事起訴狀。 你的身份證影印件。 債權憑證欠條或者借據等。
欠條：欠條是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文。欠條今天也有人稱作「白條」。
欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據，一種憑據類應用文體。
打官司：對於發生利害衝突的雙方來說，他們到官府或長官那裡去告狀，請求裁決是非，維護自己的正當權益的活動，或者因為被人告到官府或者長官那裡同對方爭論辯白，以維護自己的正當利益的活動。
12樓：網友
如果是欠債人親筆寫的，而且債務關係已經實際發生（這個有可能需要你舉證），並且你這個債權關係受法律保護（比如，不是賭博，超過法律規定的高利貸等），那麼打贏官司的可能性很大。
13樓：匿名使用者
欠條作為一個債權憑證，一個有效力的欠條能夠證明債權是否存在。
只有欠條的情況下如果對方不抗辯，法院一般是會支援你的訴求。這也要看你的訴訟標的物是多少，一般金額在20萬元以下的，你主張通過現金的方式支付，法院會予以認可。當然，這還要取決於你與對方的關係如何，如果雙方完全不熟，則欠條就有瑕疵。
14樓：漂移
小額訴訟，有欠條就可以了。大額訴訟，除了欠條，還需要銀行轉賬證明或證明人。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
15樓：明月高樓
如果金額不大的，可以勝訴。
16樓：匿名使用者
通過網路 搜律師 問下情況，可以登陸。
法律援助吧去提問 ，問哈律師們。
只有欠條可以起訴嗎？
17樓：小李談心
我們照例先來看一下民間借貸司法解釋第十五條的規定：
「原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關係審理。當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。」
1.什麼是基礎法律關係？
法律關係是指法律規範所確認和調整人們行為過程中形成的各種權利和義務關係，一類法律關係的權利義務具有相同性，不同的權利義務可以作為分類的基本依據，比如：合同法律關係、侵權法律關係、物權、不當得利等等，而這些基礎法律關係又體現為不同的形式或結果，比如合夥財產共同共有法律關係的基礎法律關係是合夥合同，夫妻財產的共同共有法律關係的基礎法律關係是夫妻關係，職工與單位的基礎法律關係是勞動關係。一張欠條的基礎法律關係既可能是民間借貸，也可能是購銷合同作為基礎法律關係沒有履行付款義務後的結果；還可能是交通事故侵權基礎法律關係調解無法完全支付而出具的欠條。
隨著法律越來越複雜和精細，對一起糾紛訴訟中的基礎法律關係到底是什麼就非常重要，往往決定著案件的案由、管轄法院、訴訟策略，很多時候還體現著案件的本質，基礎法律關係的成立與否甚至決定著案件能否勝訴。說到這，有沒有聽暈了的感覺，呵呵！反正就是欠條不一定就是民間借貸。
2.為什麼說法院應當按照基礎法律關係審理一些不是民間借貸的民間借貸訴訟？
在很多官司中，雙方當事人名為民間借貸法律關係（比如憑一張欠條去起訴），而實為合夥、房屋買賣、投資理財、股權轉讓等基礎法律關係，在這種時候，就需要對基礎法律關係進行審理。
對於民間借貸之外的其他法律關係形成的債權債務關係，當事人往往會以借據、欠條、收據等方式予以確認，如債務人未履行支付義務，債權人則會持借據、欠條或收據提起民間借貸訴訟，訴求債務人償還借款。
只有欠條能打贏官司嗎？
民間借貸只有借條能打贏官司嗎
18樓：杭州律師鄒祺明
雙方借款的金額有大有小，少則上萬元、多則十萬元、百萬元，甚至千萬元。對於大額借款，只有一張借條法院是如何認定的呢？
19樓：wcg選擇
只要借條合法有效，打贏官司不成問題。但何時能要回本金及合法利息，是個未知數。就看對方是有錢還。
沒有錢，也無固定資產，只能耐心等待了。另外借條中如果寫有高於同期銀行貸款利息很多的利息，法律是不予支援的。
20樓：網友
不一定。首先要看借條的效力如何，是否是在雙方當事人真實意思表示下籤訂的。且借條是否有寫明還錢期限，進而知道是否有超過訴訟時效。
訴訟時效的計算又是一個新的問題了。法學一班21號。
僅憑一張借條到法院起訴能勝訴麼
21樓：匿名使用者
1、單憑一張借條可以起訴的。
2、這涉及到證據的效力問題。證據一般分直接證據和間接證據。借條就屬於直接證據。
如結婚證、房產證等也都屬於直接證據。直接證據可以直接證明案件的主要事實，即能夠單獨直接證明案件主要事實。直接證據的可靠性大，證明效力強。
3、按照日常生活的常理判斷，借錢，只要錢給，對方出具借條，這個借貸合同就算完成了，無需其他什麼程式性的行為。所以，一般情況下，民間借貸都是以一張借條就可以起訴的，也是可以勝訴的。
4、僅憑一張借條起訴，也有問題，也有可能敗訴，那就是雖然借條出具了，可能錢沒有實際支付。如果被告提出異議，追究需要出街人另行提交證據證明錢已經付給借款人了。如果證明不了，可能會承擔敗訴的後果。
5、《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
6、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
7、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零四條 人民法院應當組織當事人圍繞證據的真實性、合法性以及與待證事實的關聯性進行質證，並針對證據有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。
8、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條 人民法院應當按照法定程式，全面、客觀地稽核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，並公開判斷的理由和結果。
9、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
欠條上只有他人的簽字和手印，這張欠條有效嗎
按照我國 民法通則 欠條作為一種證據形式，只需要滿足以下幾點就可以生效 專1，欠條為欠款人親筆屬所寫 2，有至少一名與債務雙方無利害關係的人證。3，若條件不允許，無人證亦可，但需經過司法部門專業筆跡鑑定。4，欠條內容不違反法律。5，欠條寫清欠款數額，何時歸還，利息算取，以及其他事項6，債務雙方簽字畫...
只有轉賬憑證，沒有欠條，可以起訴對方還錢嗎
不可以。不信你可以試試，看法院受不受理。欠款沒有欠條可以起訴，但是要有欠款的事由證據。欠款一般都不要欠條可以起訴，因為欠款一般都有欠款事由證據的。借款必須要有借條或借款合同才可以起訴，你的應該是借款，不是欠款。欠款比如欠工資，欠貨款，欠醫藥費，欠租金，欠賠償費等等，都有欠款事由，也就是欠什麼錢。給現...
合理的債務糾紛可以委託催收平臺幫助催收嗎？
催天下是網際網路催收技術平臺，以大資料為驅動向債權人提供自助催收和委託催收服務，重視信用 合規守信經營，不斷營造守信者暢行無阻 失信者寸步難行的信用監管局面，切實發揮好信用修復制度的激勵引導作用。欠錢不還的人，可以試試催收機構幫助催收嗎？摘要。親，很高興為您解答 欠錢不還的人，可以試試催收機構幫助催...