聽說燃氣壁掛爐使用費用比較高,是真的嗎?

2023-01-25 13:15:10 字數 2197 閱讀 1279

1樓:匿名使用者

你可以選擇八喜冷凝燃氣壁掛爐,熱效率可以高達98%,地暖系統採用整個地板表面均勻熱輻射作為散熱系統,供暖任務由遠紅外線輻射承擔,熱量從底面輻射向上加熱房內空氣,底面溫度高於人的呼吸線溫度,給人腳暖頭涼的舒適感覺,可以迴避空調的噪音和排風氣流帶來的不適。同時,房間內各部分的溫差極小,房間內的溫度分部均勻。所以在取暖的舒適上來說,空調是遠遠及不上地暖的。

其次是在使用費用上進行比較,相同面積的使用情況下,空調的使用費用和地暖相比要大一些,一般空調的用電量是很大的,更不要說**空調了,而八喜地暖使用的是燃氣,相對於費用能夠低很多,很明顯用地暖要比用空調划算。這就在經濟上突出了採用地暖的必要性。

2樓:匿名使用者

壁掛爐的使用費用,主要是由第一次購買機器費用,以及後期的天然氣費用,以及後期壁掛爐的維護費,不一定就是很高。要綜合當地的集中供暖費用,以及天然氣**等,各方面來考慮。另外如果沒有條件,只能選擇壁掛爐供暖,那麼建議還是選擇燃氣的,因為安全效能,以及價效比都相對同類產品要好的多。

3樓:匿名使用者

使用(集中供暖)與天然氣壁掛爐供暖的費用以西安為例:熱力管網收取費用為元/㎡,100㎡的建築面積,每月收取費用為580元。

壁掛爐加地暖供暖,100㎡的建築面積,每天耗氣量為6-7 m3,每月收取費用為360-420元;壁掛爐加散熱器供暖,100㎡的建築面積,每天耗氣量為8-10 m3,每月收取費用為480-600元。(西安市天然氣**元/ m3,按2元/ m3計算)

4樓:來自天尊閣絕色難求的李子

不要安,特別費錢,裝置貴,過幾年就壞,取暖費也貴,每年多花好幾千。

5樓:匿名使用者

綜合來看和集中供暖差不多,更靈活些!

6樓:匿名使用者

我也想知道,我也想安壁掛爐。

7樓:南京蘇寧小暖通

**採暖(燃氣壁掛爐)相對於其他採暖方式,是比較省錢的,暖氣片相對於地暖稍微更省一些;同等情況下,**採暖大概是空調、電暖氣(油酊)採暖成本的1/3左右。 以建築面積120平左右的房子為例,月度採暖費用大概1000元左右;採暖的成本和環境溫度、房子保溫、使用習慣等有較大的關係。如果有相關需求,建議您就近到蘇寧門店,我們有專業的v購,為您提供定製的採暖配置方案!

燃氣壁掛爐使用費用高嗎?

8樓:沃克拉長沙

1,燃氣**很重要,,如果燃氣價在元/立方米,24小時全開60平供暖大概就1000塊左右。依次增加。,2,個人的習慣也很重要。合理的使用地暖,節能也很明顯。

3,爐子品質也很重要。同一型別的機型上,在節能方面,說真的意系的大品牌要好過德系的。可以參考一下他們說明書上的熱效率。

4,施工質量也很重要,,這個就不說了。。如果質量不好,你家沒熱,樓下熱,就不好說了。

5,房子本省的保溫效能。保溫好,花費也會少很多。

9樓:馬小斤

看自己的家庭採暖需求情況,使用散熱器還是地暖。相對壁掛爐使用的話可以自由關閉,不用的話不需要額外浪費。而且節省了熱水器的錢。

燃氣壁掛爐使用費用多嗎?有哪位能夠說說看?

10樓:企慧網:免費註冊公司

我家裡有安裝燃氣壁掛爐,現在和大家分享一下使用心得啊,壁掛爐我覺得還是德國的好,我家裝了國產的,6000多塊錢,感覺不好用,噪音還很大,隔壁同事裝的德國的一個壁掛爐品牌,比我家的漂亮多了,一問**居然比我家的還便宜一些,它是低噪音執行的,真是不怕不識貨就怕貨比貨,有了才對比之後才知道那個品牌真正***。

用壁掛爐的燃氣費是不是特別貴啊?

11樓:婁駒痛倚

這個問題不是絕對的。因為現在市面上壁掛爐可以分為冷凝式和非冷凝式的,兩者熱效率差別很大,非冷凝式的壁掛爐只能達到國家二級能效,而冷凝式才可以達到一級能效,一個採暖季燃氣每月開銷可能差距數千元。阿里斯頓one系列冷凝壁掛爐的節能效果就非常突出,國家一級能效,108%的熱效率,再加上專利auto變頻功能,相比一般的壁掛爐節省高達35%,使用一個冬季能節省一大筆燃氣費。

12樓:王阿斗兒

燃氣的當然貴了,一冬採暖4000塊,誰受得了。

北·方·牌·電磁壁掛爐,感應加熱在20khz頻率下工作,熱轉換效率高達98%以上,比火焰爐高40%,比燃氣爐節省電費40%以上,一冬只需要1500元。