1樓：匿名使用者
每年新學期開學，家長都在孩子住校和走讀，兩個選擇面前徘徊，不知道選哪個好。但實際上，高中階段住校的學生人數，往往超過走讀的人數。主要原因是，高中生住校，節省了上學下學，家裡學校兩頭奔波的時間，孩子有更多的時間學習和休息。
而且，住校生是在集體當中生活，同學們吃飯了可以結伴而行，放學了可以在同一個宿舍睡覺，孩子和同學容易結下深厚的感情。
當然，高中住校也有缺憾，孩子大把的時間都在學校，和家人見面的時間少，情感上會感到孤寂。還有住校就要處理和室友的關係，生活上的瑣事也容易激發各種矛盾，傷害同學情誼。
孩子高中階段走讀，最大的好處就是，生活上大大小小的事情，比如洗衣、做飯、衛生，家長都可以幫忙處理，孩子不用操太多心。還有在生活飲食方面，走讀的學生不用吃學校的大鍋飯，一日三餐都可以由家長搭配，更加豐富、有營養，對孩子身體發育很有幫助。
不過，前面我們也提到了，走讀的孩子要把大把的時間花費在上下學的路上，如果遇到颳風下雨，路上不好走，少不了要遭罪。而且，來來回回在路上出現交通意外的幾率也相對高，不太安全。
2樓：匿名使用者
高中生住校和走讀住校的力就是可以更好的休息b班可能就是沒有在家裡那麼自由吧，走讀的好的地方就是可以回家住，生活習慣方面也不會改變，弊端可能就是回家的時間會相對比較長吧。
3樓：晴天便好
高中生應該選擇住校，如果走得太遠也不方便學習，最好住在學校，有利於學生學習，走讀可以鍛鍊學生的身體有利的。自然是有利也有弊。
4樓：思語新竹
高中生住校有利於養成良好的生活作息習慣。而且跟大家在一起學習有那種學習的氛圍。如果走讀的話就容易使自己鬆懈下來。
5樓：小新情感交流
高中住校和走讀各有利弊，的確是這樣的，高中生住校的時候，可能在路上的時間就花得少了，然後可以集中時間去學習，但是在學校的條件比較差，可能比較嘈雜，休息的可能不一定好。走讀可以在家裡面更安靜的休息，學習不影響別人，但是花在路上的時間比較多。
6樓：桓雅逸
高中生，住校和和走讀讀讀的的要要還，我覺得主要還是對孩子的感情，情感方面和父母的關係，相互感情交流的問題，和父母的交，和父母的交流可能會更多一點，會增進家人的和諧相處，情感交流。
7樓：秋刀魚嘚味道
高中生住校可以節省很多時間給自己，如果走讀會在路上浪費很多時間，住校生學習在放學後完全靠自律。走讀生回家有家長看著多少都會學一些，利弊各有千秋。
8樓：互信互助互愛
住校好處之一——能夠更好更快融入高中學習、生活。
每個準高一新生對新學期的適應，是從校園環境、作息和師生開始的。住校意味著有更多的時間在學校，在心裡對學校產生認同感，對高中生活有一種真切的感受，潛意識裡就有了一種渴望和主動。這種感覺是潛在的，但它的作用又是不可忽視的。
同時，住校後和同班同學的關係更加親近，為學習創造好的環境。而如果是走讀的話，新生入學教育對他們的意義總是有限的，心理和新學校有一種距離感。在高中第一步上，似乎就是遲緩的。
高中住校的這三個好處和一個弊端，高一新生和家長要早知道。
住校好處之二——可以節約大量的時間，減少學習干擾。
這是住校生最大的便利，也對學習的促進作用十分明顯。高一課程不少，學習量非常大，需要花費更多的時間。作為正在帶高一的班主任，我可以肯定的說，沒有幾個人能把高一的作業及時全部做完。
時間不夠讓很多高一學生只好挑燈夜戰，學到深夜。
而住校也就是生活在學校，吃飯有食堂，睡覺在宿舍，省下每天在家庭與學校之間的奔波，儲存了精力，更節約了時間。如果每天能節約出一個小時，日積月累效果可觀。
住校好處之三——擁有更好的學習環境。
比起家裡的嘈雜，比起家裡的各種干擾，住校生的學習環境要好很多。而最大的好處就是上晚自習，以及週末自修。
高中住校的這三個好處和一個弊端，高一新生和家長要早知道。
高中學習的緊張程度是空前的，每天的課程太多，作業一科接一科，白天除了上課基本沒有時間做作業。晚上是寫作業的**時間，在家裡無論如何都會受到干擾，而住校可以免去幹擾，加之時間充裕，對於保持作業進度很有好處。
同時，在校學習也有助於利用班級學習氛圍，互相請教，共同進步。
住校的最大弊端是，若自制力不足，必然帶給各種問題。
關鍵的關鍵就是手機問題，一箇中考結束後的假期或許已經養成了玩手機的習慣，依賴感已經形成。這樣的學生如果住校，必然要沉迷手機，這對學習的影響是致命的，再沒有什麼比它的危害更大了。
高中住校的這三個好處和一個弊端，高一新生和家長要早知道。
正是這一個問題，很多家長都沒有讓孩子住校，那怕離家遠一點都行，也要在家長的監管之下學習。比起智力因素，非智力因素對學習影響更大。
有些學生進入高中後，第一次月考成績就大幅下滑，家長著急卻找不到原因，其實原因就是住校。晚上無限制的玩手機，白天上課打瞌睡，學習進入惡性迴圈，很難追趕上。
總之，對於。
9樓：老天爺會飛
高中生住校和走讀的利弊那得因人而異，有些孩子自控力比較強，所以說擱哪是走讀還是住校，學習成績都是可以的，有些孩子自制力比較差，走讀和住校都不管用，但是整體來說如果家庭比較遠的話還是住校比較好，這樣可以更好的集中精力學習，不至於把時間都浪費在路上。
10樓：冷溫文
高中生住校的好處是可以和同學們生活在一起，和同學的關係會變得更加的和諧，還有不用擔心上學遲到。住校壞處就是同學之間容易發生矛盾，還有睡眠可能不好吃的沒有在家裡吃的好。
11樓：匿名使用者
任何事情都有兩面性，各有長短、利弊，高中生住校，如果學校管理嚴格，可以鍛鍊學生的自理能力和自律習慣，但生活方面家裡難以悉心照應，走讀生生活方面不需要太多操心，只需一心一意讀書，但自理自立差一點。
12樓：調皮的詩詩
高中生住校和走讀各有利有弊，那就是。住校能夠提高自己的自覺力，自制力能夠更好地學習而走讀的話能跟父母住在一起，也是能夠讓父母監督都有不同的功效。
13樓：ccc菜辣椒
高中生是住校好還是不住好，不少家長都討論過這個問題，今天我們來具體分析一下高中生住校的利弊。
住校的好處：
一、高中的孩子應該是生活方面可以獨立的年齡了，但是現在基本每個家庭一個孩子，父母都比較慣寵孩子，什麼事都由家長代勞，很多孩子上高中了，還從未自己洗過衣服，不會做家務，更別提做飯了，不具備獨立生活的能力，依賴性比較強，選擇住校的話，正好有機會鍛鍊一些他(她)們的獨立性。住校以後，洗衣服，整理自己床位，輪流打掃宿舍衛生，自己打飯，清洗碗筷等，平時這些在家裡父母幫忙做好的事情，都需要自己獨立來完成，可以很好的鍛鍊他(她)們自己動手能力。
二、住校可以鍛鍊孩子，交際能力，和集體意識。住在學校就是融入了一個集體中去，和同學們一起生活和學習，能夠讓孩子學到更多的與人相處的技巧，懂得如何為人處世。還有生活在集體中，可以令孩子增加集體榮譽感，使他(她)們有責任感，懂得付出，知道為別人著想等。
三、學校裡同學多，住校可以交到更多的朋友，朋友多了，自然接觸的知識面就會變廣，懂得的東西就變多，豐富自己，多和同齡人接觸，也會讓他(她)們性格更開朗。
四、住校，從另一方面相對減少了父母的負擔，孩子住家裡，父母每天做飯，洗衣服，收拾他(她)們房間，還要監督他(她)們的學習，每天不斷的操勞，孩子若住校起碼在這些方面家長可以輕鬆些。
住校的弊端：
一、學校裡的伙食，一般不如家裡的好些，包括在衛生方面，還是家裡做的飯菜更衛生，而且父母會根據孩子的口味來做，營養搭配更合理。
二、孩子住校，不能和父母每天生活在一起，相互相處，瞭解沒有之前多，可能有時孩子有什麼異常，家長不易及時發現。
14樓：桑北靖
高中生走讀和住校的利弊。住校的話，這樣可能和同學們之間的關係會更好，也更有凝聚力。也會讓自己變得更加獨立。
15樓：方文豔
住校和和走讀讀讀的的要要還，我覺得主要還是對孩子的感情，情感方面和父母的關係，相互感情交流的問題，和父母的交這樣有更多的時間用於學習而走讀的話，早上和晚上這段時間純屬浪費。要說有什麼利弊那住校的生活可能要差一點。
16樓：飛的夢
高中生住校相對來說，學習的時間會更多，尤其是早晚自習充裕，相對來說也更加封閉安全一些。而走讀相對來說會節省一部分生活和住宿費用，但是可能會耽誤一些早晚自習，影響學習成績，當然外出走動也有可能存在交通以及其他方面的危險。
17樓：斯君一舞百媚生
住校能更好的保障學生的學習時間，合理的利用睡眠時間養成正確的作息規律而走讀關鍵的問題，就是在路上需要耽擱自己的休息時間，不能更有效的發揮時間的，更多的功效，完成其他的事情。
18樓：我是熱點君
住校的話。
因為這個離學校近。
所以很方便。
另外就是。加強學生自立能力。
高中走讀和住校的優缺點
19樓：導航教育
新學期開始，你選擇走讀還是住校？
高中生是住校好還是走讀者好？為什麼…
20樓：匿名使用者
各有利弊，不同的學校情況也不一樣，住宿可以節省時間集中注意力，走讀需要時間但是生活壓力可能小一點，具體應該看學校而定，一般某個學校究竟是住宿還是走讀好都是可以憑經驗得到的，沒有特殊情況一般可以根據以往學校的經驗來，我們高中是住宿對學習更好。
21樓：西門風雲
我是從高中過來的，我認為還是住校好，因為第一能培養團隊和集體的感覺和體會，第二能在生活中和同學交流，第三，集體生活能鍛鍊很多東西。
22樓：千萬組織者
有多高中生在住校時染上一些壞習慣，以後還是要獨立的，建議最好不要住校，如果可以，多看書。
高中生住校的利與弊
23樓：微旅大巴
【正方意見】
我兒子從預備就開始住校，初三了偶爾勸他回來住居然堅決不肯，現在都是獨子，想想還是學校好啊，有一幫同齡人可以說話，到了家裡多數時候是一個人在房間裡做作業或者上電腦，想和他多說幾句就嫌你影響他了，只有外出散步的時候可以聊一會，孩子大了家長的談話思路也要變啊，不然真的會有隔閡了。四年了，一開始還挺想他的，後來就習慣了，孩子大了總要飛的。
也和兒子嬉笑間談論過這個話題，從去年暑假開始就要求他自己洗襪子內衣，基本做到了，不過最近都是家長在代勞。整理被褥之類還不會，但據說軍訓都會有此要求，就麻煩解放軍叔叔教了，削水果之類不會，削到過一次手指後，就沒敢讓他再練，看來抽空得鞏固一下，否則每天的水果不至於我削好開車送去手機麼，從預初就用了，一開始也管不住自己的玩遊戲，不小心丟後，前車之鑑，買了一個功能簡單，只夠發簡訊和通話的手機。 和同學一起學習、一起玩樂、一起住校，這是他心神而嚮往之的生活。
每天起床「被跑步」，一系列集體生活的高標準、嚴要求，確實鍛鍊了他的自律和自理能力。
【反方意見】
按理說，住校對孩子有鍛鍊自理能力，是件好事情，但是，我自己就是14歲就住校了，一直不習慣學校的集體生活，一直失眠，到現在也一直要吃安定的睡。對於住不慣學校的孩子，還是不要強求的好，要多關心孩子，多問問他們自己的意見。
在管理比較松的學校，如果孩子不是很自覺的，建議還是不要住宿吧，這是我的切身體會。
太內向敏感的孩子最好也不要住校，太膽小的孩子要別人欺負的，雖然說可以鍛鍊他，不過還是要衡量利弊，要注意觀察。
【教師意見】
是否住校關鍵還是應該尊重他們個人的意見，和他們進行溝通後再共同做出決定。
最重要的還是在於孩子本身：
首先，孩子需要有獨立思考的能力，能夠自己判斷自己當下最重要的事情是什麼，並且會自己努力、創造條件去完成。
其次，有上進心。不是為了「完成」父母的心願，而是自發、自覺的。
第三，要比同齡的孩子心智成熟。他們要有一定的擔當，凡事為他人多考慮，才能更好地在團體中和其他同學相處，營造一個。
良好的人際關係氛圍。
高中生帶手機利弊問題，高中生上學帶手機的利與弊
作為高中生，我覺得帶手機沒有什麼好處，因為影響了學習，那點點好處就已經不能說是什麼好處了，在那麼大的弊面前，一點點方便還能算什麼？所以，如果是想好好學習，升學讀大學的學生，建議不要帶手機，不要在中學階段使用手機，手機輻射很大的，對學生的記憶力什麼的影響很大。不要帶了吧，大學之後，生活的自由度會變得很...
高中生出國留學的利弊，中學生出國留學利弊
我是高中生，現在在英國留學的，其實我感覺還好，主要看你自己了。舉個例子吧，我和一個同齡的孩子一起來的，我們都是在英國前30的學校的，第一天為了熟悉同學啊，我就去參加學校的club，參加了dance team，再交流舞蹈的同時學了很多英文的，很地道的表達 那個女生跟同學攀談，結果人家英國人不喜歡跟他又...
高中生選擇寄宿制學校好還是選擇走讀的比較好
寄宿生可以認識更多朋友，更能學會怎麼樣跟別人相處，寄宿生還是能學到很多的。當然走讀可以更多得與家人相處，環境條件要比學校好咯.高中生選擇寄宿制學校好還是選擇走讀的比較好？寄宿生可以認識更多朋友，更能學會怎麼樣跟別人相處，寄宿生還是能學到很多的。當然走讀可以更多得與家人相處，環境條件要比學校好咯 寄宿...