1樓：股城網客服
一、借據證明借款關係，借款主要由借款產生；一份債務證明了債務關係，債務可能是因為買賣、租賃、利息等原因。貸款肯定是債務，但債務不一定是貸款。借條通常適用於購買商品或產品時寫借條，因為你無法支付別人的錢或全額支付；從別人或單位借的錢和東西，到時候還不上，或者全部還不上，還有一部分拖欠。
這時候你需要寫一張借條；借個人或公家的錢和物，事後寫的憑證也可以叫借條。
第二，訴訟時效不同。欠條、借條約定還款日期的，訴訟時效從屆滿之日起計算；沒有約定的，白條的訴訟時效從債權人知道或者應當知道權益受到損害之日起算，而白條從欠款形成之日起算。
3.欠條形成的原因是具體的借款事實。欠款形成的原因很多，可以基於各種事實，如買賣欠款、勞務欠款、企業承包欠款、損害賠償欠款等等。
法律依據：《民法典》第675條，借款人應當在約定的期限內償還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以督促借款人在合理期限內歸還貸款。
2樓：律臨高飛律師
法律分析：寫借條好。借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。
借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係；而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關係，並不代表借款合同關係。因此借款時宜寫「借條」，而不宜寫「欠條」。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
欠條好還是借條好
3樓：股城網客服
法律分析：白條比較好。借條在法院訴訟中效力最高，其次是借條。
(1)借條持有人憑藉借條向法院提起訴訟時，對方一般很難通過借條本身否認雙方之間存在借貸的事實。借條持有人不需要證明借貸事實，法院可以直接判決。
(2)借條持有人依據「借條」向法院提起訴訟時，借條持有人必須向法官陳述借條形成的事實原因，即必須證明借款事實的存在；如果對方否認借款事實，借據持有人必須進一步證明借款事實。往往在沒有查清「欠條」背後的事實原因的情況下，法院是無法做出直接判決的。
法律依據：《民法》第668條借款合同應當採用書面形式，但自然人之間另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、金額、利率、期限、還款方式等條款。
4樓：律臨王巨峰律師
法律分析：寫借條比寫欠條好，雖然借條和欠條只有一個字的區別，但兩者的法律含義卻大不相同。訴訟的有效期不同。
借據的訴訟時效為3年。約定還款期限的，從借據上標明的還款期限之日起計算。如果超過3年未向法院提起訴訟，法院將不再予以保護。
借條證明借款關係，欠條證明債務關係。欠條的形成原因很多，可以依據多種事實，如銷售債務、勞務債務、企業承包債務、損害賠償債務等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 普通訴訟時效、最長權利保護期間向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
寫欠條好還是借條好
5樓：小羊羊講知識
借條更好。借條在法院訴訟的時候效力是最高的，欠條其次。當借條持有人憑「借條」向法院起訴時，由於通過借條本身就能確定當事人之間存在借貸事實，對方當事人要否認一般十分困難。
借條持有人不需要再舉證證明借貸事實，法院就可以直接判決。
拓展資料：1、欠條應載明雙方主體資訊、欠付資金或物品的原因、欠付標的的詳細資訊（比如資金金額、物品名稱、物品數量、有具體指向或標識的資訊等）、歸還的方式、歸還的時間等並由欠條出具人簽署姓名或蓋章。
2、借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。
3、是借款時如果明知對方將用於非法活動，不要借款給對方。依據我國法律規定，該借款不受法律保護。在對方不還錢的情況下無法通過訴訟途徑予以保護。
4、是對約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿之後兩年內主張權利，即向人民法院起訴。根據我國法律規定，當事人請求人民法院保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年後向人民法院起訴，卻沒有訴訟時效中止，中斷，延長情形的，就會喪失勝訴權。
5、明確借款人以自然人名義借款還是以公司名義借款。在法律上，法定代表人或負責人是可以代表公司或企業從事包括付款在內的民事行為的。如果債權人不對債務人的身份加以明確的話，就有可能出現借款人身份混同的情形。
直接的後果是，債權人在日後的訴訟中，將不得不面對公司或企業與借款人之間的相互推諉，從而為債權的實現帶來麻煩。
借錢寫借條還是欠條好
6樓：宗輝律師
1、借條和欠條的區別有以下：
（1）借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款；
（2）借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款等等；
（3）在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百七十五條。
借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
二、寫借條時應注意什麼。
寫借條時應注意的事項有以下：
1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛；
2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最後拒絕承認借條；
3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會以內容非其原文抗辯；
4、儘量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。避免出現「甲向乙借錢」這樣模糊不清的語言，因為，很容易分不清誰是出借人，誰的借款人；
5、名稱要寫為借條，而不是欠條，一字之差，它們的法律含義則存在著較大的差異，借條有效期為20年，欠條為2年。
寫借條好還是寫欠條好？
7樓：張鳳海律師
借別人錢寫借條比較好，但在實踐中借條與欠條是具有同樣法律效力的，只是兩者訴訟的時效不同而已。依據法律規定，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
【法律依據】
《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
8樓：年少
借給別人錢，當然是寫借條比較好，借條和欠條雖然是一字之差，但是兩者的法律保障不同，訴訟時效也不一樣，內容上格式大體相同，可以從網上找找模板或者去欠條說，借條欠條格式模板都有，到期對方不還錢，你就直接拿借條去起訴他，走法律訴訟，是肯定能要回來錢的，希望能幫到你。
這個欠條能贏官司嗎，欠條借條哪個好打官司
我國現行 民事訴訟法 規定了當事人陳述 書證 物證 視聽資料 電子資料 證人證言 鑑定意見 勘驗筆錄等八種證據型別。欠條是書證之一。我國 合同法 第197條規定 公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以採取書面形式，也可以採取口頭形式或其他形式 在借貸糾紛案件中，原告作為債權人行使債權請求權，...
像我的情況是寫欠條還是借條？到時候打官司有效嗎？
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣 租賃 利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟...
借條是寫還款期限好還是不寫好，借條上寫明截止還款日期好還是不寫好
欠條與借條都可以，慎重起見簽訂借款合同最好。要對方簽字 按手印 提供身份證號碼等都應該的 你可以在合同中約定對方支付一定的利息，但是不能高於銀行同期利息率的4倍。約定了好。因為有訴訟時效的問題，到時兩年內你不主張權利，法院就不受理了。如果沒約定利息，按同期銀行利率計算。借條和欠條嚴格意義上沒有太大的...