輕微事故報警了沒出認定書結案是否還要去簽字?

2022-12-15 08:50:17 字數 4051 閱讀 3761

1樓:網友

是的,必須簽字,因為已經報警了,**也出現場了,你就得簽字,否則怎麼能知道**出警了呢,

2樓:鑫哥好生活

報警了,就得按照程式來,最後是要去簽字的,簽了字,案子就結案了,報警了,就得按照程式來,最後是要去簽字的,簽了字,案子就結案了,報警了,就得按照程式來,最後是要去簽字的,簽了字,案子就結案了,

3樓:dadi明明明白

這要看交警在處理此事故時,有沒有要求你簽字。如果沒有叫你簽名,那就沒必要去簽名。一般來講,如果你報警了,交警也出警來處理了,應該是要籤個名的。

4樓:網友

輕微事故報警了沒出認定書結案案是否還要去簽字?按規定你要去簽字。你簽了字,這個案子算是結案。這是法律程式。

5樓:佴祺

只要報警了就得結案時簽字如果沒出認定書就不用去簽字如果雙方協商好了也得簽字。

6樓:韓秀峰

當然要簽字畫押!

事故發生只要報警了,要想結案一定要去簽字畫押!

除非你們事故發生的雙方協商一致,報案方撤案 ,撤案方也要去簽字畫押的。

7樓:網友

傾情事故報警了,沒出認證書,結案是否還要去簽字?只要報警嗯,報警結案後就得去簽字。

8樓:網友

那要看你們是怎麼處理的呢?是交警幫你們處理的,還是私了,如果兩個人私了的話,也是需要去簽字的。

9樓:平安就是幸福安康快樂

已經報警的當然必須得去簽字確認的。

簡易交通事故責任書出來後是否還要去簽字結案 10

10樓:

交通事故認定書已經出具,並且雙方簽字,代表事故處理已經完成。

後續已經不需要再次去交警那邊簽字。

你是全責方,對方是受害方,如果找不到對方,在賠償義務完成之前,對方應該會主動找你的(除非對方不想再找你索賠)。即使對方不找你,最後通過法院起訴你,只要你有交強險,一般來說對方只是輕微傷,問題不大的話,保險額度足以賠付。 對你方幾乎沒有影響。

11樓:匿名使用者

輕微傷害! 沒什麼!! 小事!沒什麼顧慮的!!

輕微交通事故,事故認定書雙方簽字後,是否就算是結案了

12樓:渾文

正常是輕微交通事故不用立案,直接聯絡保險公司走理賠流程 但像你這樣的還出了事故責任認定書應該算立案了,就應該在賠償完成後雙方去交警隊結案才算完成,沒結案的不能年審。

事故認定書上不簽字,交警可以結案嗎?

13樓:匿名使用者

沒用的,拘留證上不簽字一樣要執行拘留,你不簽字只表示你個人不認可,不影響法律文書的效力。如果你不服認定,建議你到上級部門要求複議。

14樓:長沙金龍律師

1、不簽字,並不影響事故認定書的送達到當事人。

2、對認定結果不服,可以申請複核,簽字不代表認同結果,而只是收到的意思。

交通事故責任認定書出來後對方全責,結案需要雙方都簽字嗎?

15樓:嗨呀你爹臨死前

法律沒有規定需要雙方簽字,只要求送達當事人就可以了,具體如下:

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論,及時製作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,並送達當事人。

16樓:匿名使用者

責任認定書要雙方簽字。調解協議要雙方簽字。

17樓:盞詼卻紊

一、機動車事故賠償糾紛受害方:

1、報交警,確定事故責任,拿到事故責任認定書;

2、調取住院病歷,做傷殘鑑定,確定損失;

3、確定車輛保險投保情況,確定保險公司;

4、收集相關證據,提起機動車事故責任糾紛訴訟;

5、交通事故處理比較專業,委託律師**。

二、機動車事故賠償糾紛肇事方:

1、事故後報交警,報保險公司;

2、確定事故責任後,積極跟受害方聯絡,協商;

3、訴訟過程中積極答辯,委託律師,制定應訴方案。

交通事故認定書是否需要雙方簽字才有效

18樓:匿名使用者

1、交通事故認定書無需雙方當事人簽字。

2、對方有保險,賠償能力無需太多擔心。

3、誤工費版的賠償有規定,不權存在什麼女的過四十五歲就不賠償誤工費之說。

4、你說傷者是椎體輕微壓縮骨折,什麼程度叫「輕微」?根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》

3 .c 的規定,胸椎或腰椎一椎體三分之一以上壓縮性骨折,就構成十級傷殘,這是交通事故賠償的大頭。如果椎體壓縮骨折已達到傷殘程度,建議你還是請個律師參與事故處理吧。

19樓:窮峰了

交警隊下達的責任認定書無需誰簽字,,,關鍵是交警隊負責人的簽字和蓋。

內章就生效。。容假如有一方不服可以在下達15日內要求複議和重新認定。。。無異議的話就生效了。。。那就所有法律支援的交通事故賠償專案都可以獲得賠償了。。。

20樓:匿名使用者

不需要雙抄。

方簽字,襲。

有異議的,可以在3天內向上級交通管理部門申請複核。

出了事故責任認定書,就沒交警啥事了。交警不可以扣車,押證的(只有外地車輛才需要交納押金後才能提車),對於賠償,交警只有主持調解,並沒有強制力,調解失敗的多的是。

人身傷害的賠償,有很明確的司法解釋。對於誤工費,很容易計算的啊。誤工期乘以工資就可以了啊。

誤工期的話,有醫生的病假單,有異議的話,去作三期鑑定,由法醫來確定誤工期,護理期,營養期的長短。工資的話,個稅證明,銀行代發工資的記錄,勞動合同,單位證明等等都可以的。

你擔心對方賠償能力的話,可以到法院要求財產保全的。(法院一般會禁止對方車輛的交易,而不扣車)。要法院扣車的話,還需要你交納押金。

21樓:知道

交通事故責任認定書需要雙方簽字嗎?

交通事故責任認定書都簽字了,還需要去交警大隊結案嗎?

22樓:子孫大後無虞

一、交通事故責任認定書只是賠償的一個依據,後期還涉及賠償的調解,而且在交警的調解下和解不了的,還有可能需要到法院去起訴,當然,事故當事人在事故中有交通違法行為的,還面臨交警部門的行政處罰。

二、道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為,以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。

三、它是一種具有法律效力的技術文書,其目的是分清事故責任,為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分,同時也為以後事故損害賠償處理打下基礎,提供依據;對教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓,為研究交通事故發生的規律,制訂有效的安全防範措施也有重要的意義和作用。

道路交通事故責任的劃分情形如下:

1、全部責任和無責任。完全由當事人中一方違章造成的事故,由違章者負全部責任,而與事故無直接因果關係的另一方無責任。

2、主要責任和次要責任。主要因一方違章,另一方或第三方也有違章行為造成的事故,主要違章者要負主要責任,另一方或第三方負次要責任。

3、同等責任。造成交通事故的各方當事人均有違章行為,情節相當,各方負同等責任。

23樓:張娟律師

交警出具交通事故責任認定書後,還要告知當事人有提出異議的權利,如果當事人對交通事故沒異議的,並且按責任認定的內容就行賠償,由該案件視為結案。

提問事故認定書交警隊出了,保險公司的賠償後,對方要求的賠償也負了,收條也寫了,對方會不會還找我麻煩。

24樓:匿名使用者

這個具體的問題你還是去到交管部門進行,嗯諮詢和拉申請。

25樓:帳號已登出

交通事故責任認定書都簽字了,還需要去交通大隊血案嗎?需要的。

出車禍了,我報警了,事故科讓明天去拿認定書,我可以不去嗎

應該去。如果你不去,也不影響責任認定書的生效。道路交通事故認定書應當由辦案民警簽名或者蓋章,加蓋公安機關交通管理部門道路交通事故處理專用章,分別送達當事人,並告知當事人向公安機關交通管理部門申請複核 調解和直接向人民法院提起民事訴訟的權利 期限。如果你不去,也不影響責任認定書的生效。道路交通事故處理...

已出具交通事故認定書,但對方賴著不肯來結案,我該什麼辦

最初醫院開具的證明是否是交警部門正式的 驗傷通知單 的原件?開具此證明的醫院是否是 甲等以上醫院?是否具備驗傷資格?如果以上三點能夠確認,那您不必負責對方去其他醫院的診療費用,後者開具的任何證明在法律上都是無效的。但問題是,當時驗傷的部位是否痊癒了?你有否賠償對方營養費 誤工費等附加費用?後者開具的...

交通事故責任認定書已經簽了,複議時間已過是否可以申訴?或上訴

已經簽字了證明對事故認定的認可,而且在複核三天內沒申請複核,已經不能申訴了。當然如果有證據的話,可以通過法院重新劃定責任。交通事故責任認定書只是一份證據,只不過這會兒證據的證明效力比較強而已。在法律的訴訟過程中,如果當事人沒有其他證據來證明的話,交通事故認定書的證明效力要強於其他證據,可以直接語音。...