1樓：陽傲
不是，畫風和筆風都於明朝相差甚遠。而且唐冥從來不落自己的名字
2樓：維真
這是一副仿唐伯虎山水。
哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？是真跡不？
3樓：
從題款上看，是王成喜的作品。但是否真跡，卻不好說。這幅梅花圖的風格是王成喜的，但細節有瑕疵，沒有畫出花蕊來，作為畫梅大師，似乎不應該有此疏漏，但也不排除大師的有所突破而刻意為之；另外，這幅圖不知是拍攝額問題還是技法使然，畫的不夠清晰，看起來有些粗糙。
所以，確實不好鑑別。
哪位老師幫我看看，這幅畫怎麼樣？是真跡嗎？
4樓：匿名使用者
喻繼高（1932.7）別署bai雲嶺堂，男，du漢族，江蘇徐州人zhi。當代傑出的dao工筆花鳥畫大家,國家一級美術師內，現任中國美容術家協會理事、中國文聯牡丹書畫藝術委員會副會長、江蘇美協副主席。
是傅抱石的高徒。擅工筆重彩花鳥，其作品典雅秀麗，繁盛充盈，光彩照人，泱泱大度，曲高和眾，雅俗共賞，富有時代氣息。
這裡有兩張喻繼高老師的真跡，請自己仔細比對落款。
請採納。
5樓：五戒之印
工筆翎毛，有些功底，應該是幅好畫。
哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣，是真跡嗎？
6樓：匿名使用者
這幅圖是陳大羽的真跡無疑。落款是：乙亥冬大羽，章是：陳大羽。陳大羽先生是大寫意花鳥畫大師，也是書法篆刻家。
7樓：看山是山
這個應該是陳大羽的**，畫得很好。
哪位老師幫我看看這幅字怎麼樣？謝謝！
8樓：匿名使用者
字也得不錯，下工夫了。
9樓：匿名使用者
字畫可以，腳不好看、
10樓：發達發達傑
小楷。基本功很好。希望在用筆上注意變化。如果克服程式化的現象。如之字、人字的最後一筆的雷同。則是一篇上乘作品。加油，看好你。
11樓：維真
「十三行」小楷嗎？這副《滕王閣序》寫到了一定程度，有相當的功底，確實挺好。
哪位老師幫我看看這幅畫是否是真品 謝謝
12樓：人類地球和平
竹子畫的很好，但明顯還是有點顯肥，鄭板橋的更廋一些。
哪位大神幫我看看，這幅畫怎麼樣？是真跡嗎？
13樓：東揚繪畫
畫的雖然不錯，但是隻在網上看**是無法辨認是否真跡的，要模仿成這樣其實也不難，這得需要很專業的近距離觀察才能看出其中細節的問題
14樓：匿名使用者
不用看落款，就知道是黃胄先生的畫。非常不錯的一幅畫，是真跡無疑。很有收藏價值。
哪位老師幫我看看這兩幅書法怎麼樣？是真跡市場**大概多少？
15樓：看山是山
第一個字很普通，第二三個仿冒王福廠的書法，字還可以，但不是真的。
16樓：小平
後一幅還能當個工藝品，第一幅是肯定連工藝品都不是，是寫著玩的吧。
哪位老師幫我看看這印章上的字,哪位老師幫我看一下這個印章上面刻的是什麼，謝謝！
左印印文 道經象寶 右印印文 道君玉印 道君玉印 哪位老師幫我看一下這個印章上面刻的是什麼，謝謝！印章釋文 老缶 吳昌碩 1844年8月1日 1927年11月29日 初名俊，又名俊卿，字昌碩，又署倉石 蒼石，多別號，常見者有倉碩 老蒼 老缶 苦鐵 大聾 缶道人 石尊者等。浙江省孝豐縣鄣吳村 今湖州市...
老師幫我看看，這是什麼瓷器,哪位老師幫我看看這是什麼年代的瓷器，什麼秞色，有價值嗎？
這個不屬於瓷器，屬於陶器，粗陶，民間實用器具，不值錢，造型比較常見，不是什麼珍貴的文物，也沒多大價值可言，哪怕再放個幾百年，它也不具備古董所具有的人文歷史價值，放棄為上。這是陶器，民間民窯普通陶罐。個人感覺像水罐或者是酒罈。哪位老師幫我看看這是什麼年代的瓷器，什麼秞色，有價值嗎？作為這種龍紋的話，一...
老師？能幫我看看嘛，老師你能幫我看看這個是不是真的嗎
老師能幫你看什麼，你可以說說嗎，如果不能說可發個 啊，沒問題，沒 老師怎麼幫你看看啊，以後不要問這麼愚蠢的問題好嗎。老師能幫你看什麼，你可以說說嗎，如果不能說可發個 啊，沒問題，沒 老師怎麼幫你看看啊，以後不要問這麼愚蠢的問題好嗎。老師能幫你看什麼，你可以說說嗎，如果不能說可發個 啊，沒問題，沒 老...