1樓：黑腳教父
跆拳道百分之八十的表演性質，適合女人學。散打的摔法雖然不缺乏觀賞性，但是樓上的別忘了武警格鬥也是學習散打技法來得，只是更加簡單罷了。散打不缺乏實戰性，別和跆拳道混為一談。
只是散打所含太雜，但是拳腳還好，就是摔法沒幾年練下來很難發揮好。練泰拳吧，最簡單。
2樓：匿名使用者
首先柔道不行，你身材不夠啊。
你要是為了防身，建議你學警拳道，每一招都是武警格鬥用的，很實用。
跆拳道和散打，說實話都有點表演的成分在裡面，實用性上不怎麼好。
當然如果你非要從這三個裡選一個，喜歡用拳的話學散打，用腳的話學跆拳道。
3樓：
得學散打，跆拳道太弱了，幾乎全都是腿功，而散打裡拳術較多，也有不少腿功，遠近身都可以打，實用性特強，我有個朋友跆拳道都紅黑帶了（快黑了）他的跆拳道還是打不過我散打，並且我練散打可以對付好一群小混混（沒騙你）跆拳道得從初中前練，初中後練散打比跆拳道效果好
4樓：匿名使用者
1:你太瘦!沒什麼大的力量.學柔道很難練出水平!柔道和對一個人還有點用.打2個就沒用拉!
2:防身用!街頭打架的時候很多跆拳道真的沒什麼用!別人跟你近身搞的時候你的那些漂亮的腿法基本就廢拉!
學散打吧.拳,腿,摔.剛柔並進!很全面.但是要能吃苦!學出來防身那是絕對沒話說!散打練到好了一個對3個社會小混混包乾!
5樓：楊鬆
你練散打和跆拳道好點，太瘦還有太高不是很適合練柔道，16歲當然可以練了，我15歲開始練的跆拳道，19歲練的柔道，現在還練別的呢，這個跟年齡沒什麼關係
6樓：匿名使用者
柔道適合您,因為它簡單易學,以防為主,攻防兼備。
7樓：閆睿的事業
給你正確的答案：散打是有拳（拳擊）腿（跆拳道）摔（中國式摔跤，一般不教只讓學員瞭解）
你應該有答案了吧！
8樓：郭其然
跆拳道，可以練你腿的爆發力，防身很適合，既能進，又能退，而且只要30歲以下，都沒問題，我們館還好多20多的呢
9樓：匿名使用者
散打比較實用！跆拳道有一些花架子！如果練跆拳道要找個itf道館！itf比wtf實用！如果想耍帥就要找wtf道館了！（wtf可以泡個mm什麼的）
10樓：我是神
跆拳道，itf跆拳道更好，一定要學，你看我，180男，現在是itf綠帶，打四五個小混混不成問題，誰犯叼我他媽弄死他
11樓：慕容薇落
跆拳道,我14歲才練
柔道，空手道，跆拳道，散打各有什麼優點
12樓：傲骨無痕
跆拳道腿法佔七成左右，重點在於遠距離打擊，動作華麗；
空手道當中包含踢、打、摔、拿、投、鎖、絞、逆技、點穴等多種技術，一些流派中還練習**術，剛猛有力；
散打技術全面，遠踢近打貼身摔，攻守兼備；
柔道多摔法，關節技較多，技巧性較強；
散打、柔道、跆拳道？有什麼區別？女孩該怎麼選擇呢？
13樓：偉哥舊仔
對於女性而言，散打注重的是力量、柔道注重的是熟練度、跆拳道注重的是技巧與柔韌，如果是為了形體和氣質提升以及敏捷度建議選擇跆拳道，如果是注重力量的絕對優勢以及防身建議選擇散打，如果是同時兼顧發洩情緒以及上半身力量訓練選擇柔道；其實除了你所提的三種，如果有合氣道更適合女孩子學習，無論是韓式的還是日式的，都是以防身為前提，對力度的要求沒有那麼大，比較適合女孩子
14樓：花黎
散打是拳腳並用（國）、柔道是摔跤（日）、跆拳道是拳腳重在腳（韓） 支援國產打敗外貨。
15樓：吾曉蘭
我認為女孩可以選擇散打,當遇到賴皮時,可以隨時自擋防位.因為,我學的就是散打,呵呵.
柔道、柔術、空手道、跆拳道、散打幫我選兩個!!
16樓：匿名使用者
空手道，跆拳道。空手道是從少林功夫演變來的世界上最為人認可的武術，體系完善，手腳膝肘肩和頭都可作為**。絕對實用。
跆拳道是結合了中國武術日本空手道和朝鮮本地武術而來的一種更優越的武術，不過跆拳道分為wtf和itf。wtf即韓國所推廣的競技跆拳道，側重競技更像是一種體育運動，就像奧運會上見到的那樣。而itf國際跆拳道聯盟即傳統的跆拳道，是跆拳道之父崔巨集熙所創立的。
側中練套路也就是特爾，特爾比wtf的品式要豐富的多技術更為實用，itf的體系也比較完善有自己的拳法，手法，膝法，肘法，腿法還有摔法，非常實用。
另外這兩樣要是不往力量型發展是不會長肌肉的，連三年都可以到黑帶二段或三段足可以當教練了。。。。。
柔道要技巧但其實對力量要求很高的，你可以看看奧運會上的柔道選手看看有沒有肌肉。。
散打更要肌肉了呵呵。。
17樓：與放氣
跆拳道和散打，這些實戰性都極高。祝你成功
18樓：黑暗肥魚
不長肌肉就不要選空手道,,因為空手道要有成效就一定要練不少肌肉散打也是其次要求體能
柔術不用太多肌肉比較著重技巧←這個不錯
跆拳多用腳,,女性體能值天生較低,腳的力量是手的三倍,,可以補救某意義上的力量不足←還適合
好地方就不知道我是香港的,不過有心的說,,,,先學好根基武術知識,,,自己再努力參考研究
其他(武術)(武鬥的技術)也可以,,。當然李小龍也不是全都是向葉問學的
19樓：王傑
跆拳道吧，你說要當教練，而中國現在只有跆拳道推廣開了，而且正在蓬勃發展，開館，當教練，挺能掙得，它的安全係數較高，代課中又不用太擔心安全問題，而且還可以交到一些好朋友，名利雙收。跆拳道好學一些，不用武術功底，兩年多就能自己幹了！我是黑帶一段的，有問題再問我吧，樂於解答，最後祝你成功！
20樓：匿名使用者
跆拳道、柔道，跆拳道走的是剛的路子，柔道走的是柔的路線，對於前者來說，很多腿法都是直線腿法，快速擊破，對身體的柔韌有很大的要求，最重爆發力，而柔術剛好與之相反，有很好的相互促進作用，而且兩塑造的只可能是流線型的肌肉，外觀上看不出來的。還有就是體系比較成熟，基本上稍微可以的城市都有市場。
21樓：新華山王小豬
空手道和柔道三年都拿不到黑帶
當教練，跆拳道3年夠教小朋友了。散打市場不算很好。
最大的問題是搏擊專案，一下學兩個，是很難的。不在於你能不能吃苦，而在於這些專案本身有很多不同，甚至於衝突的地方，建議還是學一個好了
22樓：昊爺就是天
女孩子我的建議是跆拳道，散打不太適合女孩子，我當過教練知道，女孩子練跆拳道比較好。
23樓：文寄厹
同意樓上的，跆拳道吧，現在最火的說。越練身材越好，可以快速晉級，有職業考試，合格就可以當教練了。收入也不錯。
24樓：神劇萬歲
建議學跆拳道和散打，散打防身，跆拳道練基本功，同時修煉道德品行
25樓：絕對在乎你絕
跆拳道，因為中國跆拳道晉級考試非常鬆，只要考就能過。
26樓：濮漫
柔道和散打。給你分析一下
柔道是摔法和地上法
柔術是摔法和地上法，偏重地上發
空手道流派很多。略為拳腳法
跆拳道有競技和特技。腳法
散打是拳腳摔
推薦柔道+散打
27樓：匿名使用者
我二十多歲，以前練過一些，去過幾個武館，女孩子就練跆拳道和散打吧，可能對你來講散打要辛苦些，加油！給自己打氣！！！
28樓：夢幻精靈
空手道和跆拳道。
我奮鬥的目標。
不過如果不長肌肉的話，
去學學散打和空手道吧，
不過建議找好點的地方學。
29樓：匿名使用者
女孩子柔道就行了。。。 本來還寫了柔道或柔術+散打
30樓：知了阿
都要肌肉力量，不長肌肉不可能
跆拳道和散打我覺得會塑形
31樓：匿名使用者
要想防身 就學散打 很實用 ！ 學跆拳道 沒散打實用
32樓：一招降一招
別想著速成，那是對自己的不尊重，也是對別人的不尊重。 領悟他們的精神，練好在說當教練
33樓：匿名使用者
教練：柔道和跆拳道 好像一年就到黑帶了
強：空手道
自由搏擊，跆拳道，散打，柔道等拳擊哪種好
34樓：
散打.跆拳道.柔道.
空手道.拳擊究竟哪個比較實用，這個話題很深很遠。我曾經或多或少練習過這些內容，個人認為，跆拳道腿法凌厲，柔道貼身靈活，空手道以剛制剛，拳擊樸實凶悍。
從距離上講，跆拳道、空手道擅長中遠距離攻擊，拳擊取中距離、柔道取近距離攻擊。不足之處在於太格式化，如跆拳道的防禦和攻擊太多痕跡，柔道只能取近而攻，空手道防禦相對無力，拳擊的手簡單有效可是腰以下就是恐空白。
散打是彙集百家攻防之長，訓練人在遠、中、近距離的攻防能力，相對而言是發無定法的精彩瞬間。現代的散打技術，還有不少先進的包括泰拳技術、如截拳道理論和技術的融入，在這方面來說，已經是不言而喻的實用。
35樓：匿名使用者
所有有用的武術都是力量型的，技巧建立在力量之上。關節技也必須用力量和速度拿住，沒力量對方一下就掙脫。
柔道很好，但是難學。自由搏擊沒有道服，可能會給你發一套背心短褲。柔道和摔跤在街頭實戰中就算學了也得非常小心，容易死人。你家賠不起。
你周圍拳館如果很少的話，你可以學拳擊（沒道服），拳擊是街頭實戰中最有用的。
選擇拳館就找離你家近的，騎自行車20-30分鐘以內。你週末就騎著自行車以你家為圓心，一條路一條路的找就可以了，找到了看看場地和費用，多比較一下。
別想著突擊學拳，練不出來。學拳是長時間的事。
別練套路和跆拳道，會被打的更慘。
訓練越痛苦的武術，實戰越強。
36樓：匿名使用者
單純防身的話，散打，柔道，泰拳，拳擊，mma等都行。但具體能練多好要看你的目的，
**為目的、單純防身、走這個職業。三種目的練出來的水平肯定不一樣。
因為比賽規則不一樣，所以沒有哪種武術好的這種說法。舉例：一個練拳擊的和一個練跆拳道的打跆拳道規則的話，練拳擊的必輸。反之，跆拳道和拳擊運動員打街頭的話，可能練跆拳道的就死了。
舉例：假如你想武功蓋世，特別厲害的話，首先你要有錢。進專業隊（國家隊）沒錢可學不起。
各種以搏擊為目的的武術都學，因為它們規則不同，延伸出的打法風格也不同。這裡就不解釋了。（如果只是簡單防身就沒這個必要了。
只要帶拳帶腿的武術都行，選一個就足夠用了）
習武先習德，不要用武術來打架！防身可以。記住，孩子，當你有一天學有所成的時候，不要驕傲，要低調。而且不要用武術來解決事情。這個社會能打一點用都沒有！
37樓：匿名使用者
再好的格鬥技，如果實戰經驗不足照樣是捱打的命~我們這有句俗話叫：亂拳打死老師傅
38樓：買晴嵐
拳擊比較好，主要注重肌肉的鍛鍊，好處大大的，拳擊出拳重傷害力度大，抗打能力強
39樓：
各有利弊，看看自身情況，腿又長肌肉有發達的練跆拳道，胳臂有利地練拳擊••••••不管是什麼，打得時候找好地方
40樓：匿名使用者
我呢，學過跆拳道，覺得跆拳道用腳多，用手少，不太實用。我個人認為，散打比較好，它手腳都用上了。長拳也比較好，畢竟是中國研發的。
其實所有的武術都可用，只看你正確地使用。希望對你有幫助。
41樓：鍾聖鴻
散打，雖不是你那裡人，但是我跟你說：「沒有力量的正義是軟弱的，沒有正義的力量是殘暴的。」
42樓：偉大的紅褲衩
拳擊好啊 我就是學的拳擊 練拳擊不僅僅練力量還練靈活性 還練耐久
43樓：影邃
這個建議散打或者自由搏擊。在面對街頭實戰情況下散打或者自由搏擊比較實用，有些東西雖然不好看，但是往往不好看的東西卻是簡單實用的，這兩種肯定沒有道服，只有專門的服裝，比如散打有散打服，自由搏擊有自由搏擊的服裝。（目前自由搏擊是近年興起一種流行搏擊術，廣泛而實用）
空手道和跆拳道和柔道和散打
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的，起源於日本武道和琉球的唐手。散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢 打 摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。柔道是一種以摔法和地面技...
跆拳道 柔道 散打 空手道那個更厲害
空手道 散打和跆拳道，哪個更厲害？跆拳道 空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了 柔道帥，動作帥，做動作時不需要很大力氣。用巧力。都不厲害，這些都是注重競技性的比賽武術，實用性就比較差點。不過泰拳還是不錯的。只能說各有所長 沒有最厲害的武術，只有最厲害的武者 就像遊戲裡的各種角色，厲害的不是角...
散打，泰拳，跆拳道，空手道，拳擊，摔跤，柔道，截拳道，那個好學，學得快，街頭防身最好，實戰也好
幾個月，你tm的絕對要選拳擊，而且最好是專精某一個拳法 上面的就別想了 是需要時間去磨的 武術這東西，是要功夫的即沒有捷徑，只能一步一步的走，不可能幾個月就能街頭防身，要踏踏實實不能急於求成的！板磚加一把磨得飛快的螺絲刀最適合你防身了.心狠手黑裝懦弱那就是無敵.另外找本 解剖圖譜 研究研究,最重要的...