1樓：成建山
中醫是中華民族的瑰寶，是中國優秀文化的重要組成部分，具有二千多年的歷史，為中華民族的繁榮昌盛作出了卓越的貢獻。他具有我國樸素的哲學思想，他的核心就是「天人合一」，認為人是一個整體，人和自然界密切相關，因此治病從整體出法，注重巨集觀。
西醫是在現代科學技術基礎上發展起來的，與現代科學密切結合，他注重區域性、微觀。
中醫西醫雖然屬於兩個不同的醫學體系，服務的物件是統一的，兩者有共同之處，在長期的醫療實踐中，發現部分疾病適宜中醫中藥**，如一些慢性病、調理性疾病，**病、疼痛性疾病等；有些疾病適宜西醫**，如急性病、急診、手術等。但有的急性病中醫中藥**效果也很好，如上感服中藥3-5劑也可恢復。許多重大疾病中醫中藥效果亦不錯，如**愛滋病、甲流等。
你問，中醫好還是西醫治病好，這要看具體的病種，疾病的階段，個人的具體情況。
中醫、西醫是我國獨有的衛生資源，中西醫結合是我國醫療衛生獨有的優勢和特色，有些疾病適宜於中西醫結合**，如慢性乙肝，用西藥抗病毒**，中藥護肝降酶、活血化瘀，部分多年的肝硬化也可逆轉。
我本人退休前擔任省中醫藥學會祕書長，對全省中、西醫方面的專家，全省各醫院的**特色，中西醫**疾病的適應症，這種病適宜看中醫，還是適宜看西醫，都比較瞭解，這方面可以做你的參謀。你如有需要可來信諮詢。也可以登陸江蘇省國醫館**，我們將無償提供諮詢服務。
2樓：涅槃焚
各有優劣。個人認為中醫博大精神，雖然沒有什麼具體的科學證明經脈的存在，但療效很神奇。西醫更好一點，也無從談起。
靈魂的存在西醫也沒人能證明。可目前學國學的人不是很多了。祖國的中醫也沒人深研。
所以還是西醫佔上風
不知這樣的回答是否滿意
3樓：匿名使用者
各有特點，就像你不能比較時電飯鍋好還是鐵鍋好一樣，即使都是看病的，那他們的理論肯本不同，所以不能比較，中醫擅長治慢性疾病，西醫擅長治急性疾病
甲亢中醫**好還是西醫好？
4樓：譙遠猶風
放射性碘-131**甲亢是一種有效的**方法，它簡便、安全、療程短、見效快、一次性**率高、**率低、費用少等優點。
回覆專家:武漢****-核醫學科-曹衛副主任醫師
5樓：穿越羅布泊
甲狀腺機能亢進（甲亢）屬於內科內分泌疾病，國內**這類疾病最權威的醫院應該浙江醫學院的附屬醫院。
該疾病在上世紀五十年代以前，由於現代醫學（西醫）還不普及，民間叫做「大脖子病」，這種疾病在國內偏遠山區及食鹽缺碘的地域發病率比較高，而中醫中草藥**對該疾病而言幾乎無效。
現在國內對於甲亢的**已經不是很困難的問題，凡是正規大醫院都能夠很好地**，但不贊同去中醫醫院求醫。
僅供參考。
6樓：純自然**
甲亢分缺碘型，和內分泌型，現在大多大家得的都是內分泌型。建議通過經絡調理效果比較好，一般10次就能消除一大半的症狀。
切忌千萬不能手術，否則後患無窮。也不要吃西藥，***大，易**。
7樓：小牙的一天
**甲亢的方法無非就是藥物,手術,131,中醫不可取的,有時候還人加重病情的,目前也就以上三種方法,也根本沒有什麼特效藥,千萬不要相信廣告.
8樓：姬運寧悅喜
甲亢是一種因甲狀腺分泌的甲狀腺素增多所致的一種疾病，目前的**還不是太清楚，甲亢的**目前主要有三種方法藥物、碘131放射**以及手術**，通常首先考慮是藥物**，藥物**通常需要長達兩年以上的服藥時間才可能**的，**率比較高，不易導致甲減。指導意見碘131放射**方便，**率高，**低，但缺點是費用高、易導致甲低。手術的創傷比較大，通常適用於前兩種方法**效果差或**以及有一些禁忌症的情況。
9樓：生飛紀泰然
span你好，甲亢可發生於任何年齡，大多數年齡在20～40歲，一般女性比男性發病率高，約為4∶1，但是地方性甲狀腺腫流行區，則女性稍多於男性，約為4∶3，青年女性常可出現青春期甲亢，症狀較輕，有的人未經**，而在青春期過後也可自愈。從你的檢查結果來看，中醫免疫因子聯合**方法還是比較適合的。/span
span 1）增加熱量**：每日應給予足夠的碳水化合物，以糾正過度消耗，每日能量供給12540~14630千焦（3000~3500千卡），比正常人增加50％~75％，以滿足過量的甲狀腺素分泌所引起的代謝率增加。 2）保證蛋白質供給：
每日每千克體重**蛋白質15克，但應限制動物性蛋白。 3）注意維生素供給：宜供給豐富的多種維生素，因高代謝消耗能量而消耗大量的酶，多種水溶性維生素缺乏，尤其是b族維生素、維生素d是保證鈣、磷吸收的主要維生素，應保證供給，同時補充維生素a和維生素c。
/span
10樓：資默空覓
中西藥結合**最好。
中醫好還是西醫好？
11樓：匿名使用者
中醫好，還是西醫好，這要從各自的特點來說，中醫從理論上是完善的，在**上也非常有效的，並且能夠從根本治好病的。但是，中醫也有弱的方面。比方說手術方面，急症方面。
然而中藥基本上都是天然的產物，幾乎沒有毒***。可以放心服用，但是中藥的劑量服用起來比較大的。西醫這個檢查過程令人頭痛，只要去了醫院，不論多大病，檢查的化驗的單子一大把。
查了一上午，還有可能查幾天。結果不知所以然。打針吃藥吧，全產化學產品，有毒呀。
這可真的是以毒攻毒了。弄的你的肝不好，腎不好了。青年人眼睛不好了，腎不好，生育能力不好了。
體力不好了，身體多病了。當然西醫也有長處。手術對某些病還是有特效的。
一個從解剖學得到的理論顯然是不符合人的情況的，因為人有思想呀，解剖只是對沒有思想的物進行的，這種結論用在人的**上，就會出現很多的缺點和錯誤。甚至會造成對人體的危害，損害。更嚴重的就是直接致命。
那麼我們該怎麼辦是相信中醫，還是相信西醫呀。我們相信自己，健康要掌握在自己的手中，中醫治病的名言「上醫治未病，不治已病。」其意是好的醫生治未病，所謂的未病用現代的話講，就是身體處於健康和疾病的中間時候，現代稱為亞健康，說白了，就是身體有不舒服，但是查不出來病。
這就是亞健康了。所以中醫是對病**，也就是說你只要有不舒服的病就能**。所以中醫發明了湯劑治病，這個湯劑具有靈活性，可以對其中的藥物成分根據病人的情況進行加減。
形成新的處方，而還不離開原來方子的本意對症**。現在由此衍生的保健品大多源於中醫這個理論。
是中醫好，還是西醫好。你應該明瞭吧。
12樓：我愛品評
以我的親身經歷感覺一個人要想把慢性病治好，只能靠中醫，西醫是無可奈何，但是一個要命的急病，還是首先考慮西醫，緩解後留下病根，還是得找中醫。無論中醫西醫，大夫水平最重要。
13樓：匿名使用者
中醫好還是西醫好，這個事情要一分為二的去對代，有的病需要中醫:還有的病需要去西醫拫據病情去治了，無說偽中醫好還是西醫好。
14樓：匿名使用者
個人推斷： 一定有一種比中醫和西醫更好的醫學 ------
15樓：苦苦去了來凸
得看是看什麼病才能確定中醫好還是西醫好，急性炎症發燒西醫最好，要是慢性病老年病等看中醫是最好的，看看中醫還是西醫，都因人而異，因病情而異，什麼事都不是絕對性的忘採信。
16樓：板樂欣
中醫西醫各有所長，針對病症尋找解決方法，西醫中醫哪個擅長選哪個。
17樓：
一般毛病細一看好的快，如果是婦產科的毛病，最好還是找中醫看的好
18樓：哀韓餘方
都可以啊，中醫治本，西醫治標。不過首先需要遇到一個好的醫生才行。
19樓：來自文星樓耿直的珍珠
現在的治病方法還是中西醫都挺好，總得來說還是西醫好。
20樓：
中醫西醫和餅一去治料最好了
21樓：
都不錯，中西醫結合**最好。
22樓：匿名使用者
治標西醫好，治本中醫好
中醫好還是西醫好
23樓：盧勳沃慨
西醫的歷史只有300年左右.而中醫已經存在數千年來.數千年以來中國人是靠中醫養生保健治病的.
中醫的案例都是數千年中無數人的活體實驗得出的.而西醫是靠小白鼠得出結論的.所以哪種醫學理論更靠譜其實結論很簡單嘛.
24樓：檸檬紅茶
各有各的優勢，西醫見效快，中醫標本兼治不傷身體。個人更信賴中醫。
25樓：
應該是各有各的好處，看是什麼病情
中醫好還是西醫好？為什麼？
26樓：匿名使用者
看過病、細心的人會發現～看西醫不多說費用超高，中醫望聞聽切這道功專
夫在西醫那屬裡怎麼樣呢？有沒有人常遇到剛開口說哪不舒服時候就被醫生打斷了，叫你要去做化驗各種檢查，然後就一小病痛，再開你一堆**的西藥？對比中西醫哪個來錢快？
所以，個人看法是，醫學老師怎麼教我就不知道，但是這條天差地別的西醫利益鏈關係，導致許多磚家、叫獸、學者等等在利益驅使下，各種場合、各種**、報道、網路拼命摸黑中醫，可謂各顯神通。在這種物質社會上，惠民的中醫再好都會有絕大部分人被糊弄得跟上西醫起鬨了。至於中醫的好處，如是你認可，可以自己去了解，祖先們幾千年留下的東西的好豈能一語道明
27樓：小呆卜庸醫
這個問題，從西學東漸之後就爭論了上百年了，現在還不是沒個結果版。只能說各有千秋吧。不過權就現在社會大形勢來看，西醫可是壓的中醫壞透不過氣了，這也是事實。
有些疾病中醫效果好，有的西醫效果好。大家思維都是認為中醫慢西醫快，其實不然，有些病，西醫一兩個星期不一定能治好，中醫
三、四貼藥就搞定。但更多西醫快些。西醫的外科就不用說了，西醫內科如果沒有三素「抗生素、激素、維生素」就是垃圾，跟中醫就沒的比了。
也不是什麼中醫治本西醫治標的問題，比如心功能不全，導致的下肢水腫，中醫也是隻能消腫，其心功能是不可逆轉的，其實也是個治標，只不過***小一些
28樓：匿名使用者
這不是誰好誰壞的問題，它們的區別在於**疾病的基礎理論不同，**手回
段也不同，所用答藥物的製造工藝也不同，西醫治標中醫治本，這也是有些侷限了，我覺得現在還是應該中西醫結合**疾病為佳，特別是對一些疑難雜症更需要雙髮結合**。
29樓：匿名使用者
沒有所謂中來醫，西醫之分
。只有自古代傳統
醫學和現代bai醫學du之分！越南人的古代醫學可以叫zhi越醫，印dao度人的傳統醫學可以叫印醫，你會信嗎？但是印度人信得很厲害！！
盲目的愛國情緒，讓人分不清真假對錯，真是個很遺憾的事情！魯迅先生就是個很明事理的人，不會為了民族自尊心就胡說八道，正確的就是正確的，錯誤的就是錯誤的！
30樓：小娃瑪麗亞
中醫治本 西醫治標
現在治病中醫好還是西醫好 呢
31樓：健康之初
仁者見仁，智者見智，這個問題很難有標準答案。各有千秋，各有利弊，針對不同的疾病，中西醫有不同的效果。
大環境下，西醫盛行，中醫一片頹勢。的確，西醫理論體系完善，論治手法先進科學，**方案精準有效，而中醫理論晦澀難懂，模稜兩可，沒有專業素養的人是讀不懂中醫的。但是作為中國的傳統醫學瑰寶，中醫不能被忽視。
全國各地基本都有中醫藥大學或者學院，就可以看出國家對中醫藥的重視。
所以，不能一概而論，我們要取長補短，結合中西醫精華去辨證論治。孰優孰劣，誰好誰差，本身就是一個偽問題——不是問題的問題。
甲亢中醫治療好還是西醫好
甲狀腺機能亢進 甲亢 屬於內科內分泌疾病，國內 這類疾病最權威的醫院應該浙江醫學院的附屬醫院。該疾病在上世紀五十年代以前，由於現代醫學 西醫 還不普及，民間叫做 大脖子病 這種疾病在國內偏遠山區及食鹽缺碘的地域發病率比較高，而中醫中草藥 對該疾病而言幾乎無效。現在國內對於甲亢的 已經不是很困難的問題...
眩暈症看中醫好還是西醫好，眩暈症中醫治療好還是西醫？
眩暈有的是因為血壓比較低，腦供血不足，甚至還會昏倒。比如，在1996年亞特蘭大奧運會上，我國著名的射擊選手王義夫昏倒在賽場，就是這個原因所致。80 的眩暈與頸椎椎間關節錯位有關。眩暈是怎麼發生的呢？我認為，除去腦神經畸形等先天因素或外傷引起的器質性病變外，大約有80 的眩暈與頸椎椎間關節錯位有關。2...
中醫治療白癜風好還是西醫治療白癜風好？
一定要記得，中醫 好，找 病的好中醫給你把把脈看看後，開中藥 比較好，不知你是哪兒的，離陝西榆林不遠的話，我給你推薦一個中醫，因為我就在那兒看，原來在四醫大看的，療效一般，現在經人介紹在一中醫處看，效果不錯的。您好，很高興為您解答。首先 白癜風的 有幾十種，像精神壓力大 免疫力下降 內分泌紊亂 外傷...