1樓：乾三老師
因為諸葛亮之才更勝於他。明代通俗**《三國演義》，可謂是我國千百年來，民間最聞名遐邇的一部歷史演義**，在文壇也享有著非同凡響的地位。書中以漢末三國時代為背景，塑造了無數算無遺策，運籌帷幄的天才軍師。
而曹魏「謀主」郭嘉，更是其中的佼佼者。他遺計平遼東，水淹下邳，出奇謀，用奇策，數次幫助曹操反敗為勝，奠定了後者統一北方的大好局勢。不過郭嘉平生也有一位畏懼至極的人：
就是臥龍諸葛亮。
從時間序列上來看，郭嘉之死和臥龍出山，有著明顯上的「先後次序」。郭嘉在207年春季病死；時隔數月之後，諸葛亮便毅然決然的出山匡扶劉備，幫助後者對抗曹操，成就大業。難不成這其中有什麼貓膩嗎？
當然有！
在民間祕本《三國志通俗演義》中，郭嘉因為多年的軍旅生涯，積勞成疾；他又聽聞諸葛亮在隆中的名聲越來越響亮，劉備已經開始在隆中求見諸葛亮；他平生最畏懼的人，就是臥龍諸葛亮。憂憤交加之下，郭嘉急火攻心，便「憂怖而死」。
而郭嘉之所以如此的害怕諸葛亮，還要從當年的一樁往事中說起。熟悉歷史的朋友都知道，諸葛亮本來是徐州琅琊人士，當年是因為中原動盪混亂，才開始舉家搬遷，前往荊州。
當時的諸葛亮，不過十一二歲而已，但是已經以才思敏捷著稱，智謀無雙無對。有一次，諸葛亮在路邊鑽研奇門八卦之法，郭嘉偶遇到了他；兩者一番交談之下，郭嘉也對這個少年老成的小孩感到了興趣。
於是他們便以竹枝，泥土排兵佈陣，比拼兵法。雙方交手三次，諸葛亮竟然將郭嘉打的一敗塗地。諸葛亮尚且十一二歲，就展現出瞭如此驚人的才能，因此，郭嘉日後才會如此害怕諸葛亮出山。
2樓：啥漁都是魚
扯淡…郭嘉死豬都沒放出來呢
3樓：青目星君談教育
因為諸葛亮比較有才。在三國演義的設定中，諸葛亮是政治和軍事的雙料天才人物。
4樓：
因為當時的諸葛亮年輕，而且就已經很有實力，郭嘉怕他成長起來更加壓不住他。
5樓：痞子只you風流
這是因為當時的郭嘉知道諸葛亮是非常厲害的人，而且還知道自己的弱點在**，所以當時的郭嘉才會這麼害怕面對諸葛亮。
6樓：雷哥
郭嘉死後 諸葛亮才出山的吧 所以這標題有問題
三國演義中諸葛亮害怕過誰？
7樓：匿名使用者
三國裡也有不怕諸葛亮的人，他們是：
1、關羽。關羽心高氣傲，藉著自己是劉備的弟弟，從來都不把諸葛亮當作自己的上司，他對諸葛亮只有敬重，沒有懼怕
2、龐統。龐統雖然和諸葛亮是故交，但同在劉備手下，難免會有所爭奪。雖然諸葛亮很厲害，但龐統也是聰明絕頂之人，可與諸葛亮齊名，因此並不懼，敢於和諸葛亮爭功。
要是龐統不死，蜀國後期可能會有一個牽制諸葛亮獨攬大權的力量
3、陸遜。陸遜追劉備至魚腹，見一堆怪石，聞得諸葛亮所設，想都沒想就進了陣，說明其根本沒把諸葛亮放在眼裡。後為所困，被諸葛亮的老泰山救出，方言：
「諸葛亮真奇才，我不如也」，但也並無懼怕之色。陸遜大將風範，真不簡單
4、張飛。基本同關羽，只是他還更加放肆
5、孟獲。孟獲向來不把諸葛亮放在眼裡，直到被七擒七縱，才俯首服輸。但能這樣敢於和諸葛亮正面爭鋒的在三國裡也不多了
6、郭嘉（假象）。如郭嘉在世，必不怕諸葛亮，藝高人膽大，郭嘉的智力未必在諸葛亮之下，犯不著怕他
8樓：匿名使用者
諸葛亮害怕司馬懿，《三國演義》九十四回上有的，出自諸葛亮的話「吾豈懼曹叡耶？所患者唯司馬懿一人而已」
《三國演義》中，魯肅、諸葛亮、郭嘉均是某士，為何說郭嘉是三國第一謀士？
9樓：匿名使用者
郭嘉是三國第一謀士，這就是一部分人這麼認為的，其實當時他們幾個不分上下。
10樓：
因為郭嘉的才智在這些人中是最優秀只是壽命不長
11樓：尹小美和劉小帥
魯肅、諸葛亮、郭嘉均是某士郭嘉的才智更高一些，貢獻更大一些。
12樓：淡然一笑泯恩仇
《三國演義》中，魯肅、諸葛亮、郭嘉均是某士郭嘉的才智更高一些
13樓：喜得馨澤
《三國演義》中，魯肅、諸葛亮、郭嘉均是某士郭嘉的才智更高一些，以及以智謀聞名的謀士。
14樓：
《三國演義》中，說郭嘉是三國第一謀士也是歷史中有記載的
15樓：可靠的櫻桃小碗
郭嘉真的是非常厲害，如果郭嘉不死，諸葛亮不可能打敗曹操。
16樓：
人們所熟知的三國人物中，有著賢君明主、猛將良帥，以及以智謀聞名的謀士。
17樓：哎呀真是費勁
因為他的計謀是最多的，也是被採用最多的，所以說他是第一
三國演義中的 郭嘉和諸葛亮那個更勝一籌？詳細具體點！ 10
18樓：匿名使用者
1、出場時間，郭嘉先，諸葛亮後，不好比較；
2、貢獻率，郭嘉最大的亮點是幫助曹操解決了袁紹後遺症，諸葛亮就多了對劉備政權居功至偉；
3、論身體，郭嘉早逝，病逝在征途中，諸葛亮則是堅持到三國鼎立的中後期綜合以上因素，諸葛亮更勝一籌。
19樓：傲笑紅塵
如果是三國演義中，因為是**有虛構的成分。個人認為是諸葛亮，臥龍鳳雛算三國演義中最頂尖的謀士，當然郭嘉是鬼才，也算是算無遺策，謀略方面就算是不相上下吧。但是諸葛亮在治國和統兵方面均優於郭嘉，郭嘉只是為曹操出謀劃策，而諸葛亮六出祁山，都是自己帶兵，又發明了連弩，和木流牛馬，而且把蜀國治理的井井有條。
羅貫中對諸葛亮有點誇張的描寫使他成為三國演義裡神一樣的人物，借東風，草船借箭，三氣周瑜，七擒孟獲等等。
但是如果是三國志，謀略方面肯定是郭嘉，諸葛亮在三國志裡的長處是他的治國，也就是政治。
20樓：橙子橙子大橙子
奉孝，奉孝有神鬼之策，善於使用奇謀，而諸葛亮呢，一生謹慎，不敢冒險，而奉孝有識人之明，所以料孫策必死，一個愛走險棋，一個一生謹慎，光性格上就相剋，再說正史諸葛亮是個內政人才，軍事根本不行，能跟這頂級謀士郭奉孝相比？
21樓：林夕
個人覺得是郭嘉，他的計策都很成功，諸葛就略遜一籌了，他的很多計策的失敗雖然有很多人力不可及的因素，但也從另一方面也證明他思慮不夠周全，其實如果他能夠看透的話完全可以設計個第二方案的啊！
三國演義郭嘉和諸葛亮誰厲害？ 10
《三國演義》裡面諸葛亮和郭嘉誰智謀高？
22樓：雪花朝日
郭嘉的功績，戰績誰來例舉幾個？易中天之前有幾個認識郭嘉的？郭嘉三十歲病逝，仕途僅區區數年，哪來的那麼高的功績？
或者說我讀書少知道的少，那知道的人能不能例舉幾個有跡可循的功績來暢談一下？三國曆史研究無跡可尋了，能找到一些蛛絲馬跡的也不過是在各個史書上東拼西湊來的。看演繹你就認真的去看演繹，看三國志你就安心的去看看三國志。
**就在自己看的書籍裡邊去**。你非要那一本別的書裡邊別的作者的觀點去論證另一本書的觀點本就沒什麼太大意義
三國演義裡面諸葛亮和郭嘉誰智謀高？還有那個司馬徽是不是很厲害呀？
23樓：匿名使用者
這方面是沒法比的，郭嘉被稱為鬼才，賈詡被稱為毒士，諸葛亮被稱為臥龍，都很厲害
他們沒有正面對戰過。要評價三國中的一人，不能受三國演義的影響
曹操從原來是一個校尉，成為三國中最大的巨頭，郭嘉功不可沒
賈詡是三國中善始善終的一個人。他很懂得保護自己，在任何環境中，面對任何人，都能全身而退，在智謀，軍事戰略方面也不輸於任何一個。也可以說相當的厲害
諸葛亮 從隆中對， 三分天下，到出師表（什麼空城計、草船借箭等等不算），再加上他的內政方面，也是頂尖人物。
司馬徽，因為沒有出仕，只憑他教出的徒弟，只能說他是一個很好的教育家。因為事實證明（世界游泳冠軍的教練不會游泳），軍事家和政治家的師傅不等於軍事家和政治家
所以要論他們誰更厲害，就好像關公戰秦瓊，很難比
司馬懿這個人，在忠誠方面比不上三國中絕大多數人，在軍事謀略方面比上面三位要差上一些（當時蜀國實力比魏國要差上好多，但戰爭狀況來看，魏國方面只是處於防禦狀態，並且稍稍處於下風)可見司馬懿要比諸葛亮差
但司馬懿是三國後期的人物，從黃巾起義，到十八路諸侯討董卓，再到群雄割據，到最後三分天下，他大部分都沒趕上，他出來的時候，三國時期大部分的英雄謀士都已不在，他最大的功勞是防禦了諸葛亮的進攻，並且他的子孫謀權篡位成功。
24樓：彼岸花靈
賈詡最聰明的人是賈詡，他是張秀的謀士，他讓張秀投降曹操，後趁曹操不備偷襲曹操，使曹操失去了兒子曹昂，因為有了他曹操多次敗下，但在後來，曹操與袁紹大戰時，賈詡讓張秀投降勢力較弱的曹操，認定他胸懷大志不記個人恩怨，果然曹操收下他並待他極好，他也成為曹操的謀士了，他平日少也別人來往，兒女結婚不找貴族人家，他因此成為三國裡謀士結局最好的人
司馬懿司馬懿,因為最終是他統一了大業。
（司馬懿世家豪族出身，早年在郡中作小吏，後被曹操闢為為文學掾。曹操稱魏王后，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕，與陳群等同列「四友」，是曹丕智囊團的主要人物。曹丕代漢後，司馬懿節節高升，開始掌握重權。
曹睿繼位後，司馬懿坐鎮宛城，督荊豫二州軍事，主持荊州對吳攻戰，後接替曹真總管對蜀防禦工作，數次成功防禦諸葛亮北伐。曹芳繼位後，司馬懿、曹爽共同輔政。司馬懿受曹爽排擠，後發動政變誅殺曹爽一族，自此掌握魏國大權。
司馬懿病逝後，魏國政權仍由其兒子把持，多年後導致晉朝代魏的發生。司馬懿被後代追封為晉朝皇帝。）
25樓：
這讓人從何說起呢？三人都是頂尖人物。從人們心目中看，當然是諸葛亮最強，因為他給人留下的影響最大，所有人都知道他，但不是所有人都知道另外兩位。
不過，司馬徽是諸葛亮的老師，能叫出這麼厲害的學生，自然不同凡響。只是由於他隱居山林，不插手天下大事，他的能力高低便無人知曉了。而郭嘉年輕有為，但英年早逝，沒有在廣大人民群眾心中引起轟動，也許命長些，作為會比諸葛亮更大，但命運就是捉弄人，誰又知道呢？
在我認為，諸葛亮第一，郭嘉第二，司馬徽第三。
26樓：匿名使用者
郭嘉38就死了 但他只能在3.4位 別忘了 鳳雛龐統 還有個賈詡 至於司馬徽只知道他是諸葛亮的老師 沒有太多記載
27樓：暗夜風鈴
應該是諸葛亮更勝一籌吧，據說和他齊名的只有鳳雛——龐統，三國中對於司馬徽的描寫較少，其實他也挺厲害，他和司馬懿都是歷史上的名將哦！
28樓：雄雄火山
諸葛亮只不過現在被現在人神話了！再加上羅貫中的擁劉反曹思想，造成現在的人們對諸葛亮的崇拜！
29樓：焚心似火的燃燒
偶的個人見解那就是不好說，如果說周俞和諸葛亮的話，偶認為是周俞
30樓：★東東年華
諸葛亮更厲害，郭嘉英年早逝，所以作用不是特別的凸顯，大家不是非常瞭解司馬徽更不明顯了
至於司馬懿，他確實是一個人才，但是司馬懿不如曹操，不然他也不會在曹操的時候不反
其實，不論智謀，而是說全部的話
還是曹操和劉備有一拼
智謀，個人覺得還是諸葛亮和司馬懿有拼，如果諸葛亮也和司馬懿有反心的話，估計也會成大業，所以個人認為，知天文，通古今，地理的孔明勝一籌
31樓：紫少陽
軍事統帥,戰略意識,治理國政,人格魅力,權謀運用上兩人差別太大,諸葛完勝,郭嘉和諸葛亮能相比的只有謀略,但實際上郭嘉和諸葛亮有點相同的就是,他們兩個人很少奇謀,都是擅長洞察分析的主
綜合能力肯定諸葛亮更強,謀略能力兩者相當都差於賈詡
《三國演義》幾個讚美郭嘉的詞，“三國演義郭嘉”名言警句有哪些？
少有遠量 冠匿名跡，密交結英雋，不與俗接 三國演義郭嘉 名言警句有哪些？輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死於小人之手。郭嘉 雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳 獨善其身盡日安，何須千古名不朽！僕雖一介書生，今蒙主上託以重任者，以吾有尺寸可取，能忍辱負重故也 皆輕佻...
孫權在《三國演義》中有什麼特點，《三國演義》中孫權的性格特點有哪些
孫權的特點 1 英武果斷，膽略過人 他曾在濡須口一帶，乘大船偵探魏軍陣容，異常鎮定自若。魏軍弓箭齊發，箭鏃集中在船的一側。孫權下令掉轉船頭，再以另一側受箭，待箭勻船平後再安全駛回 2 孫權審時度勢，考慮重新選擇一個合適的政治中心。建安十六年，他在聽取各方面的意見後，毅然決定自京口 今鎮江 徙治秣陵 ...
臥龍先生在三國演義中指誰，《三國演義》中的「臥龍先生」是誰
諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家 軍事家 散文家 書法家 發明家。在世時被封為武鄉侯，死後追諡忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有 出師表 誡子書 等。曾發明木牛流馬 孔...