1樓：匿名使用者
1、控制最佳轉速
行駛中，一般電噴車的發動機轉數在2200－2500左右最省油。不論在哪個檔位，均保持發動機轉數在2200-2500左右。過低轉速車走不動，耗油不走道，還傷發動機；過高轉速增加無效油耗，也傷發動機。
2、保持最佳車速
最省油的行車狀態是勻速直線行駛，最省油的車速小排量車是時速60－80公里，中排量車是80-100公里。
3、控制換檔轉速
換檔時要比正常行駛狀態略微多加一點油，讓轉速錶達到2500多一點。如果低於2000轉時換檔，換檔後速度還要往下降，有脫檔的感覺，還得加油找回來，反而要多耗油。
4、不變道、不超車
在路上一會兒變道，一會兒超車，一會兒急加油，一會兒急 剎車 ，費油又費車，危險係數提高了好幾倍，非常不值得、不必要。自家車行駛時切記儘量不變道、不超車，保持中速、勻速行駛，安全省油。
2樓：匿名使用者
本田鋒範和凌派相比還是鋒範更省油，本身鋒範就比凌派低一個級別，車子重量、發動機排量小，油耗方面更有優勢。
3樓：小魚
鋒範，發動機排量更小
本田鋒範和凌派哪個好
鋒範和凌派哪個好
4樓：途虎話養車
同屬於本田旗下的2款車型。發動機也類似，變速箱也類似。所以他們之間的比較，其實更多是在於不同的審美和對空間的需求。
作為鋒範的車主，我不得不承認鋒範內部空間的表現是不如飛度的。鋒範整體顯得中規中矩，更加的傳統。而飛度則更加的年輕化，現代化。
起碼我個人是偏向飛度更多一點。
5樓：匿名使用者
據說凌派不如鋒範發動機好 別以為有些車**高質量就好 **和質量兩碼事
6樓：匿名使用者
我之前好像回覆過這個問題。
這還真得看你個人喜好，兩個車的效能都不錯。
看你個人喜歡哪個外觀。
其次，鋒範出來得早，比較氾濫，但技術各方面比較穩定，關鍵非常省油，舒適，但空間有限，高個兒要慎重。
凌派 空間比鋒範大一點點。
7樓：荊躍通澈
對比一下這兩款車，對於凌派的話，優點是：最滿意的還是內部空間缺點是： 沒有導航和倒車影像。**稍微買貴了點，車等了20天。
本田鋒範比飛度省油嗎
8樓：途虎話養車
同屬於本田旗下的2款車型。發動機也類似，變速箱也類似。所以他們之間的比較，其實更多是在於不同的審美和對空間的需求。
作為鋒範的車主，我不得不承認鋒範內部空間的表現是不如飛度的。鋒範整體顯得中規中矩，更加的傳統。而飛度則更加的年輕化，現代化。
起碼我個人是偏向飛度更多一點。
9樓：小南
差不多，倆車引數都差不多區別在於鋒範要比飛度空間上寬裕。
10樓：匿名使用者
基本一樣！都開過，推薦鋒範
11樓：pse認證電源
差不多的，主要看個人開啊。
本田鋒範和凌派哪個好 勝在耐用又可靠
12樓：小南
不是一個級別，鋒範是大號的飛度，凌派和日產軒逸豐田卡羅拉一個級別。倆款車型都差不多，如果你預算充足考慮凌派，畢竟空間要比鋒范寬裕很多。
本田的凌派和鋒範對比買那個更好？
13樓：媽的媽我的姥姥
肯定是貴的好了啊 呵呵 前者 高鋒範一個級別
凌派對的是豐田的卡羅拉 外形尺寸 內部空間 都有優勢
本田飛度鋒範凌派哪種好
14樓：途虎話養車
同屬於本田旗下的2款車型。發動機也類似，變速箱也類似。所以他們之間的比較，其實更多是在於不同的審美和對空間的需求。
作為鋒範的車主，我不得不承認鋒範內部空間的表現是不如飛度的。鋒範整體顯得中規中矩，更加的傳統。而飛度則更加的年輕化，現代化。
起碼我個人是偏向飛度更多一點。
15樓：匿名使用者
凌派更好，這車是鋒範的升級版，空間更大，更適合，質量也是非常不錯的。
16樓：匿名使用者
凌派相對要好些，空間方面更大，是緊湊級別的，相對這款車也皮實耐用，價效比較高。
17樓：匿名使用者
飛度車型比較好的，技術先進可靠，**定位低的，整體表現出色，價效比很高的
18樓：匿名使用者
你好，家庭用車的話飛度就可以，整體的質量比較不錯，市場保有量高，油耗控制比較理想
19樓：匿名使用者
這兩個話，還是本田凌派的定位要更加出色了，空間優勢很大，動力很好了
20樓：匿名使用者
這三款車當然選擇本田凌派整體的口碑要好一點，它的效能方面要更出色一些。
21樓：匿名使用者
綜合對比來講凌派車款內飾空間寬敞舒適性不錯而且動力跟效能表現也可以價效比較高一些。
22樓：匿名使用者
你好，本田的這幾款車輛整體質量都是很不錯的，相對來講的話，個人建議你重點參考一下飛度。
23樓：匿名使用者
凌派車型級別最高，車型空間比較大的，1.8發動機動力輸出強勁有力，車型**也貴一點
24樓：匿名使用者
相比較而言，凌派的空間可能更好一些，相對效能也比較中庸一些，沒有什麼特色，但是穩定性更好。
本田凌派和本田鋒範橋車這兩款車哪個好那個更實用**多少？
25樓：匿名使用者
凌派的級別要高於鋒範。但它又是以老鋒範的平臺開發的車型。如果它是九代思域的平臺還說得過去。我個人推薦全新鋒範。
26樓：匿名使用者
這兩款車還是凌派定位高點的，效能更好，空間更大，而且搭載的1.8l發動機，動力輸出很不錯的，耐用性很好。
27樓：匿名使用者
這兩款車，凌派他的定位要跟高一點，相對來說要更實用一些。**方面，目前在廠家指導價的基礎上優惠1.8萬左右。
28樓：匿名使用者
這兩款實用性好的話就凌派了，空間寬敞，而且目前優惠力度也比較大
29樓：匿名使用者
這兩款車型檔次並不一樣，相對來說本田凌派檔次更高一些，而且，它的質量，包括它的效能也相對更優秀一點。
30樓：匿名使用者
兩款車型技術平臺不一樣的，凌派車型**高，空間比較大的，整體表現比較出色
31樓：匿名使用者
本田凌派這款車型的級別定位高一些，一個更好的空間和配置。市場目前優惠1.8到兩萬左右。
32樓：匿名使用者
建議選擇本田凌派這款車，空間更寬敞一些，配置也比較豐富，總體比鋒範高檔一些。
33樓：匿名使用者
本田凌派和本田鋒範相比，不考慮**因素，個人認為還是凌派好一些，車子柯基犬，面子因素方面凌派相對更有優勢。
34樓：匿名使用者
你好，這兩款車的話推薦購買本田凌派這款車質量很不錯的要比鋒範高一個檔次的。
35樓：匿名使用者
你好，這兩款車輛相對照的話，個人建議你重點參考一下本田的凌派。這款車輛的整體檔次相對要高一點。
36樓：匿名使用者
本田凌派車子更加實用的，內部空間設計合理，配置高，現在基本是10.98-14.98萬左右
37樓：匿名使用者
你好，這兩款車建議選擇本田凌派，外觀更時尚漂亮大氣，檔次更高一些，空間大，配置豐富，油耗也不高。家用比較實用
38樓：匿名使用者
相比較而言，本田鋒範的空間少了一點，但是發動機技術成熟，燃油經濟性更高，操控效能不錯。
39樓：匿名使用者
這個還是選擇本田凌派要比較不錯的，空間配置上要比較好的，檔次也是比較高的。**大概在10萬左右的。
40樓：匿名使用者
選擇凌派！空間表現不錯，操控效能和動力挺好，油耗百公里七個左右，經濟性挺好，銷量也是非常不錯的，口碑非常不錯
41樓：匿名使用者
本田凌派更好些，這車是本田鋒範軸距加長版，空間更大，配置更豐富
42樓：匿名使用者
你好，這兩輛車的話個人推薦本田鋒範這輛車，外形時尚大氣，質量可靠穩定，綜合價效比比較高
43樓：匿名使用者
風範空間太小了 凌派要大 看你需求了
44樓：匿名使用者
這兩款車的話建議你還是選擇本田凌派這款車，本田車質量和技術都不錯，油耗也不高，適合家用
45樓：匿名使用者
您好，凌派級別高一些，空間表現更好的，質量油耗也不錯，建議凌派。
本田鋒範和本田凌派，同樣1 8L的，哪個價效比好
當然是 凌派咯！外觀大氣，內飾也不錯！功能很全 廣本凌派1.8l優缺點 優點 cool dragon 既有中國風，又能滿足80後消費者追求個性的審美需要 1.8l 5at動力系統調教線性平順，市區駕駛舒緩易控，高速駕駛又有從容的後段提速 整車靜音能走到同級前列，底盤隔音相比過去的本田車型有了明顯進步...
雪弗蘭和本田哥鋒範比哪個好,本田鋒範好還是現代瑞納好
本田和雪佛蘭各有不同。本田本田株式會社 本田技研工業版株式會 社 是世界上最大的摩托權車生產廠家,汽車產量和規模也名列世界十大汽車廠家之列。1948年創立,創始人是傳奇式人物本田宗一郎。公司總部在東京,僱員總數達18萬人左右。現在,本田公司已是一個跨國汽車 摩托車生產銷售集團。它的產品除汽車 摩托車...
本田鋒範發動機氣門異響的原因，本田鋒範發動機異響原因
氣門異響是一種 達 達 的金屬敲擊聲，在怠速運轉時響聲清晰均勻，提高發動機轉速時，響聲隨即增高，在汽缸蓋上部異響較大。若是多隻氣門 或導管 間隙過大，響聲雜亂。氣門異響的原因 間隙調整過大 或磨損後間隙增大 氣門間隙調整螺釘固定螺母鬆動 氣門杆與其相配的導管磨損，間隙過大鬆曠等。氣門異響用起子短路的...