如果繼續實行王安石變法，能夠挽救北宋嗎

1樓：sqc猥猥瑣瑣

如果繼續堅持王安石變法，能使北宋避免滅亡的厄運嗎？要想回答這個問題，我們就要弄清楚北宋滅亡的原因，無非就是內憂外患。我們先來看看外患，北宋在丟失燕雲十六州戰略要地的情況下，聯金滅遼的「海上之盟」，不是成功的遠交近攻，而是引狼入室，把緩衝地帶破除殆盡。

聯金滅遼，失敗之策。「澶淵之盟」，北宋僅用極小的代價，還來宋遼兩國百年和平。契丹遼國早已被大宋喂成了看門狗。

況且大遼已經百病纏身，病入膏肓對大宋基本沒有威脅。聯金滅遼之後，北宋不僅撕毀了百年的和平協議，還背上被背信棄義的罵名。遼國恨北宋甚於金國，「靖康之變」時，真正的女真沒有多少人，金兵主力大多都是遼國舊民。

趙匡胤為了防止出現晚唐藩鎮割據，五代十國大將臨朝篡位等悲劇發生，一直採用「重文輕武」的國策。這就造成了北宋「積貧積弱」局面，軍隊廢弛，軍紀渙散，戰鬥力就是渣渣。特別是燕雲十六州被石敬瑭拱手讓給契丹後，中原地區無險可守，也失去了軍隊良馬的繁育基地。

北宋軍隊戰鬥力就是個渣渣，華而不實，人多不頂用。宋遼戰爭，宋夏戰爭，宋金戰爭都是敗多勝少。即使北宋打勝了，也多是以賠款歲貢的結局收場。

面對虎視眈眈，本不強大的北方遊牧民族，北宋無疑是鋒芒在背。

哲學上說，外因只是事物變化條件，內因才是決定事物因素。北宋是世界上最富裕的經濟大國，擁有百萬雄兵，軍事實力十分強悍，以北宋的綜合實力，滅金滅遼滅西夏都是分分鐘鐘的事。坐擁天下財富的北宋，為何會這麼失敗呢？

就是因為內部矛盾太大了。

2樓：bat誰主沉浮

能的。王安石變法大部分都是好的，如果能繼續堅持下去，而且沒有大貴族阻攔的話。那麼北宋很多弊端會被清除，肯定能國富民強。

3樓：小u自**

很可能能夠挽救，因為王安石的變法還是很徹底的，但是因為觸及了當權者的利益，不可能成功。

4樓：靈魂忍者

不能夠挽救北宋，王安石的變法旨在發展經濟而不是壯大軍事實力。