古代攻打城池為什麼都要攻打城門呢

2022-09-26 16:25:37 字數 6122 閱讀 2470

1樓:回憶

因為古代的城池,四周都有護城河,護城河有吊橋,部隊和平民都可以通過吊橋進入城池,否則,只能游泳進入城中。攻城的時候,如果攻下城門,就可以放下吊橋,通過吊橋讓大量部隊進入城中,從而快速控制住城中的局面。

2樓:王倩

一般情況下,攻城都是從城門開始進攻,一旦城門攻下,就代表城池被攻下了。我估計是因為城門是一個地方的代表,就跟旗子似的,旗子被拔了就代表輸了。

3樓:抽轉組

冷卻器時代,攻城戰的守方佔據地理優勢。在城上往下投擲石塊,滾木,藉助重力,殺傷力更大。而進攻方,需要克服重力往上攻,困難可想而知。

所以,古代攻城有五則圍之,十則攻之的說法。也就是說,五倍人數的優勢,可以圍住一個城,十倍人數的優勢,可以進攻一個城。可見,那時的城門就跟一道防線似的,如果過了線,就證明我們被侵犯了,得反擊。

4樓:小美

在一些比較大的城市的城牆外,還會再包一層牆磚,在沒有熱**,沒有炮火,沒有炸藥的古代,想要摧毀一面城牆是十分困難的事情,而且在戰爭時期,城裡的人也不可能就這麼放著讓你去毀壞城牆而不管你,所以說,在古代想要通過摧毀城牆來達到攻城的目的是很難的。

5樓:羿悅安

大概是因為不打城門,就沒辦法進城吧,看電視的時候我發現去一個地方就要必須通過城門,不然進不去。

6樓:尹朶月

如果沒有攻城門,而是從城牆開始攻,要麼把城牆扒塌,否則,只有少部分人能攻上城頭,這少部分人一控制不住城頭,再說即使能控制住城頭,後面的部隊也不能快速進城。

7樓:影子

我認為是因為城門是重要的防線,如果攻下城門,基本上就成功了。古代生產力落後,人力資源,物質都集中在城市,所以,古代打仗必須要攻城,而不能繞城而走。如果沒有攻下城池就走過去了,在你後方的城池中的武裝力量,永遠會威脅你的後勤保障,甚至直接攻擊你的後軍。

換句話說,只有攻下了城池,才算佔領了那個地區,總不能在荒郊野外扎兩個大營就算戰爭勝利了吧。

為什麼古代攻打城池一般都是最後才攻打城門

古代攻城時,城門是最薄弱處,為什麼沒人將城門堵死?

8樓:匿名使用者

城門除了其防禦作用,還起著運輸糧草和保障出行的作用。除非無路可退,不然一般情況下式不會有哪個守將會把自家的城門堵死的。此外如果戰局有變,城門堵死後需要時間清理,這就會耽誤大軍出擊的時間,出城作戰受阻,延誤戰機。

古代城池一般建立在戰略要地之上,城牆高深,攻城不易。木質的城門就成了攻城方攻城的不二選擇,但是城池的建設者也不是吃素的。古代的城門一般是木質結構,但都會用銅或者鐵進行加固,為了防止敵人用火攻,還會在城牆之上鑽孔,用於通水滅火。

雖然城門是城池防禦的薄弱點,但是也沒那麼容易被攻破,因此也用不著將城門堵死。

此外古代的城池一般還會修建一個甕城,也就是雙城門結構。攻破第一道城門之後還有一道城門,如果第一道城門被攻破可以立即關閉第二道城門,在甕城內圍殺敵人。因此,城池守將根本不需要堵死城門,只需要據守城牆,利用地利不斷消耗敵人,直至敵人撤兵為止。

對於攻城一方而言,攻城戰對己十分不利,一般都是圍而不攻,迫使對方消耗糧草,待糧草消耗殆盡之後再大舉攻城。

古人在攻打城池的時候,一般都不會將城池全部包圍,都會給敵方留一個生門,防止對方魚死網破,從而降低自己的損失。因此除了退無可退的特殊情況,守將一般都不會將自家的城門全部堵死。

9樓:我的脾氣老大了

城門是非常重要的位置,即使是戰爭中也是非常重要的。戰爭中必須要佔據交通要道和制高點是大家都能明白的道理,對於一座城池而言而城門就是這樣一個地方。上面的襄陽城就有多個城門,其中一些設有甕城,題主要是看過投名狀,應該就知道了,絕對有去無回。

當然,攻城一方知道城門最薄弱,那守城方也不傻,在防守時就重點考慮到了城門一帶。

古代的戰爭一般很少情況是直接進行攻城的。其實古代的人發動戰爭的時候並不是每次都會攻城,只有在一些特殊的情況下才會攻打整個城,就是這個城處於一個非常重要的戰略地位,或者是如果不打通的話就沒有辦法保證糧道的通常,只有在出現這種情況的時候才會選擇攻打城池,所以古代的人一般都不會將城門堵死,因為攻打城池的可能並不是很高,而且把城門堵死就直接是坐以待斃的狀態了。

攻城方一般只是留少數人來攻城,大部隊是去別的地方。那樣的話城池也就形同虛設了。在敵人的圍攻下,守城方既殺不出去,己方的支援物資也很難從城門中運進來那樣做城池可真就是坐以待斃了。

所以,守城戰的真正開啟方式就是背城而戰。守軍在城牆弓箭手的掩護下,對敵軍血戰,而城內預備隊時刻準備出擊,支援自己的袍澤。

10樓:面試答疑木樨

就算是將城門堵死了,那些人還能夠使用梯子爬上去,所以根本沒用。

11樓:夜影行

因為城門堵死了之後,會嚴重影響交通阻礙。會導致城外的物資無法運輸進來。

12樓:高中陳老師

因為前面有護城河,你是很難進到城門口的,在這個地方都是有很多的陷阱的。

13樓:牧馬人

城門要是堵死隨人,城外的人攻不進去,但是城裡的人也出不來,所以沒有人堵死城門。

14樓:199103熊

堵死了城內的人也出不去了啊,打仗過後,城內的人民還是要正常生活的啊。

15樓:幸福的上單惡霸

城門畢竟是出城的必經之路,堵死了之後,會嚴重影響交通阻礙。會導致城外的物資無法運輸進來。

16樓:aa66就是這樣

平常安全的時候還是需要從城門出去或者是進來的呀,所以沒有必要堵死,畢竟自己人還要用。

17樓:du君臨天下

堵死就相當於把自己這方給囚禁在城裡了,與外界根本沒有了物質交流,最後只能被俘虜

18樓:安吧你來夢

你家防賊難道用水泥堵死大門?那窗戶要不要也堵上?

古代城池的解構

19樓:無極小屁孩

城池結構

城牆城牆是城市的主要防禦線,也界定出城市的範圍。材料大多就地取材,初期以竹、木柵為主;發展到一定程度後,改為土石或磚等材料為牆。

雉堞:女牆上的磚砌凹凸小牆,**有射孔。

女牆:外牆垣上及腰的矮牆。

外牆垣:城外側的牆垣。

馬道:城牆上的表面鋪磚。

中腹填土:內、外牆垣之間的填土。

內牆垣:城內側的牆垣。

城門城池的城門數量由行政層級或規模決定。通常府城有8門,縣城開4門。通常分置於東、西、南、北四方。

城門樓:城門座上的城樓,可分為樓閣式和碉堡式。

城門座:城門樓的底座。城門洞:出入城門的孔道。甕城:圈繞城門外的一道城牆,又稱為「月城」。

炮臺  城池通常在城牆的險要處或轉角處設定炮臺,增加防衛性。

炮孔:女牆上留的大型射孔,方便炮筒伸出。炮位:放置大炮的地坪。

城內街道與設施  城內的基本設施與建設有官衙、市街、廟宇、學校、農田等。城內道路以聯絡各向城門的街道為主。

衙署:城市行政管理與軍事守備的官方機構。書院:城市的文教設施。

文廟:祭祀文昌帝君或孔子的廟宇。

武廟:祭祀關公或岳飛的廟宇。

城隍廟:祭祀城市的守護神 - 城隍爺的廟宇。

現況城池多位於現代城市的中心區,與近代的都市計劃衝突很大,因此多被拆除。目前多僅存斷垣殘壁,或孤立的城門可供憑弔。

--中國早期的城池,絕大多數是土築,到了明代以後,各地的城牆才開始大規模包磚。因此在中國古代歷史的絕大多數時間裡,城池都是一副黃禿禿的模樣。早在三千年前的殷商時代,中國的先民已經掌握了版築的技術。

所謂版築,就是築牆時用兩塊木板(版)相夾,兩板之間的寬度等於牆的厚度,板外用木柱支撐住,然後在兩板之間填滿泥土,用杵築(搗)緊,築畢拆去木板木柱,即成一堵牆。   到了春秋戰國時代,版築的技術更是大大提高,普遍採用懸版夯築法,即用木棍穿過兩側夾板,以繩索固定取直,中間填土夯實,《詩經》中的「其繩則直,縮版以載」,說的便是這種方法。用這種版築技術築成的城牆,比以往更結實,因此可以取消舊法中兩側的護城坡,從而增加城牆的攀爬難度。

當時有的城牆還採用土坯(單塊土坯尺寸約為1米×0.4米×0.2米)壘砌,上下交錯疊壓,以此提高牆體的密度和強度。

  自春秋以降,中國城池一直採用這種樸素的土築辦法,近兩千年過後,大名鼎鼎的元大都(北京)城牆,依然是由夯土築成。這種土築的城牆,樣子不太好看,而且不太結實,特別是一下雨就會因雨水淋蝕而損壞。當然也有例外,譬如東晉十六國時夏國赫連勃勃大單于(407~425年在位)修建的統萬城,便是土築史上的奇蹟。

統萬城採用「蒸土築城」法,即把糯米汁、白粉土、沙子和熟石灰摻和在一起夯築而成,雖為土城,但具有石頭一樣堅硬的質地和抗毀力。傳說負責施工的叱幹阿利大將軍要求非常嚴格,近乎殘酷,修建好的城牆,他命人以鐵錐檢驗,凡錐入一寸者,便立刻將工匠殺死,填屍於牆內。在這種瘋狂的高壓政策下,歷時六年修建而成的統萬城,建築質量奇好,「其堅可以礪刀斧」,完全可以和現代水泥相媲美。

當然,這只是特別的個例,大多數的土城牆,為保證牢固度和強度,只能往高、大、厚上靠攏。譬如兩千多年前齊國的都城臨淄,城牆寬度就達20米,楚國都城郢的牆厚也有14米之多。在冷兵器時代,這樣的厚度,其抗擊打能力,足以令人放心。

此外,為保險起見,在高大厚實的城牆外,與城牆平行的還有人工挖掘的寬深壕塹(也可以引注河水,成為護城河)。大的都城,城外環周的護溝壕,通常寬度達到30米,深度也在4~5米。   不過,土城也有土城的好處,那就是容易修補。

譬如當安史之亂,李光弼鎮守太原時,叛將史思明的大軍將至,如果要對方圓40裡的太原城進行加固肯定是來不及的,於是一邊率領軍民在城外挖掘壕溝,一邊命人將挖掘的壕土做成幾十萬個土磚坯,命令用土坯修築營壘,**被破壞,就用土坯補上。   從軍事防禦的角度看,中國古代城池的構築,可謂佈局精妙,機關重重。在高大的城牆頂部,築於外側的有連續凹凸的齒形矮牆,稱作雉堞,又稱垛牆,上有垛口,可射箭和瞭望,下部有通風孔,用來保護牆體。

內側矮牆稱為女牆,又叫「睥睨」,一般比垛口低,起護欄作用,防止士兵往來行走時跌下。此外,城牆內部也都修有環城馬路和登城道。   城牆每座城門的正**,都建有城樓,這是城牆頂上精緻美觀的高層建築,平日登高瞭望,戰時主將坐鎮指揮,是一座城池重要的高空防禦設施。

而在高大的牆體外側,每隔一定距離,還會有凸出於牆體外側的一段,這就是馬面(又稱敵臺、墩臺、牆臺)。馬面有長方形和半圓形兩種,因外觀狹長如馬面而得名。馬面的使用是為了與城牆互為作用,消除城下死角,自上而下從三面攻擊敵人。

它的一般寬度為12~20米,凸出牆體外表面8~12米,間距為20~250米(一般為70米)。這符合宋·陳規《守城錄·守城機要》中的記載:「馬面,舊制六十步立一座,跳出城外,不減二丈,闊狹隨地利不定,兩邊直覷城角,其上皆有樓子。

」在使用冷兵器的時代,這個距離恰好在弓矢投石的有效射程之內。   為了增強馬面的防禦和戰爭能力,在馬面之上一般都建有敵樓,可以屯兵和瞭望,又可以儲藏**,使城牆的防禦效能發揮到最高點。戰時既可以利用它外凸和高大建築的特點,觀望敵人,觀察敵情,防止敵人迂迴城下攻城;又可以憑藉敵樓從正面及左右兩樓間三個方面的交叉火力,狙擊敵人,隨時點線相連,編織嚴密的高空火力網,是城牆防禦工程的重要組成部分。

另外,城牆四角的角臺,各建樓櫓一座,名為角樓。角樓的朝向與大牆呈135度角,樓的高度、體量介於城樓與敵樓之間,主要用以彌補守城死角即城牆拐角處的防禦薄弱環節,從而增強整座城牆的防禦能力。戰時,角樓內的守禦者居高臨下,視野廣闊,可監控和痛擊來自多種角度的進犯之敵。

  從軍事進攻的角度看,一座城池的最薄弱環節,自然是城門。因此城池的設計者自然會對其加大保護力度,強化其防禦能力。規模小一點的城池,一般是設定懸門或吊橋,而大一些的城池,則要設定甕城。

甕城是建在城門外的小城,又叫月城,是專為保衛城門而設的小城。《武經總要前集·守城》記載:「其城外甕城,或圓或方。

視地形為之,高厚與城等,惟偏開一門,左右各隨其便。」 即便敵軍攻破了甕城城門,還有主城門防禦,由於甕城內地方狹窄不易於大規模兵力進攻,延緩了敵軍的進攻速度,而城牆頂部的守軍則可居高臨下四面射擊,給敵人以致命打擊,正所謂關門打狗、甕中捉鱉。《詩經·鄭風·出其東門》雲:

「出其闉闍,有女如荼。」「闉闍」,指的便是甕城。可見早在春秋時期,城池的城防技術已經達到相當完善的地步。

由城牆、城樓、護城河、馬面、敵樓、角樓、甕城等組成的立體城防格局,基本在春秋戰國時期即已成熟定型,並一直持續到明清時代。

美國不喜歡伊朗,為什麼不直接攻打

美國一直都不喜歡伊朗,而伊朗也從來沒有將美國放在眼裡,但是兩個國家之間從來都沒有正面交鋒過。伊朗不敢叫板美國肯定是擔心自己打不過,而美國是世界級強國為什麼不直接攻打伊朗呢?很多人說美國連當年最風光的伊拉克都拿下了,為什麼不敢打伊朗呢?其實原因很簡單,當年美國在伊拉克戰爭中是受到伊拉克百姓支援的,再加...

美國為什麼要攻打塔利班,美國為什麼要打阿富汗?

911事件是與塔利班密不可分的關係的,另一方面,也是美國中東戰略的重要部分,向東可以遏制中國,向北可以遏制俄羅斯,進一步鞏固美國在亞洲的勢力範圍。打塔利班只是名號,實質為了其在阿富汗的利益 本來以為可以在那個地位插上一點兵扼住中東與遠東通道,後來卻弄得抽不出身。兩個字可以解釋 霸道 反鳥鳥個恐 利益...

美國為什麼一定要攻打敘利亞,美國為什麼要打敘利亞

美國為什麼要打敘利亞?俄羅斯強硬表態,打完別想跑 美國打擊敘利亞,原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬,也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前,已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 這也說明,美國不想直接和俄羅斯衝突,這也...