大羅強還是C羅強

2022-09-24 08:10:22 字數 5965 閱讀 8149

1樓:

首先..先鄙視樓主一下..這麼明擺的問題,你還要在這裡提問?

毫無疑問,在未來的300年內,沒有人可以超越羅納爾多. 羅納爾多是獨一無二,不可複製,不可超越的.

即便是我的id,我的偶像小羅,也不可能超越大羅.

至於c羅? 你開什麼玩笑..在我眼裡,c羅連梅西都比不上..

好吧,如果不行,那我們來比較吧!

第一,速度..

說c羅比大羅快的..你們純粹是無理性..羅尼巔峰期的百米,具體我忘記了,但是當時是**電視臺天下足球的測試!

大羅在歷史拍第二,比他快的只有風之子,卡尼吉亞! (無理性的c羅迷,你們知道風之子是誰麼?知道麼?

) ..亨利第三哦.

第二,身體素質..

我要瘋了..我居然拿c羅跟羅尼比身體素質..

無聊!!看看羅尼在西甲vs孔博斯特拉的那個進球吧,看完以後想反駁我的請繼續.

第三,搶點能力..

在我看來,c羅只有在搶點能力上面可以拿來跟羅尼比較..這也是c羅唯一能拿來跟羅尼比較的地方了.

第四,意識..

數數羅尼職業生涯當中的反越位單刀球吧..不用比.

第五,號召力..

雖然c羅是世界第一身價,但是號召力顯然不是拿錢來衡量的. c羅的fans們,你們敢跟羅蜜們比比數量麼? 在我看來,在中國粉絲數量排行榜如下..

no1.羅納爾多(毫無疑問)

no2.羅納爾迪尼奧(原諒我,我是超級小羅蜜..)

no3.齊達內(唯一可以跟羅尼比較的男人)

no4.貝克漢姆(90%的粉絲是女人)

第六,女人..

c羅的女人跟羅尼不相上下..至少羅尼沒能搭上過希爾頓..

好了,夠了,我居然為了20分在這裡墨跡了這麼長時間,而且還是這麼無聊的問題!! 對不起..羅尼..我居然拿c羅跟你比..原諒我..

最後,100分為滿分.我們來打分. 羅納爾多95分. c羅75分.

羅納爾多之所以丟掉了五分,是因為他當時居然去了國際米蘭!!!

如果羅尼不去國際米蘭,繼續留在巴薩..呵呵..

最後,如果你是一個羅蜜,請叫他大羅或者是羅納爾多.或者r9.

叫他肥羅的全是偽球迷!!!

給分吧.

2樓:匿名使用者

絕對大羅!!!皇馬對曼聯的歐冠半決賽正是大羅三腳射門百分百的破門,一個人擊敗曼聯!無論各個技術c羅都比不上大羅。特別是門前和過人

3樓:德魯克公爵

國家隊經歷

大羅,一己之力將巴西推上了02年世界之巔,世界盃總進球數第一,最佳球員

c羅,在國家隊就成了軟腳蝦

俱樂部大羅 國米,皇馬,巴薩的傳奇

c羅 曼聯球星

綜上 大羅強

4樓:不死愛上精靈

巔峰期來說,大羅是世界第一

5樓:匿名使用者

當然是大羅了,如果不是他的傷病,絕對是球王級別的

6樓:n慈客

巴薩的羅納爾多最強!!!

7樓:

肥羅1996-1997賽季出戰34場打進30球,不要太強

8樓:匿名使用者

那麼巴薩時期的大羅你見過麼?

9樓:

現在是c羅強,肥羅已經過時了,外星人時代過去了。年輕時肥羅是很牛逼的,比c羅厲害。

10樓:

巔峰時候應該是大羅強

11樓:匿名使用者

5年前肥羅無敵現在c羅

巔峰的c羅和巔峰的大羅誰更強?

12樓:風中瀟灑

大羅更強。顛峰時期的大羅具備了前鋒所需要的任何條件。其實大羅頭球不錯。

只是因為他腳下功夫確實太出眾了。所以掩蓋了頭球的威力。 大羅的速度我想不用我多說了吧。

足壇絕對數一數二。顛峰時刻的大羅0-30米加速度只用3.74秒。

現在都還沒有人能打破這個記錄(我說足球運動員,專業田經運動員不算。)甩開後衛就如同加長便飯。在加上百米速度10秒48。

顛峰的大羅可以說是在球場上飛。 c羅其實就是加速度快。加上腳下動作靈活,所以絕對他快。

沒錯c羅加速度的確很快。但是他的極限速度遠沒有大羅快。 身體就不用說了。

不是後衛拌大羅。那是不那麼容易倒的。大羅的身體非常的強壯。

比起c羅那要好上100倍! 技術:我們知道c羅是花。

有時後花完還過不了人。大羅不用多花利馬把後衛甩了。可見大羅的假動作是多麼的真。

所以顛峰絕對大羅厲害。 而且可以肯定正是因為大羅顛峰時候的厲害。才讓人們更加關注這位年輕的小小羅納爾多。

如果大羅不出名。我敢打包票。小羅和小小羅都不會成名這麼早!

13樓:匿名使用者

巔峰大羅西甲聯賽最高進球34個,而c羅單季最高進球48個,有三個賽季進球數高於40個。

很多人盲目吹捧大羅不過是抱著所謂的情懷和逼格而已,然而對於前鋒最重要的就是進球數和榮譽,這兩點c羅梅西完爆大羅,客觀來說大羅和雙驕根本就不是一個檔次的球員。

有人會拿年代不同來說事,經常會說什麼「大羅那個年代的足球防守不同,c羅要是放在羅納爾多那個年代會怎麼樣怎麼樣」,說的好像大羅踢的是遠古足球一樣。大羅2023年才退役,只比c羅大9歲,現在賽場上比c羅小十幾歲的球員一抓一大把,難道他們和c羅踢的不是同一時代的足球?短短9年足球就發生翻天覆地的鉅變了?

現在離c羅第一個金球獎都過去十年了,9年都算鉅變的話,那更能說明c羅的能力超強啊,在這鉅變的十年中都能獲得五次金球,這不得逆天啊?

c羅03年去曼聯時大羅在皇馬,正值巔峰,c羅08年第一次獲得金球獎時大羅還在ac米蘭,兩人在同一時代的足壇共同交集了好多年,年齡相差不到十歲,怎麼就變成兩人踢的是截然不同的兩代足球了?所以說,你可以喜歡大羅,但不要扯什麼年代不同,要正視他巔峰期短這個事實,不要為了抬高他而去刻意貶低別的球員,不能因為c羅的巔峰期長,就貶低這十年來的足球變差了。

14樓:李曉鶴

大羅、小羅、c羅誰更強?

15樓:書慧捷

巔峰c羅厲害,c羅不但身體素質好,三十六七歲了還能保持在頂峰狀態。他的經典之作數不勝數,對一個足球運動員來說真的難能可貴。

16樓:

這兩個不是同一時代的。所以沒辦法在一起比較,只能說各自代表當時那個年代比較巔峰的水平。

17樓:都有華

c羅?明顯領先一個身位啊!金球,進球。

各種榮譽。去年歐洲盃國家隊一已之力今年歐冠球王級表現。!綜合能力來說,c羅也比大羅強啊。

除了個人不如大羅,其他都是領先的。

18樓:我是唐朝十

這倆位巴西足球巨星不是一個時代的球員,我更喜歡大羅納爾多,喜歡他靈活的技術和粗獷霸氣的風格。c羅技術出眾身體靈活,但總感覺少了些許王者風範。

19樓:冉趣人生

當然是大羅!因為他站到了世界最高的領獎臺。

20樓:橙子酸爽

所謂的巔峰,有自身努力的成果,也緣於隊友為其創造有利的條件,聚焦而成,兩位天才球員不需要比較。

21樓:葉孤文星

巔峰是一羅,應當是最厲害的,因為他的錢鋒踢的最好,打的最好,機動性強,靈活。

22樓:

c羅身體素質好於大羅,衝擊力好於大羅,能自己創造出機會。

其缺點是射門把握性不大,狀態有時有起伏。

大羅技術更全面,射門把握性更強,進球效率更高。

缺點是自主創造進球機會的能力稍弱,需要其他球員支援。

綜合來看,大羅更強。

23樓:匿名使用者

明顯大羅 c羅只是更自律,現在加強力量訓練和射門後,已經沒有原來那樣的長途分歧和突破,現在就是一個穩定的射門機器,既不容易受傷,又把資料保持的好。

24樓:莆守慮

我覺得還是c羅巔峰時更強,技術更全面。大羅過人突破比c羅強點,有好多是看吹出來的。c羅的頭球、遠射、搶點都比大羅強,綜合素質強,巔峰維持時間長。所以說巔峰時期的c羅比大羅強。

25樓:

巔峰的c羅和巔峰的大羅,各自有各自努力的成績,兩位天才球員不分上下無須對比。

26樓:戶錦欣

在近日的採訪中,菲戈這樣說出了自己內心的想法:「這要看情況,c羅的進球更多,但兩者都令人印象深刻。只要c羅沒有停止比賽,我都會認為大羅的得分能力更強。

」!另外菲戈還補充道:「最重要的事情就是將他們放在進球的位置上,接下來的事情他們會自己完成!」。

27樓:

我認為大羅在技術方面比c羅要強盛上一點,但是進球總數來說還是西羅進球總數多

28樓:

我個人看法,c羅更強些,所以說巔峰時期的c羅比大羅更強些。

29樓:公平不公平水瓶

肯定大羅啊,c羅是屬於細水長流型的,他一直保持不錯,比較長久,但大羅巔峰期真的所向披靡,巴西也拿了世界盃冠軍,雖然巴西整體實力很強,但大羅肯定居功至偉,葡萄牙雖然整體實力不太行,但c羅個人作用也沒有能左右勝負也是事實,所以巔峰期大羅肯定更強

30樓:

c羅更強些,大羅時期團隊都很厲害,有那麼多人幫助,c羅幾乎都是憑著一己之力主導比賽!!

31樓:滿識

我覺得巔峰的大羅比巔峰的c羅更強一些,從身材上和氣質上,覺得大羅就比西羅更強

32樓:石巖豔開

各花入各眼,自己喜歡c羅,不管他是在巔峰,還是在衰退。

c羅和羅納爾多誰厲害

33樓:王同學說球

羅納爾多和c羅都是傑出的足球運動員,如果二人進行比較,他們各自的優勢都十分突出,羅納爾多的天賦更強,而c羅展現出的綜合實力更強。

羅納爾多強在天賦世界足壇有兩位球王,卻只有一位「外星人」,羅納爾多的天賦是歷史罕見的,他的經歷真正詮釋了什麼是出道即巔峰,18歲那年他以600萬美元的身價加盟荷甲埃因霍溫額能,來到歐洲的第一年羅納爾多就震驚了整個世界。

效力歐洲聯賽的第一個賽季,羅納爾多就打入了30粒進球,獲得了荷甲聯賽最佳射手。兩年之後大羅以2000萬美元的身價加盟巴薩,來到巴薩的第一年,不到20歲的他單賽季打入47粒進球,並獲得了世界足球先生,至今他依然保持著世界足球先生最年輕的獲獎紀錄。

羅納爾多的天賦是極為罕見的,他的身體素質、技術能力以及場上意識都是最頂尖的水平,若不是接連不斷的重傷,大羅本可以成為球王,但即便未能完全兌現自己的天賦,大羅的能力和取得的成就依然是舉世矚目的。

c羅強在綜合能力現年35歲的c羅依然是現役球員中的翹楚,他和梅西二人聯手統治了世界足壇十餘年,目前依然站在巔峰。將自己的競技狀態十餘年如一日的保持在頂尖水平,c羅創造了一個歷史。

但論天賦而言,c羅並不是一位頂尖球員,與大羅相比更是相差甚遠,但是c羅的綜合能力無疑更強,出眾的身體素質、超高的球商和適應能力、自律勤勉的職業態度等諸多優勢的疊加造就了c羅的強大。

五座金球獎、五座歐冠、一座歐洲盃,c羅的榮譽也遠超大羅。二人是不同時代的球員,進行縱向比較的意義不大,他們都是各自時代的代表人物,是球迷和足球運動的一筆財富。

34樓:體壇八點半

c羅和羅納爾多誰才是真正的羅納爾多?

35樓:匿名使用者

羅納爾多比c羅強很多,可惜所處的時代球星太多了。

36樓:

就眼下而言,肯定是c羅厲害了,不過就歷史地位而言,現在的c羅還是趕不上羅納爾多的。羅納爾多號稱外星人,可見他當時有多厲害,幾乎是所向無敵。

37樓:匿名使用者

各有所長,c羅的俱樂部榮譽比大羅強很多,但國家隊不及。都是很優秀的球員

足球C羅大羅小羅小小羅

大羅就是隻羅納爾多,小羅是隻巴西人羅納爾迪尼奧,全名叫德 阿西斯 莫雷拉 羅納爾多!小小羅也就是葡萄牙人,全名叫克里斯蒂亞諾 羅納爾多,也就是你上面說的c.羅!因為他們全名後面都帶有羅納爾多,所以就按照年齡大小來分了!在原先大羅也曾經叫過羅納爾迪尼奧,因為原巴西國家隊裡有一名隊員也叫羅納爾多,所以可...

皇馬和巴薩那個比較c羅和梅西那個強

我不經常看球,也不是球迷。只不過偶爾和愛人看下。算是半個偽球迷。這兩個人都踢球踢的好,但是感覺梅西踢的好點,踢球也很好看,也喜歡傳球。c羅的話踢球就感覺是橫衝直撞。我不是很懂,得罪兩位的球迷們請多多包涵哈 我是皇馬球迷。足球是圓形的,不能決定哪個是強。我喜歡皇馬的踢球技術,巴薩的控球技術。但是我覺得...

c羅 厲害 還是 梅西?梅西和c羅誰厲害

這個問題有點不好。c羅 邊路突破,靜止帶球 靜止踩單車,任意球 落葉球,大力抽射 都挺厲害的。梅西 帶球突破,盤帶過人,小角度推射,詭異的傳球 好多都很厲害。其實我個人比較喜歡梅西,從05年就關注他,c羅性格有點爆,踢球時有些獨,面對巴薩的傳代配合不行,但是他的速度很快,突擊性強,有個 他和布加迪比...