速度是相對的，那麼質量是不是也相對的

1樓：匿名使用者

相對論中認為能量和質量有個換算關係，其本質要從質量的表徵來理解。

當前對質量的最新研究是關於西格斯子的尋找,目前大多數研究工作都認為質量是由於西格司子的阻礙作用導致的。所以當速度快的時候，西格斯的阻礙作用就相對更大了，因此表現為質量的增加。這部分內容涉及當前引力場和質量**的研究。

具體有關西格斯粒子的情況簡單用一個比方來介紹一下：

比如說一個原子在空間中運動，而空間中分佈著不均勻的西格斯子（場的最低能量為負），我們把這個運動的原子比作一個大明星，把西格斯子比作明星的fans，當明星從空間中走過，fans們不會放過接近明星的機會都擁上來將明星圍住使他難於運動，由於運動的難於進行，就表現為質量的存在。

我語文很不好，希望你能理解。

2樓：匿名使用者

沒錯，因為相對論認為質量和能量是一回事，是能換算的，e=m*c^2物體運動起來就有了動能，這動能除以出c^2就是增加的質量。如果你相對於那個物體靜止，它對你也就沒有動能，所以質量也就不增加。

此時的動能可不能按e=m*v^2/2來算了，那是低速時的近似公式。要這樣：

靜能對應靜止質量，e0=m0*c^2

總能對應運動質量，e=m*c^2

動能等於總能與靜能之差，所以動能 =(m-m0)*c^2由此公式也可看出，質量增加就是由動能引起的：m-m0=（動能）/c^2

3樓：匿名使用者

質量的定義是用牛頓f＝ma

1n的力產生1m/s2的a的物體質量為1kg因根據相對論理論,速度增加，質量增加，是慣性效應增加。而不是化學物質的增多。因此質量目前來說就我自己認為來說不是相對的。

但是隨著反物質的研究深入。將來可能是相對的也不一定。

4樓：

是，再例如，時間就是相對的。

相對論中的質量公式中，相對於速度總有個參考系吧，這個怎麼理解？速度總是相對的吧對於不同的參考系有

5樓：神級人氏

是的，相信你也看了洛倫茲變換，那裡的速度就是參照慣性系的速度。。

為什麼相對論說速度越大質量越大？

6樓：

質量的本質是能量，物體的速度增加，是藉助外力做功來完成，外力做功轉變為物體的能量，體現為質量增加，同樣，速度減小對應的是能量減少，能量有分為動能和固有能量兩部分，速度減為0質量不變，是因為固有能量（靜止能量）不變，減少的是動能。沒有質量毀滅這個概念。

相對論說物體的速度增加，則質量增加，這和超重是不是一回事?

7樓：夏侯輕依

質量的增加是來自於所測得物體速度的參照系而言，相對論所有的定律都不能脫離其不同參照系來單獨理解的。

如果說你採用的是與何物體運動於同一方向同一速度運動的參照系，那麼這個物體的質量就沒有發生任何變化。

因為物體要加速到光速，需要無限大的能量，而質量和能量是等價的，質量是能量的量度，是能量存在的一種形式