為什麼動物是智慧生物,地球上為什麼只有一種智慧動物呢??

2022-08-27 02:30:32 字數 6087 閱讀 7401

1樓:奫上蒹葭蘧蘧

首先,人類對於智慧的定義是:從感覺到記憶到思維這一過程,稱為「智慧」,智慧的結果就產生了行為和語言,將行為和語言的表達過程稱為「能力」,兩者合稱「智慧」。由此可見,並非所有動物都是智慧生物,我們只能說符合以上條件的,有感知,記憶,自我意識,並能進行一定交流的生物為智慧生物。

如草履蟲等一些單細胞動物,或是水螅等腔腸動物,它們只有基因遺留下來的最基本的反射,不能稱之為智慧生物。當然也並非所有智慧生物都是動物,一般人判斷智慧的有無通常通過大腦,也就是神經元之間傳遞資訊的能力,而植物是沒有大腦及神經網路的,所以很多人認為植物不具有智慧。然而植物的確存在感知與記憶,它的細胞之間存在訊號傳遞,這與神經細胞的交流非常相似。

或者說植物的行為表達與動物不同,它們能夠依靠光合作用自養,繁殖方式也不需要過多的運動,然而,諸如向光性,對環境的自主選擇,一些簡單的判斷能力,這種由內部發生的緩慢的運動亦不容忽視。只不過,將這些歸於本能的反應也無可厚非,現在對於植物智慧的爭論集中在自我意識的有無上。

智慧狹義而言就是自我意識與外界交流,一些動物具有這些性質,所以是智慧生物。

2樓:斜陽紫煙

先確定定義和評定標準。什麼才是智慧生物?

為什麼動物是智慧生物

3樓:翰林學庫

大海深處,終年不見陽光,壓力高達數百乃至上千個大氣壓。人類對這深海世界的認識,至今仍處於混沌初開階段。

科學家清醒地看到:向深海探測活動,下潛海底的深度受到水中高壓、急速的湍流,以及海底火山、熱泉附近的高溫等嚴酷條件的制約,每下降1米都得付出極其昂貴的代價。現代,人們先是使用潛艇向較深的海底進發,繼而把潛入更深水域的艱鉅任務交給機器人。

現在,機器人已能潛至5千──6千米深處,通過水下照明、攝像、電視、通訊系統和聲納、錘擊、鑽探等裝置,把接踵而來的發現一件件準確地傳達給人們。

深海生活著不畏高溫高壓的生物

太平洋的加拉帕戈斯群島海域,在距離洋麵2800-3000米深、水溫高達250℃的熱泉口周圍,生活著5個生物群落──奇異的粉紅色的魚、紫色的章魚、一群群白色螃蟹、成千上萬棕色的貽貝和龐大的白蛤;在火山口,一大片巨大的蠕蟲在一根根高達4米的豎管頂擺弄著鬆軟的、鮮紅色的羽毛狀的吸盤。科學家又來到加利福尼亞灣的外海水下2500米深處,這裡的水溫高達350℃以上,足以熔化鉛。但熱泉口附近也有成千上萬的紅色大蛤、管狀蠕蟲、螃蟹、滕壺等生物。

紅海北部2600米深的一些海底熱泉口,周邊的水溫超過400℃。那裡仍有各種奇形怪狀的魚、白蟹、大蛤和管狀蠕蟲等在正常生活。按照近代生物學的觀點,80℃以上的溫度環境中組成生物骨架的蛋白質會發生性變,分子結構隨之解體,生命也就土崩瓦解。

但這些深海生物卻絲毫不畏高溫、高壓的惡劣環境,優哉遊哉。

除海底火山口及熱泉附近外,其他深海水域同樣活躍著大量的小「精靈」。專業人員修理2500米深的海底電纜時,發現上面附著蝦、烏賊、章魚、蝸牛、八爪魚、扇貝等15種動物。雖然這些地方水溫趨於正常,但費解之處仍不少:

第一,按照水深每增加10米就增加1個大氣壓計算,海底電纜處的水壓已達200-300個大氣壓,在此高壓下,連結實的木材也會被壓扁;其二,由於海水對陽光的吸收作用,深海無疑是一片漆黑,利用陽光進行光合作用製造有機物為基石的「光合食物鏈」則不復存在。那麼,包括高溫區在內的深海生命又是以什麼食物維持其生長、繁衍的呢?

深海有不同於陸地的食物源

科學家們經過不懈的努力,終於找到奧祕──深海另有食物源。原來,海底熱泉水從地下帶出眾多硫酸鹽,高溫高壓下轉變成硫化氫,一些細菌以此為營養素大量繁殖起來,小動物以細菌為食物,大動物又以小動物為「口糧」,形成一條不依賴陽光而是依賴地球內部熱能和物質的新型食物鏈。新食物鏈是建立在海底土壤中的「硫」元素的基礎上。

既然如此,深海生命的活動範圍就該繼續延伸。

2023年9月,日本人島村乘坐法國「諾特魯」號潛艇下到4000米深的襟裳岬海嶺,果然發現魚類、海蔘、白蝦、紅色海葵、5條腿和11條腿的海星,以及叫不出名的、類似陸地羊齒植物的動物。兩種怪魚引起島村的極大興趣:一種魚黑身白臉、身體粗壯,臉瘦得可憐,尾巴卻細長,能像蛇尾那樣彎曲蜿蜒;另一種魚全黑色,身上長滿白斑,下脣和腦部垂著三根長剌。

兩種怪魚都是白眼球包著黑眼珠,對潛艇的探照燈強光沒有反應。這表明,常年的黑暗已使它們喪失視覺功能。

時至2023年6月,前蘇聯科學玻·斯捷諾夫在1萬米深的海中發現一種特殊扁魚和一種黑色的小蝦。同年10月,美國「麥克阿瑟」號考察船在北太平洋水深1.1萬多米的馬裡亞納海溝發現也有海洋生物,並用特殊的捕捉器捕到一種與蝦相似的端足甲殼動物。

深海可能生活著智慧動物

2023年8月,美國「瓦雷齊亞」號潛艇在大西洋水下約120米處進行生態考察。突然,一個圓柱形金屬體猛烈撞擊艇身右側,潛艇聲納顯示:不明潛水物(uso)環繞潛艇遊行一週後,便從熒光屏上迅速消失。

遠在2023年,美國海軍在波多黎各群島海域演習時,海底也有一不明潛水物遊弋、跟蹤。演習總指揮阿西莫爾將軍得知後,當即命令一艘潛艇向其靠攏,並尾隨觀察,但不明潛水物很快下潛到8000米深處,令當時技術極為先進的潛艇望而卻步。

與不明潛水物的屢次遭遇,引出一個既古老又新鮮的話題:「深海到底有無智慧生命?」

科研成就告訴人們:生物存活的環境無需那麼理想和美好,生命的進化與演變也無需遵循一定的模式。一些嚴肅的學者很早就考慮到,具有高階智慧的兩棲生物是地球特定環境下生物演變的另一種結果。

著名生態學家羅·麥高恩和弗·奧德韋在《宇宙智慧生物》一書中寫道:「與大氣層相比,液體環境可給動物身體提供更大的浮力。基於這個原因,海洋能夠產生比陸地動物大得多的動物種類。

如果較大的軀體支撐較大的腦量,那人類考慮智慧生物時不必只盯著陸地,將眼光移向海洋會大有希望。」

兩位科學家的預言很快得到事實的支援。7年後的2023年10月17日傍晚,降落在美國密西西比州龍波拉82號公路的一個ufo裡,走出一個魚形人。現場的7位目擊者清楚地辨認出,他的頭部像鯰魚,用一張閉合型的嘴呼吸,兩臂從上到下逐漸變細,兩腿的末端長著一對蹼形腳,藍綠色**裹著與地球人相似的軀體,5分鐘後返回ufo離開。

中美洲、祕魯沿岸,以及復活節島上的巨石文化,土著人異口同聲地指出其創作者來自海上;稱作「魔鬼三角」的百慕大海區,水下有巨大的金字塔;墨西哥灣外海的海底下,發現連綿不斷的石牆、大石屋、石頭城;海中飛出ufo或ufo飛入海中的現象得到包括船長、水手、潛水員、科學考察工作者等在內的所有目擊者的證實;深海同陸地一樣也生活著毛人型智慧動物……

所有深海中發生的意外現象,愈來愈傾向於證實海底可能存在著另一種文明。若真是如此,那麼人類孜孜不倦地努力,終將建立海底智慧生物與人類的聯絡渠道,進而能共同建設美麗、富饒的地球。

地球上為什麼只有一種智慧動物呢??

4樓:西江樓望月

由於環境劇變,不得不離開森林,放棄本能選擇危險的生存方式,在實踐中尋找適應環境的新方法,依賴族群的團結來過活

與強大的野獸搏鬥,不斷提高計謀的運用和合作的能力,發展智慧,肉食豐富的營養促進腦部的進化,口腔越來越精巧,產生語言,互相交流傳遞資訊的能力遠勝於其他動物。文字的產生標誌文明的誕生,前人總結的經驗被後人更有效地消化吸收,許多寶貴的經驗教訓免於失傳,人類的科學得以發展,對自然的認知越來越完善。每一代人都站在巨人的肩膀上,先進的儀器和通訊使得交流效率急劇上升,科學發展的速率指數型成長。

有一點說得不完全正確,我們和白人(歐羅巴人),黑人(尼格羅人),雖然同屬於智人,但其實還是屬於不同的亞種,在分類學上發展出獨特的名詞race,染色體對數相同互相可以雜交。

別說是兩種智慧生物,就是一種已經打得昏天暗地

5樓:無聊求圍觀

如果出現兩種高智商的動物,那麼就會處在永無休止的戰爭中!

6樓:可愛豬的夏天

就像普通人比愛因斯坦數量多多了,如果世上都是高智商動物,難道不會出現世界大戰嗎?

為什麼地球上只有人類一種智慧生物

7樓:翰林學庫

呵呵,這個問題很有意思。

我們可以設想一下:如果人類滅絕了,那麼大猩猩就會成為「高智慧生物」,繼續,大猩猩滅絕了,海豚將會是高智慧生物,……

依次類推下去,我們就會發現,只要有比較,總會出現最「高智慧生物」。

另外,這個問題預設一個思路,就是智慧是進化的最終方向,而進化論以及生物學家並不這樣認為,相反,進化論的觀點是:

進化是沒有方向的,可以從簡單到複雜,也可以從複雜到簡單。在智慧上,地球上人類最高,但論個頭,海里的鯨個頭最大,論飛翔,鷹隼居首,論耐高溫,顯然海底的個別蝦種能存活在200攝氏度高溫的水裡,……

我們可以看到,在不同的方向上,個各物種都有各自的強項,只要能生存的物種,就是成功的物種,物競天擇,競的不是智力,而是誰能生存下來,如果今天一顆小行星撞到了地球,假如有生物能活下來,諸位認為是誰呢?人類和微生物,誰更有可能生存下來?

所以,別的物種進化不成「高智慧動物」很正常,也沒什麼奇怪的,因為人類也沒有進化得會飛會跑耐高溫抗極寒。相反,如果人類進化得在各個方面都比其它物種優越,那才是蹊蹺的。

最後,再次強調一下,生物進化的標準不是「智商」,而是誰能生存得更久。

-------------

ps:回覆一下上面「 emoboydc」的說法:

/進化論,我覺得並非很完整/

你不妨說說哪個科學理論是完整的?

/還有很多東西不能解釋/

解釋很容易,不容易的是證明這個解釋的正確性。而科學之所以得到全世界的認可,就是因為它尋求正確的解釋,而非無證據的解釋。

所以,不要用能不能解釋去判斷一個理論,而是看這個理論做出的解釋能否被證明,如果僅僅需要解釋而不需要證明的話,我可以用進化論給你解釋任何生物學問題。

/其實人類之前很多沒涉及到的地方,卻沒產生高智慧生命才是奇怪的。/

這一點也不奇怪,相反,如果處處都有高智慧生命,那才是奇怪的,這就象你在地上拾到一塊錢,你會奇怪「我為什麼沒在別的地方拾到錢呢?」,如果你在任何一個地方都能拾到錢,這才真是很奇怪的事件。

/那麼根據進化論,幾個大陸都可能進化出不同的智慧生命。/

呵呵,抱歉的很,你認錯理論了,你根據的不是進化論。

誠然,進化論並不否認幾個大陸都進化出智慧生命的可能性,但不會認為必須進化出同等智慧的生物。而不同等智慧的生物才是最可能的,而且事實上也是如此。

事實上,各個區域都有智慧生物,只不過智慧程度不同,不只是智慧程度不同,在各個方面,比如體能、速度、能飛否等都有不同的程度。

/另外,進化論不太能解釋,為什麼小昆蟲能進化出保護色,甚至身體也變得和外物非常相似。昆蟲是低階智慧的話,它靠什麼來控制自己朝周圍環境進化呢?/

呵呵,這個現象進化論解釋起來太容易了,而且不只是容易,更是為多證據所證明的。根本不需要什麼昆蟲的智慧。

一個有趣的實驗是,把各種不同顏色的紙蝴蝶(紙的,一點智慧都沒有了。)放在樹上,然後讓小朋友去挑蝴蝶,最後,與樹顏色最相近的,總是被漏掉,而與樹的顏色相差越明顯的,則越早地被挑出來。

其實保護色就是這樣進化來的。天敵就象小朋友,總是最先捕食與環境反差較大的,因為那最容易,於是留下的,就是與環境色相差不大的,將得到更多的生育後代的機會。可是這樣,捕食者不就都餓死了嗎?

不會,捕食者也在進化,它們的群體中視力最好的,將得到最多的獵物,而差一些的,則較少,更差的,可能根本發現不了獵物,於就只好餓死,這樣,就會在自然選擇的情況下,靠保護色的生物與環境越來越接近,而天敵種群也只有視力更好的,才能生存下來。百千年後,保護色就越來越接近環境了。

可以說,保護色問題只能用進化論得到合理的解釋。

/因為很多昆蟲擬態擬得太象了,擬得那麼相似,讓我認為昆蟲是知道自己模仿的東西的細節的,而且它有辦法主動或被動餓控制基因朝那方面發展才對。/

羅馬不是一天建成的,進化也不是一代就完成的。

一個人用飛虎爪爬上樓頂,然後把飛虎爪收起來,你看到的時候,只看到他在樓頂,卻沒看到飛虎爪,你會認為他是飛上去的還是爬上去的?

後面的一系列問題其實都是同樣的道理,幾億年的近化,千奇百怪,你看不到幾億年的歷程,就覺得必有神助或者非自然原因形成,對於普通的民眾來說是可以理解的,畢竟普通民眾沒有那麼高的專業知識去分析判斷,但是對於專業的人員來說,憑這種簡單的思維可產生不了科學,當然,這也是偉人和普通人的區別所在。

-------------------

/蒸鍋同學,你沒理解樓主意思,樓主是要是說為什麼沒有戰國7雄那樣的頂尖物種爭鬥,然後人類勝出.就算是美蘇對抗的情況也沒有./

呵呵,誰說沒有?

比如尼安德特人就是在與智人的競爭中被淘汰下來,我們現代人都是智人的直系後代。

而尼人和智人都是人類進化史上並列的存在高智慧生物。

/憑什麼人類就一支獨秀呢/

呵呵,人類滅絕了,猩猩就會一枝獨秀了。我前面就說過,只要你肯比較,總能找到「一枝獨秀」的。

地球上為什麼只有人可以發展成高智慧生物,別的動物卻不行

在地球上存在比人類智商更高的生物嗎?身為萬物靈長還說這種話,真不明白你在想什麼。再過萬億年,你能知道人類還存在嗎,不說萬億,單單百億年,人類估計都不存在了吧,到時候的高智慧生物可能是什麼誰也不知道。有一種說法是這樣的,是因為某個機緣巧合的原因,人類發展出了語言這種天性,這樣的話就可以把之前所有的經驗...

地球上的文明為什麼幾乎同時出現,地球上為什麼會出現生命?

你從 看到的 地球上的文明幾乎同時出現?根據史書記載,我們本次人類從最原始的石器時代到出現現在的高度文明,才不超過一萬年時間。很顯然,這些文明古蹟不屬於我們本次人類所創造。實際上,許多文明古蹟,我們現在人類科學技術都無法建造。根據這些確鑿的證據,一些學者提出了史前文明學說,是指在我們本次人類文明之前...

地球上最大的生物是什麼,世界上最大的生物是什麼?

地球最大的動物是藍鯨,它比最大的恐龍還要大,但是它仍然不是地球最大的生物。例如最高的樹木超過了 115 米,這比自由女神像還要高,同時還有很多我們看不到的生物,或許它們比我們想象的還要龐大很多。目前已知和公認的地球上最大的生物是位於美國紅杉國家公園中的謝爾曼將軍樹 版general sherman ...