1樓：匿名使用者
本來是制定轟炸英國的兵營 飛機製造廠 兵工廠 雷達站的，但出現了意外：幾架德國轟炸機迷航飛到了倫敦，誤炸了倫敦，英國很憤怒，派飛機報復性轟炸了柏林，希特勒惱羞成怒命令戈林派遣空軍轟炸英國的城市。
不過這一舉動也有威懾意圖，德國希望讓英國人民終日生活在恐怖中，失去抵抗德國的決心和士氣
（手打的，望好評）
2樓：流氓pk氓流
事實上，海獅計劃並不是海軍，主要是英國的空軍，先取得制空權，再談其它的。德國在2023年6月初就以一小部分兵力開始了對英國的試探性轟炸，企圖通過轟炸誘使英國戰鬥機暴露實力和駐地，以查明英國空軍的兵力與部署情況，消耗與其憊英國空軍的戰鬥力及試探英國防空體系的範圍和有效程度。德國空軍所選擇的轟炸目標主要有空軍基地、城市和運輸商船。
儘管在兩個多月的試探性轟炸中，德國差不多攻擊了英國所有的空軍基地，炸沉船隻45萬餘噸，在很大程度上干擾了英國的戰爭準備，但英國空軍的頑強抵抗使"海獅計劃"尚未付諸實施即遭到挫折。
請問敦刻爾克大撤退時希特勒為什麼不把英國端了?
3樓：陳大巍
我認為第一點是不可能的。德軍佔領德國領土越多，在談判席上的籌碼就越多，英國就越聽話。不是這樣的嗎。如果德軍佔領了倫敦，再談判的話，英國人不就更聽話嗎。
第二點，這事我沒聽過，有沒有受戈林的蠱惑這是不能瞎猜的。不過我認為第二點是有可能的。
第三點，確實是保留裝甲師的主力用於掉頭攻打法國。但不是打蘇聯，因為在打蘇聯以前希特勒就想打英國了。這些裝甲師的力量早晚是要用於英國戰場的。
第四點，希特勒說過「德國本身無法接替英國的龐大遺產。」所以我贊同。不過」敦刻爾克之前，英法敗局已定，亡了英法，德國實力過分強大，蘇聯可能提前在東線發動全面進攻「這點不對。
還是那一點，希特勒打算在打蘇聯之前打掉英國的，不過這要按順序——打先打法國再打英國，最後打蘇聯。
最後一個說法是一半正確的，希特勒認為德軍在色當突破後不再遭受法軍阻擊，是一個陷阱。而不是敦刻爾克。敦刻爾克當時已經被德軍包圍，不是什麼陷阱了。
我總得認為，德軍在打完敦刻爾克後，法國沒投降，德軍還要再打法國。德國陸軍忙不過來。不過德國的海軍和空軍在敦刻爾克大撤退後就已經侵擾英國了，尤其是德國海軍。
4樓：
英國與歐洲大陸之間隔著英吉利海峽，英國是老牌的海軍強國，德國沒有能力渡海。如果德國有能力奪取英吉利海峽英法聯軍壓根就沒機會從敦刻爾克撤到英國去。
5樓：諾蘭伯爵
希特勒沒有正確的預見到這次撤退。喪失了良機。
6樓：匿名使用者
在軍事立場上看第一和第
二、第三點都有可能。但在政治和經濟立場上看不是這樣。主要希特勒打擊英法在心理上是為了報一戰戰敗之仇。
而且當期時全世界最有錢的銀行家在英國。而贊助扶植希特勒的是美國的銀行家，有太多的千絲萬縷，希特勒是不可能而且不能完全把英法摧毀。做到最大層面的攻擊收到效果就行了。
在希特勒的眼裡最主要的對手是東面的蘇聯和猶太人。
二戰時德國為什麼不攻擊英國的艦隊
7樓：七夜一風
一戰後限英法制定了了德國海軍總噸位限制，經過希特勒交涉努力才有了俾斯麥號之類的，但只靠這些是無法和英國海軍對抗的，所以在俾斯麥號沉沒後納粹水面艦艇沒太大作為，主要靠潛艇和襲擊艦（一種偽裝成貨船的戰艦）來襲擊運輸線。
8樓：西蒙萊利少將
多看看歷史書吧，我們的元首打蘇聯去了- - 而且一戰過後，對德國有限制，不能製造大型戰艦！英國禍水東移
9樓：鐵血戰士
英國自稱」日不落帝國「擁有一支世界上最強大的海**隊。德國海軍先天不足，無法與英國海軍面對面的過招。只能實施「巡洋戰術」和「狼群戰術」。
--襲擊英國的商船，商船沒有防護力，一攻就奏效。賺到了便宜就跑！
10樓：老張在此
德國攻擊了，但是由於海軍實力完全與英國不成正比，只能通過破襲戰和狼群戰術去對付，尤其是狼群戰術，那是打得英國艦隊司令都快煩死了，換都換了好幾個
11樓：紅色獵人
因為德國的海上力量不夠強大，其主要力量是陸軍和空軍，海軍主要靠發揮潛艇的狼群戰術。
12樓：匿名使用者
德國的海軍主力是潛艇，而英國艦隊有較強的反潛能力
如果攻擊，反而得不償失，不如襲擊商船價值更高
13樓：穩霸綠茵
因為打不過，總噸位上英國遠超德國，而且英國人的海戰經驗也比德國人豐富。不然，鄧尼茨也不會搞什麼海狼戰術了，實屬無奈。。。
14樓：飛翔的波波斯
那裡沒有攻擊。只不過少而已。
為什麼不把瀘定橋炸掉？
15樓：小小辣椒
當時將介石是命令劉文輝炸橋的，但劉文輝沒有炸。劉文輝之所以沒有炸橋可能是出於三種考慮：
一是從軍事上說，他要給自己留一條後路，那就是萬一擋不住紅軍，自己撤退時需要；
二是因為瀘定橋是連線川藏的唯一通道，是當地漢藏民族交流的唯一橋樑紐帶，而他畢竟是當時四川的「省主席」，如果把橋炸了會激起民憤，這對他的「領導地位」是不利的；
三是如果炸了橋，過後還是要花錢重修的，這樣代價太大了。
希特勒為什麼不發展大海軍
16樓：紅軍_騎士
誰說不發展？人家潛艇戰打的不是非常6嗎？但是他吸取了第一次世界大戰時期海戰導致美國參戰最後德國戰敗的歷史
17樓：風行天下之夜
不是不發展，是有心無力
希特勒為什麼在沒有拿下英國的情況下攻打蘇聯
18樓：地球人
打不下唄！德國海軍就一垃圾，根本無法抵達英國。而希特勒又急於攻打蘇聯，所以造成以後的兩線作戰的僵局。
19樓：匿名使用者
因為當是德國橫掃歐洲，盟軍進行敦刻爾克大撤退，死傷慘重，希特勒認為拿下英國易如反掌，同時德國也迫切需要蘇聯的能源及重工業基礎來維持其龐大的戰爭體系，而且時間越拖就可能到冬季不適合作戰，另此時的蘇聯和德國還有互不侵犯條約，根本就沒防備德國！這是個人見解，望採納！
20樓：
理由很簡單因為過不去英吉利海峽。當時英國雖然已經衰落但是瘦死的駱駝比馬大英國的海軍還在。德國的海軍不行就潛水艇還可以。
打不過英國海軍。所以只能空襲當然英國被搞得也很慘。德國進攻蘇聯其實和日本人有密約德國從東面進攻蘇聯日本從中國東北背上夾擊蘇聯。
結果日本人忘了自己幾斤幾兩了提前和美國人開戰。結果把自己玩死了。你想想如果德日夾擊蘇聯蘇聯肯定完蛋整個亞歐大陸都是軸心國的了。
美國也不好打了。
21樓：匿名使用者
原定計劃是拿下英國後再打蘇聯，但計劃趕不上變化，攻打英國的行動完全沒有按照預期進展。原定空軍消滅英國皇家空軍後立即進行登陸作戰。但是不列顛空戰中，德國的優勢逐漸被扳回，德國空軍損失慘重，導致不敢在沒有制空權的情況下登陸英國。
另外，在還沒有拿下英國的時候就打蘇聯，還有出其不意的考慮，因為當時各國都認為德國不拿下英國，不會對蘇開戰。所以蘇聯並沒有做出應有的應戰準備。
德國急於打擊蘇聯還有一個原因是蘇聯有大片油田，德國在二戰期間一直有**壓力的。
希特勒想要石油，為什麼不把主要戰場在北非，進而進攻中東
後勤北非戰場的後勤線需要突破英國海空軍的封鎖 開採了石油也運不會回歐洲 北非雖然有石油但沒有成熟的工業體系把石油挖出來及再變成燃油，北非也不是當時重要的戰略目標。當時德國的石油主要來自羅馬尼亞以及北高加索，這些第方不僅有石油還有成熟的工業體系，也是當時重要的戰略目標。那時候北非還沒有發現大規模的油田...
希特勒國籍問題，希特勒為什麼沒有取得德國國籍？
關於這兩國關係你可以參看卑斯麥時期德國和奧地利的關係。這2個國家由同一個民族為主體構成的。所以他轉換國籍還能取得政權。我們常說的，美籍華人或者x籍x人，是基於這2個國家的主體民族不同的基礎上才這樣說的，比如林書豪的父母是臺灣人，但我們依然稱之為 美籍華人，前面是國家籍貫，後面是民族。這2個國家構成的...
希特勒和猶太人同為白種人嗎，為什麼希特勒討厭猶太人和斯拉夫人？
種族一詞有廣義狹義之分。廣義上說，人類就可以劃為一個種族。狹義上，還要結合血緣 地域 文化和宗教因素。印度人和雅利安人血緣很近，也有少量黑人是猶太人。德國.英國.法國.祖先都是一個民族日耳曼人麼?希特勒為身那麼恨猶太人?是因為他們有錢?二戰前德國很窮，人民生活很困苦，大部分的德國日耳曼人都生活在貧困...