CFA,CPA哪個更難考,CPA證書和CFA證書哪個比較難考?哪個比較實用?

2022-07-28 01:50:25 字數 4114 閱讀 1072

1樓:註冊會計師

cpa和cfa 哪個含金量高

cpa證書和cfa證書哪個比較難考?哪個比較實用?

2樓:匿名使用者

投行對業務人員財務技能和法律技能要求較高。對於想入行的小朋友來說,如果是財務專業出身,建議早點考出cpa;對於法律類專業出身的同學來說,早日考過司考。cpa和律師證書不僅能證明自己對的專業實力,即便以後不再從事投行職業,在求職時也會多一亮點。

對於其他諸如cfa、acca等國際證書,當下在國內投行業務中並沒有想象中那麼受歡迎,建議同學們在考過cpa的基礎上,心有餘力的話可以再考取。至於雅思、託福等外語證書,對於國內投行求職而言,會有綜合面試加分,但專業分會更加重要些。對於其他券商部門,比如**研究所、投資研究部等,cpa和cfa的認可度會比較高。

價值立方

3樓:手機使用者

很難一概而論,特許金融分析師是在**投資領域和管理界的一種職業資格,有一定的含金量,而cpa是會計職業資格中高階人才的標準,所以很難說誰難考,那取決於你自己,這是兩種不同的知識體系,有自己獨特的東西,更有一些共性。至於你說的哪個比較實用,就有點不對頭了,這兩個都是職業資格證,都很實用,看你自己的從業方向。 答案僅供參考,希望對你有用。

cfa考試和cpa考試哪個難

4樓:註冊會計師

cpa和cfa 哪個含金量高

5樓:高頓cfa釋出

cfa的英文表述方法簡潔,視野巨集闊,更容易與世界接軌。

比如cpa裡的商譽"母公司理論",其實就是cfa裡的ifrs中partialgoodwill,cfa的目的是讓你學會知識,書後有詞彙對應的頁碼。

cpa的審計能力肯定比cfa好,但cpa在金融市場分析的背景材料上遠弱於cfa,所以,想要在金融領域,投資領域大展手腳的話,cfa肯定是第一選擇。簡而言之,但凡涉及財務報表功底的職位,cpa幾乎都可以紮根。

大部分cfa持證人都會從事portfoliomanager,就是幫客戶管理資金,分析市場做好投資組合。這是兩個工作方向,根據自己的職業規劃去選擇考哪張證書才是靠譜的,自己都要用心學習。

6樓:

cpa的核心是會計+稅,輔以審計、財管等內容,目標是全方位的財會人才。

cfa也有會計和稅,但會計部分只是會計基礎+財報分析,內容廣度和深度不及cpa。cfa的目標指向首先是財富管理/投資管理和財務規劃,其次是金融分析和公司金融。完全徹底的兩回事兒。

如果你的方向是財務相關,cpa自然是首選。如果是金融相關,cfa自然是首選。而如果你是個公司的cfo,那自然既要懂財務,又要懂金融。

另,如果你想搞數量,或者風控,那麼這倆證兒跟你都沒啥關係。想搞數量的應該去讀數理博士,想搞風控的該去frm。

從難度上說,是差不太多的。

7樓:江南的天堂

cfa、cpa、frm這三個證書難度都是相當大的,所以沒有難度比較之分。cpa是偏向於會計、審計領域的證書,一般考取之後會去四大、會計師事務所等地方從事審計、會計方面工作,而cfa、frm是偏向於金融領域的證書,一般考取之後會去銀行、金融企業等地方從事投行、金融方面工作,因此關鍵是看個人今後發展方向如何,並沒有哪個更實用哪個不實用之說。浦江財經覺得重要在於對自己工作上有幫助的就是最實用的,也是自己應該去積極考取的證書。

8樓:高頓教育

frm考試和cfa考試難度如何

cfa和cpa哪個好考,含金量是怎樣的

9樓:註冊會計師

cpa和cfa 哪個含金量高

10樓:匿名使用者

acca培養目標是複合型的高階財務管理人才,cfa的培養目標側重金融專才。

首先cfa的報考條件嚴格,它要求大學本科學歷在校生第四年方可報考,或大專學歷且有一定年限工作經驗才能報考。而只要年滿16週歲的中國公民都可報考acca。雖然acca和cfa考試都採取全英文的形式,但是acca對於英語的要求比較低,只需掌握專業財會詞彙,考cfa除了要掌握金融知識外,還必須具備良好的英文專業閱讀能力,英語要求更高。

另外acca有13門考試科目,每年四個考季,考試時間靈活,所涉及的知識面廣,因此就業方向也比較多樣化。而cfa有三個考試等級,每年只有兩個考季,持有此證的人工作基本上都是在銀行,**,**等金融行業。

急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程

11樓:

你好,很高興回答你的問題。

從全球認可度來看,cpa 是中國註冊會計師協會舉辦,目前只是中國認可,而 cfa 是 誕生於美國的資格認證,認可度是全球性的。

cfa 和 cpa 是兩種人考的。

cfa 主要是從事二級市場投資的,比如**公司的投資分析師是主要的類別。

cpa 是會計考的。

兩碼事。

cpa 考出來對工作有直接好處。

cfa 考出來對工作 沒有直接好處。

cfa 確實不像 cpa 立竿見影,但是在高階職位求職和內部晉升核心崗位等 具有不可替代的作用。

cpa 考出來就是註冊會計師,直接有人會招的。看了很多帖子,不 少人說 cpa 比 cfa 有用。謝謝!

cfa一級和 cpa兩門哪個難

12樓:匿名使用者

cpa考試專業階段共有6科,分別是會計、財務成本管理、經濟法、稅法、審計、公司戰略與風險管理。

13樓:匿名使用者

cfa、cpa、frm這三個證書難度都是相當大的,所以沒有難度比較之分。cpa是偏向於會計、審計領域的證書,一般考取之後會去四大、會計師事務所等地方從事審計、會計方面工作,而cfa、frm是偏向於金融領域的證書,一般考取之後會去銀行、金融企業等地方從事投行、金融方面工作,因此關鍵是看個人今後發展方向如何,並沒有哪個更實用哪個不實用之說。浦江財經覺得重要在於對自己工作上有幫助的就是最實用的,也是自己應該去積極考取的證書。

14樓:匿名使用者

cpa和cfa都是財會考試裡比較難的考證,因此兩者含金量和認可度都是非常高的,所以才會如此之火。cpa偏向於審計方面,又是國內唯一擁有審計報告簽字權資質的證書,因此四大、許多知名會計師事務所等都十分看重cpa人才;而cfa偏向於金融方面,為譽為金融第一考試和美國財政界三大**證書之一,在全球都享有很高認可度,可以從事投行、金融分析等工作。兩張證書都可以在職業發展中起到很大的幫助和作用,升職加薪也可以獲得機會,因此許財會人會去選擇考cpa或cfa,還有很多學習也可以看浦'江財'經,相信會受到很多啟發。

cpa和cfa哪個更好?

15樓:匿名使用者

acca的課程一共13門,每年最多可以考8門,從大一就可以開始考,常規考完大概需要3年左右,當然方向班有免考,應該會從大二開始,至於免考幾門需要看你們學校,可以縮短下考試周期,至於多短無法判斷。取決於個人....

難度上面這怎麼衡量呢?兩者都是英文考試,對英文有一定的要求,區別上acca是以財務為基礎含有金融、商業、法律、管理會計等。cfa按照課程設定對金融投資為主,當然也有財務方面的知識;acca對人的綜合性塑造比較多。

當然了,你選擇哪個要根據自己的職業規劃來做抉擇,而不是貿貿然就選擇了,這個根據你有限的資訊無法做出判斷。

急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程

16樓:註冊會計師

cpa和cfa 哪個含金量高

17樓:高頓cfa教育

cfa和cpa的區別

18樓:麼陽朔

註冊會計師的工作是一份專業能力極強的工作,同時又要接受嚴格的職業道德約束,對審計的資料材料負責。目前,中國註冊會計師的專業能力已經被國際市場接受,很多cpa人才也開始參與國際市場的設計與會計諮詢工作,培養國際視野也是cpa人才具備的一項能力,成為各大企業和金融機構爭搶的人才。

19樓:蒙蘊所陶然

這兩個沒有可比性吧。我沒有考過cpa,以前在英國4大是考

aca的,應該根cpa是同類。aca根cfacover的東西,以及以後就職的領域都不同啊。不能比較的。我覺得兩個都不簡單,但是both

doable.

cpa和aicpa哪個好?還是考acca

恰好這兩個證書我都考了,幫你比較一下 1 知識體系 acca比aicpa更為廣泛和深入,如果能結合工作,自己有靈性,acca能學到的更多,不過由於acca是自學,自己不一定能活學活用領會。2 考試難度 acca比aicpa難太多了,無論是科目數量,還是考試形式,此外,acca對英語的要求更高。我是先...

南大和央財考研金融,哪個更難考

相比下來,copy央財的性 價比高bai,但也更難考。du因為央財是我國專門從事經zhi濟金融類的重點院dao 校。在國內和國外的認同度更高。金融是它的優勢學科。再加上是在北京,競爭更加激烈。不過南大也不錯。至於公平程度。兩校都差不多,不過央財報考的多,錄取的少。而且複試的時候不提供住宿 考南大本科...

大專和本科哪個考cpa容易,本科生可以考cpa嗎

能讀大學還是別讀大專 cpa考試要考6門 涉及會計 審計 稅法 經濟法 公司戰略 財務管理 最後還要考英語 僅憑會計專業是絕對過不掉的 大學的專業其實並無絕對的差距 很多大一大二的基礎課整個學院都是一樣的大三以後的專業課可以看好時間去別的班蹭課 老師是很歡迎蹭課的學生的大學的課程安排是很寬鬆的 只要...